pikutara

La Iniciativa Ciudadana para la suspensión total del Acuerdo UE-Israel alcanza 1 millón de firmas [44]

1. #41 pikutara

   #37 En realidad son filogenocidas (o sionistas) porque se avergüenzan del nazismo. Cuando se avergüencen de lo que son ahora apoyarán otra barbaridad. Es repugnante.

   0 K 10

1. #39 pikutara

   #3 Sí, yo he firmdo por eso, no porque tenga esperanza en que vayan a hacer algo.

   0 K 10

La Iniciativa Ciudadana para exigir el fin del Acuerdo UE-Israel roza ya su objetivo [40]

1. #11 pikutara *

   Firmado para forzar que retraten tanto la posición filogenocida como la naturaleza no democrática de la UE. Porque, de facto, no van a hacerlo.

   4 K 60

Esto cuela cada vez menos [46]

1. #21 pikutara

   #1 De los que sí hay unos cuantos es de los que se llevan las manos a la cabeza por cualquier cosa que hagan Rusia, China, Irán, Venezuela... pero este asunto intentan esquivarlo y cuando no pueden condenan con la boca pequeña.

   1 K 30

El imperio se desenmascara [100]

1. #99 pikutara

   #98 Eres tú el que te has ido por las ramas recurriendo ridículamente a corregir un error de escritura que no era. Que cada uno decida quién tiene o no tiene argumentos. Negar la influencia del invierno en la victoria rusa me parece casi tan ridículo como lo anterior. Incluso Allen Chew, que fue uno de los primeros en desmontar el mito del general invierno negando que fuera un arma mágica rusa (que es lo que yo también digo), reconoce que el invierno tuvo una importante influencia porque castiga más al bando menos preparado para él. Pero vamos, que ya veo que tus referencias son vídeos de Youtube y blogs que ni siquiera te has leído, porque lo que dice el que has enlazado se parece más a mi postura que a la tuya. Te pego una frase del blog:
   
   "Es verdad que, a partir de diciembre, el frío tuvo un efecto devastador en las tropas alemanas. La mayoría no contaba con abrigo suficiente para las bajas temperaturas de las latitudes rusas. Muchos murieron de frío en las primeras semanas."
   
   Pero oye, que el invierno no tuvo nada que ver...
   
   En fin, ridículo. Hasta aquí llego, no pierdo más el tiempo contigo porque aportas 0.

   0 K 10

1. #94 pikutara

   #93 Sigues metiendo la pata. Mis conocimientos de Historia de la segunda guerra mundial no vienen de "unos vídeos de Youtube y un blog sensacionalistas" (te sobra una S) pero, en fin, cada uno tiene el rigor que tiene.
   
   No me sobra una 's' porque el adjetivo se refiere al blog y los vídeos. No queda muy bien hablar del rigor de nadie atacando a un error al escribir, pero ya cuando lo haces de manera equivocada, resulta ridículo.
   
   A ver si la próxima vez te animas a comentar sin recurrir a las típicas falacias.
   
   Mi postura es bastante comedida y racional. Eres tú el que ha asumido una postura extrema basada en sensacionalismos, porque negar la importancia del invierno en la derrota nazi, tiene tela.

   0 K 10

1. #92 pikutara

   #91 ¿Cuales son las decisiones presidenciales de los último 20 años que no han podido realizarse debido a la interferencia del deep state? (insertar sonido de trueno).
   
   ¿Y cómo lo voy a saber? Ni que fuera yo aquí capaz de leer la mente de los presidentes de EEUU o tuviera espías en la casa blanca.
   
   No. Trump tiene el poder absoluto porque los republicanos tienen mayoría en el Congreso. Es lo que suele ocurrir en las democracias. Si su partido decidiera apretarle las clavijas otro gallo cantaría. Pero no lo han hecho, y tu deep state (insertar sonido de trueno) no tiene nada que ver con ello. Los rednecks que participan en las primarias republicanas y que están dispuestos a defenestrar a cualquier congresista o senador que se salga de lo que diga el Querido Líder, sí.
   
   El poder absoluto de Schrödinger, ahora sí, ahora no, según te interesa.
   
   Cariño, el que uses todo el tiempo las palabras deep state (insertar sonido de trueno) es una indicación de que el cacao mental lo tienes tú. Para empezar, dijiste que Trump no era libre de tomar sus propias decisiones. Cuando resultó evidente que eso no era así, te pasaste a que no puede ejecutarlas. Lo que tiene gracia, teniendo en cuenta que acaba de ejecutar una guerra contra Irán.
   
   Cuando hablo con alguien asumo que tiene el intelecto suficiente para entender lo que quiere decir "ser capaz de tomar las decisiones". En ningún momento se me pasó por la cabeza que ibas a salirte por esa rama, pero contigo debo asumir que hay que aclararlo todo dadas tus evidentes limitaciones.
   
   Y, una vez más, las limitaciones constitucionales existen, pero el Congreso tiene que usarlas. Y no están por la labor. Las leyes no se aplican solas. La verdad no es tan difícil de entender. Y no hace falta invocar una conspiración. Basta con la navaja de Ockham.
   
   ¿En serio no sabes que hay gente de las élites económicas que presiona a los gobiernos para conseguir sus objetivos? Eres de una…   » ver todo el comentario

   0 K 10

1. #90 pikutara

   #88 Me temo que el profundo desconocimiento lo tienes tú ya que, en base a unos vídeos de Youtube y un blog sensacionalistas, interpretas de manera extrema el asunto del general invierno hasta banalizarlo. Y no, la realidad, como ya he dicho, no es que el invierno fuera el ganador de la guerra, pero tampoco es verdad que el invierno no tuviera un papel relevante en la victoria rusa. No te dejes engañar por referencias que intentan ganar visitas con titulares sensacionalistas que buscan el clickbait.

   0 K 10

1. #89 pikutara

   #87 Entonces Trump, que es el presidente, toma sus propias decisiones, y te has contradicho en el espacio de dos comentarios.
   
   No se trata de tomar decisiones sino de poder ejecutarlas. Trump puede decidir atacar Irán, pero sin el apoyo del deep state no lo habría podido hacer del mismo modo que por más que diga que va a destruir Irán no lo va a hacer si el deep state no está de acuerdo.
   
   No. Los poderes del presidente de los EEUU tienen límites constitucionales. Y yo no he dicho lo contrario. Lo que yo he dicho es que el presidente de los EEUU toma sus propias decisiones.
   
   ¿Y qué más da la decisión que tome si no la puede ejecutar? Tú has dicho que lo de Irán es por Trump, que poco menos que tiene el poder absoluto porque el deep state no existe, pero luego resulta que esa idea de poder absoluto desaparece cuando se habla de los poderes constitucionales, que entonces sí pueden limitar sus decisiones. Vaya cacao mental tienes. Lo que yo digo es que Trump no tiene el poder absoluto para nada y que, tanto el deep state como los poderes constitucionales limitan su poder.
   
   De los dos, el único que ha intentando justificar a Trump como un presidente de EEUU más, eres tú. Y si terminas en in campo de concentración será por eso. Por no combatir el fascismo. Lo mismo que Thälmann.
   
   Es que Trump es uno más. Mi objetivo es combatir a los asesinos genocidas, y Trump, como presidente de EEUU, es uno más. Eres tú el que, al ponerlo en un nivel superior de maldad, blanqueas a todos los demás. El que haya ido tan de cara con lo que hace no os deja salida a los defensores de las aberraciones imperialistas que renegar del nuevo líder. Ese es el problema. Si Trump fuera Biden y hubiera vendido que el Ayatolá estaba bombardeando a civiles, estaríais aplaudiendo la destrucción de Irán como ya se hizo con Libia en época de Obama. Eso es lo que sois.

   0 K 10

1. #86 pikutara

   #84 ¿Hasta vídeos de Youtube? Puedes encontrar vídeos de Youtube que te hablan de que la tierra es plana.
   
   El invierno de 1941-1942 fue un invierno crudo y tuvo una importancia sustancial en la derrota nazi ya que provocó fallos del equipamiento, bajas por congelación y el colapso logístico. Lo que es un mito es decir que solamente fue el general invierno quien los derrotó (que es lo que los alemanes usaron como excusa), pero negar que tuvo una gran importancia es también falso. El ejército soviético estaba mucho más preparado para esas condiciones y eso fue una de las claves de la victoria.

   1 K -9

1. #82 pikutara

   #75 Ah, vale que Trump está sometido al Deep State. Y a los reptilianos, no te jode. En el mundo real, si de verdad hubiera un Deep State con tanto poder que pueden dar órdenes al presidente, dicho presidente sería alguien mucho más presentable que el cretino senil de Trump.
   
   El deep state no da ordenes al presidente sino que el presidente necesita al deep state para llevar a cabo sus pretensiones. Eso no es ninguna teoría de la conspiración, es una obviedad. Por eso Trump está tan frustrado lanzando amenazas que sabe que no le van a dejar cumplir.
   
   La ausencia de campos de reeducación para los disidentes, por ejemplo. Y el hecho de que va a haber elecciones en noviembre, y Trump está buscando cualquier forma de robarlas, porque sabe que las va a perder. En Corea del Hambre no tienen ese problema.
   
   Si no hay campos de reeducación y va a haber elecciones será porque Trump quiere ya que, según lo que planteabas, el presidente hace lo que le sale de los huevos sin que nadie pueda hacer nada y si hay algo que pueda frenarlo, es una teoría de la conspiración. Te contradices constantemente, por eso me parto tanto el culo hablando contigo, como meme que eres. Y si eso sirve para que sigas dando tu mensaje, denigrando tu postura de esa manera, eso que ganamos.
   
   No vais a aprender hasta que deis con vuestros huesos en un campo de concentración. Y puede que ni entonces.
   
   ¿Es una amenaza? Porque yo no dejaré de luchar contra los genocidas y eso, en una situación extrema, me puede acabar llevando a un campo de concentración. Eso no os va a pasar a los que sistemáticamente apoyáis a esa gentuza, claro.

   0 K 10

1. #81 pikutara

   #78 Pero yo me refiero a seguir avanzando en invierno. Eso fue lo que provocó la derrota.

   0 K 10

Trump: «Sabes qué es un crimen de guerra? Permitir que un país enfermo con un líder demente tenga armas nucleares” [56]

1. #39 pikutara

   De verdad se creen por encima de todo y no se dan ni cuenta de lo que dicen.

   1 K 19

El imperio se desenmascara [100]

1. #74 pikutara

   #72 La importancia es que la única guerra que han librado EEUU e Irán es la actual. Porque, por muchas ganas que les tuvieran los anteriores presidentes de EEUU a los ayatolás, sabían perfectamente que una guerra con Irán era una locura.
   
   Claro, porque en EEUU Trump toma las decisiones él solito y hace lo que le da la gana. De verdad que no se puede ser más ingenuo.
   
   Hasta que llegó Trump. Y vosotros, insiste que te insiste en que es un presidente americano más, cuando está claro que es un cretino narcisista con el mismo control de los impulsos que un niño de tres años.
   
   Es un presidente americano más con un problema de psicopatía no integrada, eso ha estado claro siempre. Y eso no tiene nada que ver con lo de Irán. Si un presidente de EEUU tiene la capacidad de llevar a cabo algo así porque le sale de los huevos, no sé qué diferencia hay entre una democraca liberal y Corea del Norte. Y mira que yo detesto las democracias liberales porque no son más que el poder económico controlando un país ante una panda de borregos que se creen que con su papelito en la urna toman alguna decisión, pero aun así tengo claro que las decisiones las toman un grupo de personas con un poder real (económico fundamentalmente) y el presidente es uno más (como Trump o Bush padre), si no es que es un simple pelele (como Reagan o Bush hijo).
   
   Ya solo os falta poneros a gritar "nada de pactos con los socialfascistas" para que el paralelo con Ernst Thällmann sea perfecto. Ni a hostias aprendéis.
   
   ¿Tú te crees que Trump es Hitler y los demócratas el SPD? ¡Pero si los dos son imperialistas, sionistas y liberales! Ambos bandos han apoyado el genocidio en Gaza. Los demócratas hasta han puesto a un terrorista en Siria. Es como elegir entre Hitler y Goebbels. Pero el segundo igual no habría atacado Rusia en invierno.

   0 K 10

1. #69 pikutara

   #66 Vaya, y yo que creía que todo había empezado con la conquista de Babilonia por Darío El Grande.
   
   Lo dicho, mirando para otro lado para no ver la realidad de las cosas.
   
   Dime, ¿Cuantas guerras han librado EEUU e Irán desde 1953?
   
   ¿Y eso qué importancia tiene respecto a lo que estamos hablando? EEUU dio un golpe de Estado en 1953, luego sufrío la crisis de los rehenes, luego apoyó a Irak (sí, a Saddam Hussein) en la guerra con Irán, luego mantuvo guerras proxy en Irak y Siria y aplicó sanciones a Irán, en 2020 se cargaron a Soleimani, hace poco se dio lo que llamaron la guerra de los 12 días y ahora esta otra. Pero todo eso es algo minúsculo con respecto a lo que implica desenmascarar al imperio, que ha realizado todo tipo de atrocidades por todo el mundo. Y son de sobra conocidas, incluso por la escoria imperialista que siempre las habéis justificado con excusas baratas que ahora no podéis utilizar porque resulta que vuestro nuevo líder (Trump) no pone excusas al respecto y entonces se os desmorona todo ese castillo de hipocresía y falsa moral amalgamada con sangre que tanto os ha costado construir. Así que no os queda otra que renegar de este líder deseosos de poder seguir haciendo crecer ese castillo pero con las anteojeras puestas.

   0 K 10

1. #63 pikutara

   #47 Absolutamente de acuerdo. Por eso estamos en la quinta guerra entre EEU y Irán.
   
   Operación Ajax. Ahí empezó todo, y el subnormal de Trump tenía unos 7 años.
   
   Y recuerda. Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia.
   
   Quien maneja ese tipo de afirmaciones para manipular la verdad es el Ministerio de la Verdad, esto es, la versión oficial, que es la que los NATOntaos os tragáis.
   
   Heil Trump!
   
   Trump es la misma mierda que lo que apoyáis pero sin diplomacia para justificar la naturaleza de sus atrocidades.

   0 K 10

1. #36 pikutara

   No seamos ingenuos. No se ha desenmascarado nada. Todos los OTANazis, NATOntaos o como los queráis llamar dicen que el problema es Trump. Si se va Trump, que de diplomacia sabe menos que el perro del vecino, llegará otro de los de siempre que les contará una historia de armas de destrucción masiva, o de antrax, o de lo mal que no se cuál dictador trata a las mujeres o a los manifestantes o cualquier otra excusa y seguirán aplaudiendo las atrocidades de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Incluso sobre asuntos demostrados judicialmente en Europa como la Operación Gladio, no tienen ni idea porque miran para otro lado ya que las conclusiones las sacan antes de analizar los hechos. Mañana va Mark Rutte a su casa a degollar a su familia y le besan los pies. Así es esta panda de subnormales. Porque la mayoría ni siquiera son malévolos, no, son auténticos ignorantes voluntarios. Ni siquiera se dan cuenta de lo que están apoyando porque siguen en la negación.

   3 K 45

Israel lanza un aviso "urgente" a los iraníes para que no se acerquen a los trenes a horas de expirar el ultimátum de Trump [86]

1. #34 pikutara

   #19 Eso me recuerda un poco a la canción de "extremismo mal": www.youtube.com/watch?v=UrC7MpIEmyM
   Ni nazis ni judíos y ya está.
   
   Vaya meme.

   2 K 28

Trump admite que envió armas a los manifestantes iraníes durante las protestas de principios de año [66]

1. #56 pikutara

   #4 O como lo del Euromaidan en Ucrania. Siempre han hecho lo mismo pero como el bocachanclas de Trump lo reconoce todo, su discurso ahora es que son cosas de Trump.

   0 K 10

El imperio se delata a sí mismo (Caitlin Johnstone) [26]

1. #21 pikutara

   Pero ahora dicen que es cosa de Trump, que antes no era así.

   1 K 28

Irán propone un acuerdo sobre el uso del estrecho de Ormuz [ENG] [70]

1. #31 pikutara

   Sería un acuerdo mejor para Europa incluso que lo de antes de la guerra pero dudo que los líderes europeos estén del lado de Europa.

   2 K 29

Aumento del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz en medio del bloqueo iraní [52]

1. #51 pikutara

   #48 Escribes un comentario confirmando lo que he dicho, aunque con la versión sesgada típica de los partidarios de los asesinos cuando son de su color, y me dices que miento. Que un defensor de escoria asesina como Obama (lo mismo diría para cualquier otro presidente de EEUU) me llame mentiroso es una medalla en mi solapa.

   0 K 10

1. #43 pikutara

   #41 En la época de la IA no tiene mucha justificación esa pregunta. En Libia, en coalición con la OTAN, básicamente convirtió el país con más IDH de África en un país en guerra constante. Hasta él mismo reconoció el "error" como Bush hizo con Irak. En Siria desencadenó una guerra que finiquitó Biden al apoyar a un terrorista como presidente. La próxima vez aprende a informarte solito.

   0 K 10

1. #27 pikutara

   #5 A Trump le queda por derramar mucha sangre todavía para acercarse al Bush de Irak y Afganistán o incluso al Obama de Libia y Siria. Lo que ha hecho en Gaza es herencia demócrata y lo de Irán está todavía muy lejos de la destrucción de Irak, Afganistán o Libia, aunque sea simplemente porque no puede, ya que Irán es otro nivel. De todas formas, personalizar las culpas en los presidentes es absurdo; la política exterior sigue una línea clara establecida por el deep state. El problema no es Bush, Obama o Trump, el problema es el sistema depredador estadounidense y los acólitos que lo sustentan y aplauden.

   6 K 75

El problema es el imperio estadounidense, no Trump ( Autora: Caitlin Johnstone) [29]

1. #14 pikutara *

   #5 Pero si el post es una crítica al imperialismo estadounidense y lo incluye como parte de él. Macho, verdaderamente vives en una realidad paralela poblada con tus hombres de paja.

   3 K 30