#45 Con esa visión las sociedades humanas no habrían avanzado nada. Hay muchas cosas que forman parte de la condición humana y en muchas sociedades las más brutales se han erradicado porque el ser humano también tiene otras condiciones, como la racionalidad y la empatía, que le permiten frenar sus instintos territoriales y depredadores. Tu culpa es que asumes que esos comportamientos forman parte de la condición humana de manera inevitable y eso disuade de intervenir contra ellos.
#30 En la época de las cruzadas la frontera entre cristianos y musulmanes era conflictiva y ambos bandos veían como una amenaza al otro. De hecho la Primera Cruzada se da en parte por el avance de los musulmanes en Tierra Santa. No eran guerras contra un pueblo pacífico que habitaba allí desde siglos. Las Cruzadas eran guerras ante un pueblo que amenazaba los territorios cristianos, como también hacían guerras antes los romanos contra los partos, o los bizantinos contra los sasánidas, o los griegos contra los persas. Y, claro, desde la perspectiva musulmana, ese era su territorio y los cristianos eran una amenaza para ellos, injustificada porque venían de lejos, pero los musulmanes se habían expandido conquistando parte del imperio bizantino y el imperio sasánida, entre otros. La comparación con el sionismo no tiene ni pies ni cabeza.
Todo depende de cómo de flexible sea uno para definir lo que es democracia. Hoy día parece que para todo el mundo democracia es el sistema que impone su propia forma de ver el mundo.
#65con la connivencia de sus socias de gobierno las niñatas pijoprogres de extrema izquierda.
Sí, con la connivencia de esas ratas.
Siempre os olvidáis los sectarios.
No sé qué quieres decir con eso porque yo si algo no soy es sectario. No voto, sigo, apoyo ni defiendo a ningún grupo político. Obviamente unos son peores que otros, pero yo los juzgo por sus actos, no por sus palabras, y cuando los juzgas por sus actos, lamentablemente, no se puede decir nada bueno.
#50 En este tema sí le está echando huevos. En lo de Palestina, todo de boquilla, porque desde el principio se siguió comerciando con Israel incluso con armamento, y en lo del Sáhara, ya he dicho lo que había que decir.
#8 Que los otros sean peores no quita que este sea el que entregó definitivamente el Sáhara a Marruecos pasándose por ahí la agenda de la ONU y el derecho internacional. Llamarlo decente me parece un insulto al pueblo saharaui, que no olvidemos que eran españoles y algunos todavía enseñan su DNI. Pedro Sánchez es escoria humana.
#107 ¿Y de la OTAN sí te fías? Te recuerdo que la OTAN es una organización terrorista que montó atentados en Europa a través de grupos de extrema derecha para ejecutar acciones de guerra sucia o de falsa bandera para evitar el crecimiento de la izquierda en Europa.
#89 Es que eso es lo que hay que hacer. Lo de destinar el 5% en defensa no está mal, lo que está mal es hacerlo en las condiciones que exige EEUU. Si a mí me dicen que Europa va a invertir el 5% en desarrollar un ejército europeo con material desarrollado en Europa, le vería cierto sentido, aunque tampoco me parece necesario. Con desarrollar un arsenal nuclear que disuada de verdad, no necesitas otra defensa. Al final resulta que los norcoreanos, con su principio de Songun, tenían razón.
#15 Se puede estar a favor de los impuestos y en contra de que los impuestos se gasten en algo concreto. Lo que no es coherente es estar contra los impuestos y luego a favor de incrementar el gasto en lo que sea.
#3 Hace un tiempo oí a un señor que había estado en los campos de concentración nazis, que no le gustaba nada que se dijera que el Holocausto judío lo habían hecho los nazis, por que la realidad es que lo habían hecho los alemanes. Cuando se hable del Holocausto palestino, el perpetrador no será Israel, será, al menos, el bloque occidental.
#39 Me refiero a que han hecho como con el Nordstream (destruir gasoductos para vander ellos el gas), destruyendo instalaciones nucleares para vender ellos las bombas.
#27 Tampoco está para defender a EEUU, está para defender ciertos intereses de unas élites económicas principalmente estadounidenses. Estas élites son un enemigo aún más temible para los ciudadanos estadounidenses que para nosotros mismos.
#13Se puede criticar lo que hace rusia en ucrania, lo que hace israel en palestina y lo que hacen israel e USA en Iran.
Y lo que hace Ucrania a sus ciudadanos, y lo que hace Hamás. Todo se puede criticar, ahora bien, cuando analizas a todos los que puedes criticar en el mundo, uno se da fácilmente cuenta de que los iluminados de la OTAN están detrás de muchos de esos actos criminales. Tampoco es de extrañar en una organización que ha llevado a cabo atentados terroristas en Europa:
Eso sí, la ignorancia hace que muchos vean algo bueno en estos criminales, que es cierto que son unos maestros del engaño. Fíjate tú que han podido hacer lo que puedes ver en el link anterior y aún hay subnormales que creen que es una organización defensiva por la paz y la seguridad de Europa . Hasta un terraplanista me merece más respeto porque al fin y al cabo su imbecilidad no hace daño a nadie.
#129 Biden envió al ejército, incluyendo portaaviones, para garantizar la seguridad de Israel mientras perpetraba el genocidio. No blanquées genocidas, que el apoyo de EEUU a Israel lo hemos visto todos.
#50 pikutara * 
. Hasta un terraplanista me merece más respeto porque al fin y al cabo su imbecilidad no hace daño a nadie. 