pikutara

Trump: «Sabes qué es un crimen de guerra? Permitir que un país enfermo con un líder demente tenga armas nucleares” [48]

1. #39 pikutara

   De verdad se creen por encima de todo y no se dan ni cuenta de lo que dicen.

   0 K 10

El imperio se desenmascara [75]

1. #74 pikutara

   #72 La importancia es que la única guerra que han librado EEUU e Irán es la actual. Porque, por muchas ganas que les tuvieran los anteriores presidentes de EEUU a los ayatolás, sabían perfectamente que una guerra con Irán era una locura.
   
   Claro, porque en EEUU Trump toma las decisiones él solito y hace lo que le da la gana. De verdad que no se puede ser más ingenuo.
   
   Hasta que llegó Trump. Y vosotros, insiste que te insiste en que es un presidente americano más, cuando está claro que es un cretino narcisista con el mismo control de los impulsos que un niño de tres años.
   
   Es un presidente americano más con un problema de psicopatía no integrada, eso ha estado claro siempre. Y eso no tiene nada que ver con lo de Irán. Si un presidente de EEUU tiene la capacidad de llevar a cabo algo así porque le sale de los huevos, no sé qué diferencia hay entre una democraca liberal y Corea del Norte. Y mira que yo detesto las democracias liberales porque no son más que el poder económico controlando un país ante una panda de borregos que se creen que con su papelito en la urna toman alguna decisión, pero aun así tengo claro que las decisiones las toman un grupo de personas con un poder real (económico fundamentalmente) y el presidente es uno más (como Trump o Bush padre), si no es que es un simple pelele (como Reagan o Bush hijo).
   
   Ya solo os falta poneros a gritar "nada de pactos con los socialfascistas" para que el paralelo con Ernst Thällmann sea perfecto. Ni a hostias aprendéis.
   
   ¿Tú te crees que Trump es Hitler y los demócratas el SPD? ¡Pero si los dos son imperialistas, sionistas y liberales! Ambos bandos han apoyado el genocidio en Gaza. Los demócratas hasta han puesto a un terrorista en Siria. Es como elegir entre Hitler y Goebbels. Pero el segundo igual no habría atacado Rusia en invierno.

   0 K 10

1. #69 pikutara

   #66 Vaya, y yo que creía que todo había empezado con la conquista de Babilonia por Darío El Grande.
   
   Lo dicho, mirando para otro lado para no ver la realidad de las cosas.
   
   Dime, ¿Cuantas guerras han librado EEUU e Irán desde 1953?
   
   ¿Y eso qué importancia tiene respecto a lo que estamos hablando? EEUU dio un golpe de Estado en 1953, luego sufrío la crisis de los rehenes, luego apoyó a Irak (sí, a Saddam Hussein) en la guerra con Irán, luego mantuvo guerras proxy en Irak y Siria y aplicó sanciones a Irán, en 2020 se cargaron a Soleimani, hace poco se dio lo que llamaron la guerra de los 12 días y ahora esta otra. Pero todo eso es algo minúsculo con respecto a lo que implica desenmascarar al imperio, que ha realizado todo tipo de atrocidades por todo el mundo. Y son de sobra conocidas, incluso por la escoria imperialista que siempre las habéis justificado con excusas baratas que ahora no podéis utilizar porque resulta que vuestro nuevo líder (Trump) no pone excusas al respecto y entonces se os desmorona todo ese castillo de hipocresía y falsa moral amalgamada con sangre que tanto os ha costado construir. Así que no os queda otra que renegar de este líder deseosos de poder seguir haciendo crecer ese castillo pero con las anteojeras puestas.

   0 K 10

1. #63 pikutara

   #47 Absolutamente de acuerdo. Por eso estamos en la quinta guerra entre EEU y Irán.
   
   Operación Ajax. Ahí empezó todo, y el subnormal de Trump tenía unos 7 años.
   
   Y recuerda. Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia.
   
   Quien maneja ese tipo de afirmaciones para manipular la verdad es el Ministerio de la Verdad, esto es, la versión oficial, que es la que los NATOntaos os tragáis.
   
   Heil Trump!
   
   Trump es la misma mierda que lo que apoyáis pero sin diplomacia para justificar la naturaleza de sus atrocidades.

   0 K 10

1. #36 pikutara

   No seamos ingenuos. No se ha desenmascarado nada. Todos los OTANazis, NATOntaos o como los queráis llamar dicen que el problema es Trump. Si se va Trump, que de diplomacia sabe menos que el perro del vecino, llegará otro de los de siempre que les contará una historia de armas de destrucción masiva, o de antrax, o de lo mal que no se cuál dictador trata a las mujeres o a los manifestantes o cualquier otra excusa y seguirán aplaudiendo las atrocidades de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Incluso sobre asuntos demostrados judicialmente en Europa como la Operación Gladio, no tienen ni idea porque miran para otro lado ya que las conclusiones las sacan antes de analizar los hechos. Mañana va Mark Rutte a su casa a degollar a su familia y le besan los pies. Así es esta panda de subnormales. Porque la mayoría ni siquiera son malévolos, no, son auténticos ignorantes voluntarios. Ni siquiera se dan cuenta de lo que están apoyando porque siguen en la negación.

   3 K 45

Israel lanza un aviso "urgente" a los iraníes para que no se acerquen a los trenes a horas de expirar el ultimátum de Trump [82]

1. #34 pikutara

   #19 Eso me recuerda un poco a la canción de "extremismo mal": www.youtube.com/watch?v=UrC7MpIEmyM
   Ni nazis ni judíos y ya está.
   
   Vaya meme.

   2 K 28

Trump admite que envió armas a los manifestantes iraníes durante las protestas de principios de año [66]

1. #56 pikutara

   #4 O como lo del Euromaidan en Ucrania. Siempre han hecho lo mismo pero como el bocachanclas de Trump lo reconoce todo, su discurso ahora es que son cosas de Trump.

   0 K 10

El imperio se delata a sí mismo (Caitlin Johnstone) [26]

1. #21 pikutara

   Pero ahora dicen que es cosa de Trump, que antes no era así.

   0 K 10

Irán propone un acuerdo sobre el uso del estrecho de Ormuz [ENG] [70]

1. #31 pikutara

   Sería un acuerdo mejor para Europa incluso que lo de antes de la guerra pero dudo que los líderes europeos estén del lado de Europa.

   2 K 29

Aumento del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz en medio del bloqueo iraní [52]

1. #51 pikutara

   #48 Escribes un comentario confirmando lo que he dicho, aunque con la versión sesgada típica de los partidarios de los asesinos cuando son de su color, y me dices que miento. Que un defensor de escoria asesina como Obama (lo mismo diría para cualquier otro presidente de EEUU) me llame mentiroso es una medalla en mi solapa.

   0 K 10

1. #43 pikutara

   #41 En la época de la IA no tiene mucha justificación esa pregunta. En Libia, en coalición con la OTAN, básicamente convirtió el país con más IDH de África en un país en guerra constante. Hasta él mismo reconoció el "error" como Bush hizo con Irak. En Siria desencadenó una guerra que finiquitó Biden al apoyar a un terrorista como presidente. La próxima vez aprende a informarte solito.

   0 K 10

1. #27 pikutara

   #5 A Trump le queda por derramar mucha sangre todavía para acercarse al Bush de Irak y Afganistán o incluso al Obama de Libia y Siria. Lo que ha hecho en Gaza es herencia demócrata y lo de Irán está todavía muy lejos de la destrucción de Irak, Afganistán o Libia, aunque sea simplemente porque no puede, ya que Irán es otro nivel. De todas formas, personalizar las culpas en los presidentes es absurdo; la política exterior sigue una línea clara establecida por el deep state. El problema no es Bush, Obama o Trump, el problema es el sistema depredador estadounidense y los acólitos que lo sustentan y aplauden.

   6 K 75

El problema es el imperio estadounidense, no Trump ( Autora: Caitlin Johnstone) [29]

1. #14 pikutara *

   #5 Pero si el post es una crítica al imperialismo estadounidense y lo incluye como parte de él. Macho, verdaderamente vives en una realidad paralela poblada con tus hombres de paja.

   3 K 30

1. #9 pikutara

   #8 en política exterior, lo dudo

   4 K 57

EEUU amenaza a la UE con dejarla sin “contratos favorables” de gas si no se aprueba el acuerdo comercial [103]

1. #99 pikutara

   #92 Si te crees que me voy a leer semejante tocho con tus paridas ridículas, tengo cosas mejores que hacer. Tanto mi argumento como tu contradicción es cristalina.

   0 K 10

1. #91 pikutara

   #87 Y dale. Trump está intentando por todos los medios que Ucrania acepte los términos rusos. Es decir, que se rinda. Lleva un año haciéndolo. Vender armas que pagan los países europeos no es ayudar. Y la inteligencia que EEUU comparte con los ucranianos se hace a un nivel de la jerarquía muy por debajo de Trump, con gente que sí quiere ayudar a Ucrania a matar soldados rusos. Y Trump lo deja hacer porque tampoco quiere una Rusia demasiado fuerte, cuando llegue el momento de negociar como repartir el botín con ella.
   
   ¿Pero cómo puedes decir que "Trump está intentando por todos los medios que Ucrania acepte los términos rusos" y a continuación reconocer que le vende armas a través de los países europeos y que le facilitan inteligencia militar? Te intentaría dar argumentos pero es que ya te los das tú solito.
   
   Y aun así te dejas la parte en la que Rusia apoya a Irán, que ha sido atacado por EEUU. ¡Vaya aliados! ¿No te das cuenta de lo ridículo que suena lo que dices? Es que no tiene ni pies ni cabeza y por eso ni eres capaz de hilar un argumento que no te explote en la cara.
   
   Decir que Trump y Putin son aliados es no tener ni pajolera idea de lo que se habla. EEUU siempre ha visto a Rusia como un rival a fragmentar y por ello son enemigos irreconciliables. Dentro de eso, evidentemente, Putin prefiere que esté Trump a que esté Biden porque Trump está más interesado en otros asuntos, no porque sean aliados.

   1 K 20

1. #80 pikutara

   #70 USA no ha ayudado a Ucrania desde que se fue Biden, no han dado ni un dólar. Lo único que hacen es venderle armas a Europa para que se las regalen a Ucrania.
   
   EEUU sigue suministrando armas a Ucrania (incluso cobrando, eso es ayudar) y también inteligencia:
   united24media.com/es/latest-news/rutte-afirma-que-eeuu-sigue-enviando-
   es.euronews.com/2025/10/02/eeuu-ayudara-a-ucrania-a-acabar-con-la-capa
   
   Atacar a Irán y cerrar el Golfo beneficia a Rusia y a USA y perjudica a Europa.
   
   Y, a pesar de que beneficia a Rusia y perjudica a Europa, Rusia ayuda a Irán y Europa, en el mejor de los casos, no hace nada.

   1 K 20

1. #79 pikutara

   #69 Por supuesto. Para no sobresimplificar debería escribir varios tomos. El asunto es que el hecho de que EEUU e Israel están más cerca de la UE que de Rusia es muy obvia.

   0 K 10

1. #54 pikutara

   #31 Sí, EEUU sigue ayudando a Ucrania (aunque sea menos que con Biden), que ha sido invadida por Rusia y Rusia ayuda a Irán que está siendo atacada por EEUU e Israel. Sí, parece que los presidentes de EEUU y Rusia son el mismo bando.
   
   EEUU (tanto Trump como Biden), la UE (casi toda) y Netanyahu sí que son el mismo bando. Incluso los miembros de la UE a los que no les gusta el genocidio o los ataques a Irán lo más que hacen es dejar de ayudar; en ningún caso hacen nada activamente en contra, como dar armas a Hamas o a Irán.
   
   Es algo que cualquiera con un mínimo conocimiento de geopolítica debería saber, pero claro, estoy hablando con el maestro de las falacias.

   1 K 20

Cuba rechaza solicitud de EEUU de importar diésel para su embajada en La Habana [73]

1. #68 pikutara

   #21 Los DDHH los consideras importantes pero tampoco te importan porque si te importaran verías necesario que formen parte de un derecho positivo. A ti te parece bien que las personas tengan derecho a las necesidades básicas pero te opones a que se establezca un derecho positivo para que si una familia no puede sobrevivir se le ayude. Eso no es ética ni es nada, es ser un despojo humano que finge una moralidad inexistente.
   
   Respecto al derecho internacional, no es que sea importante o no, es que no existe, es un mito, ya que los que lo pueden imponer lo hacen sobre los demás pero no sobre sí mismos y eso no es derecho. Dicho esto, ojalá existiera la posibilidad de imponer unas normas.

   1 K 19

1. #66 pikutara

   #15 El Estado es como las personas, pueden ser malas o buenas. La ausencia de Estado, en cambio, es la ley de la selva; solamente puede ser buena si todas las personas son buenas.

   0 K 10

100 horas para el ignore [242]

1. #113 pikutara *

   El problema es que la función real del ignore es huir de acosadores, no ocultarse a uno mismo las opiniones discordantes. Yo no tengo a nadie en ignore y en su día solamente puse a un usuario temporalmente en ignore porque empezó a acosar metiéndose en cada conversación en que participaba a enmierdarlo todo. Si se aplicara lo de las 100 horas, ¿me tendría que haber aguantado a ese enfermo durante 100 horas? Eso es un problema. ¿Que luego hay cagones subnormales que ponen en ignore a los que piensan diferente y luego encima los desbloquean para contestarles y los vuelven a bloquear? Pues muy bien me parece que haya gente que se retrate como semejante cobarde rastrero. Cuando me lo han hecho he sentido una superioridad moral tal que las opiniones ya ni importaban. Quedaba claro que el otro era un pedazo de mierda y el pedazo de mierda sabe que lo es porque lo huele permanentemente.

   0 K 10

Estados Unidos pierde el estatus de democracia liberal [64]

1. #61 pikutara

   #56 En una democracia puede haber abuso, pero sería el abuso de la mayoría. Si el abuso viene de uno o unos pocos individuos es que no había democracia.

   0 K 10

1. #54 pikutara

   #52 Y todo eso sin cambiar el sistema mismo, simplemente con acciones de gobierno. Eso demuestra lo que ya he dicho: que el sistema no era democrático.

   0 K 10

1. #53 pikutara

   #48 Tú mismo dices que "no tanto el sistema" y lo que se evalúa es el sistema, que no ha cambiado nada. Que el gobierno sea más autoritario no hace al sistema menos democrático porque si el sistema es democrático y el pueblo no quiere autoritarismo, limitaría esa acción de gobierno autoritaria, pero como el sistema no es democrático, la acción de gobierno es lo que se impone. Por eso digo que todo parte de una gran mentira: que había una democracia.

   0 K 10