Yo siempre he pensado parecido, y aunque las IAs te indiquen que no se trata realmente de un contrato, y ahí es donde falla tu argumentación, podría derivarse mejor el tema en el abuso de poder y posición familiar sobre el conocimiento del menor para imbuirle creencias sin fundamento que determinarán las reglas morales por las que va a regir su vida.
El único problema de este planteamiento, es que sería extensible a muchas otras cosas más allá de la religión, ya que mucha parte de la moral que atesoramos y transmitimos también es errónea, o falta de fundamento, y te encontrarías con que es ilegal educar a tus hijos en base a tus creencias morales si no resultan comprobables científicamente.
Que yo no lo vería mal, pero te aseguro que la mayoría de los habitantes de cualquier país saltaría por los aires con la moral científicamente probada.
Y me atrevo a intuir que incluso a ti mismo te pasaría.
#27 No es sólo un ligero aumento en la velocidad. Es un aprendizaje masivo de patrones que podría ser decisivo para poder abordar, no el conocimiento teórico, sino la aplicación práctica de ciertos mecanismos.
La música está chula, pero no se entiende nada. Como mis canciones
#19 Ya es legal esa discriminación, por ser mujer, ateniéndose a la estadística general y no a tu historial, ya te cuesta menos de base el seguro de coche.
#8 Sí, obviamente las derivadas son demenciales e infernales. Yo solamente he imaginado lo que quería decir el primer usuario, pero todavía no leo mentes.
#1 Entender, lo que se dice entender, entiende, y mucho mejor que bastantes personas con las que hablo.
Comprender, o procesar la información a través de una consciencia cognitiva como tal, quizá no, pero si yo le pido un cambio complejo y lo realiza, es que lo ha entendido, porque sin entender lo que se le pide, no podría realizar el proceso.
Recibir una información, procesarla, y realizar una acción apropiada en consecuencia, yo lo llamaría entender.
Querido Paco, me extrañó vuestra invitación de boda, decía "No nos déis sobres con dinero, no queremos regalos. Vuestra sola presencia, es un regalo", por lo que he entendido que no debo ir...
#4 Porque te van a subir el coste de los seguros basándose en datos privados de tu historial médico, aunque no estoy seguro de que esto fuera lo que apuntaba #1
En cualquier caso, yo creo que para cierto tipo de seguros ya te piden que declares enfermedades preexistentes, a riesgo de romper la cobertura del seguro.
#20 Claro, yo no comentaba el párrafo, sino la cuestión que estabais debatiendo, que es de las que ayudan a tirar del hilo de Ariadna para acabar saliendo del laberinto de la mente.
Sobre su libro, señor Umbral, no puedo hablar, a pesar de que me encanta, y de que veo indicios de ciertos conocimientos que disfrazan la realidad de fantasía.
Es un tema del que me encantaría hablar largo y tendido, si el mundo fuera más maduro y distinto, y sobre todo si no hubiera IA capaz de allanar el camino a los ineptos que intentan llegar donde no deben, si no han llegado ya.
Me faltó añadir en mi anterior comentario que no es exactamente así, aunque es el hilo correcto del que tirar. Pero va mucho más allá de lo que representa una onomatopeya, infinitamente más allá.
#13, #14 Vuestra discusión impacta de lleno en el numen de mi búsqueda más personal, de mi tesis, si lo queréis llamar así. En mi opinión, ambos tenéis parte de razón, aunque habría que llegar a un nivel de bastante detalle para entender por qué.
Las palabras se engarzan al concepto ( preexistente ) conformándose para significarlo. Es un mecanismo más sencillo de explicar en otros elementos capaces de transmitir significado como la música, que tiene significante y significado, pero no una denotación más o menos formal ( si hubiera terminado de escribir mi tesis, podría utilizar los neologismos que engarcé para explicarlo, y resultaría mucho más fácil ).
Sobre el tema en concreto del telépata traductor, habría una parte que podría transmitirse y entenderse sin palabras, y otra parte que sería mucho más difusa, en lo que respecta a las denotaciones, connotaciones etc del idioma concreto si fuera distinto entre ambos.
Podría extenderme eones sobre esto, pero no es el momento ni el lugar ( y además en parte me corté en seco para que no pasara todo esto que comenta el artículo ).
Encontrar vuestro debate tras este magnífico artículo ha sido como un soplo de aire fresco.
#74 No quería que sonara pendante la corrección, pero así ha sonado.
Lo de los parámetros, puede ser perfectamente algo como esto:
example.com/articulos/algo-pasa-con-mary?id=1220
El servidor puede estar programado para basarse en el id, independientemente de lo que ponga en el segundo apartado de la url ( algo-pasa-con-mary ), y en ese caso lo que importa es el id.
También podría ser algo como example.com/articulos?id=100 donde el id 101 es una página completamente distinta.
Como digo, a estas alturas, no suele ser así, pero técnicamente es correcto que dos urls que difieren en los parámetros sean tratadas como dos páginas distintas.
).
Me refería en el hipotético caso que se diera.