#67 Hay otra cosa que me estoy dando cuenta que empieza a pasar. Los modelos cada vez son peores es como si los han capado para poder atender a mas gente. Y los tokens se acaban antes,
Por otra parte la ia empieza a no dar las clases completas sino a pones cosas como copia tu método anterior.
y eso que yo soy de los que hago muchas coas a mano porque no puedo esperar a que piense la IA.
#167 Disiento.
"Seguir órdenes superiores" no te exime de responsabilidad por crímenes de guerra. Quedó fijado en los juicios de Núremberg y es derecho internacional vigente. Un soldado que mata civiles desarmados bajo orden puede ser juzgado igualmente.
Además, en la mayoría de ejércitos de países con Estado de derecho, el reglamento no solo permite sino obliga a desobedecer órdenes manifiestamente ilegales. No es un derecho, es un deber.
¿Que si te niegas te pueden abrir un consejo de guerra? Sí. Pero en ese consejo de guerra tienes argumentos legales sólidos. Si obedeces y matas civiles indefensos, en cambio, eres tú quien comete el crimen. ¿Qué prefieres?. Al final tras una guerra siempre le sucede un periodo de paz y muchos se dedican a buscar criminales de guerra. Tú mismo.
Y aquí va lo que me parece el punto central: cuando en la guerra alguien mata a civiles, incluidos mujeres y niños, rara vez es porque "le obligaron". Suele ser porque para esa persona esa acción es aceptable, y generalmente o es tan lerdo que presume de ella o busca ocultarla sabiendo las consecuencias, o simplemente cree que nunca habrá rendición de cuentas. Yo siempre digo que la posibilidad de que te pille un radar cuando vas rápido es inversamente proporcional a lo intocable que te creas.
Resumiendo: que las masacres ocurran no las hace legales ni aceptables. Que las normas se incumplan no anula la norma. Es como argumentar que la ley contra el robo no existe porque hay ladrones que no son detenidos.
#92 De puta madre. Así al ratio al que va Israel, tendrá muchos más votos que Palestina.
Por otro lado, genial incentivo para empezar a contar mal a tus habitantes, o a sumar por triplicado a todos esos inmigrantes ilegales para que al menos computen para este número.
Me parece más sensato dar tantos votos como ordenes de magnitud tengan tus habitantes. Vaticano? 3 votos. China? 10 votos. España? 8 votos
#57 En tu trabajo recomiendo no decir eso, se un entusiasta IA no se te ocura decir que el emperador esta desnudo. Quiza sientas como yo que esto de la IA es un poco como cuando el usuario hacia sus aplicaciones con access.
#1 Gracias. Como completo novato, me pareció que este “concurso” me daba un incentivo: no ganar nada, pero sí la disciplina de trabajar un tema por semana y la posibilidad de que alguien lo leyera y opinara —sin conocerme— si el texto tenía algo o era una pena el desperdicio de papel. Se agradecen los comentarios.
#156 Masacrar niños suena demasiado dramático, ¿no crees?
A excepción de los perturbados mentales, no creo que los ejércitos se dediquen por placer a matar niños, aunque sea por lo impopular que es entre sus propios ciudadanos. Muchos soldados dan al botón para lanzar un misil o un cañonazo, y piensan que simplemente están destruyendo a un "enemigo malísimo". Luego se enteran de lo que realmente han eliminado, pero no está en su mente matar civiles. Otra cosa es que los sicópatas aprovechen ese conflicto para dar rienda suelta a su sadismo y estos casos se den (todos sabemos de un conflicto reciente donde precisamente los niños eran el principal objetivo de los franco-tiradores), pero quiero pensar que ni tú ni yo lo somos, y que cualquier persona que se vea obligada a luchar en una guerra, si ve que va a matar infantes, dirá que no. Si mal no recuerdo, como soldado te protege la ley y te puedes negar a matar civiles y más aun si son menores.
#152 Me parece bien tu postura, pero hay dos aspectos que olvidas tratar:
1. Opinar desde la "abundancia" (por decir lo contrario de carencia, aunque sé que no es cierto, entiéndeme), no es realista.
Podemos pasar momentos malos en la vida, pero sabemos que vivimos en un país donde jamás pasaremos hambre. Decir lo mismo cuando vives en un país o zona donde nadie te da soporte y es peligroso solo el salir a la calle, y entonces se sentirá real. Tengo la experiencia de un familiar soldado que me lo explicó con un ejemplo que el mismo vivió. En la zona de conflicto, cuando hay dos partes enfrentadas y ambas lo pasan mal, no importa a quién le pases comida o medicinas, que el otro siempre te mirará mal, y lo peor es ver casos de vecinos de toda la vida que se apreciaban, y que ahora se encuentran enfrentados por cuestiones del conflicto y se quejan de que ayudes al otro llevándole comida.
2. Tu opinión es loable, pero al igual que la mía, irrelevante. Es como el tráfico. Aunque tú quieras conducir rápido porque llegas tarde al paritorio, o lento porque vas con miedo, vas a tener que acomodarte a la velocidad del grupo o salirte de la carretera.
Permíteme que siga con el ejemplo de un conflicto bélico. Tú puedes ser contrario a la guerra, pero si tu país entra en guerra, irás. No porque quieras, es porque te obligan. Y podrás decir que no vas a matar a nadie, y lo entiendo, pero te pondrán un arma en las manos y te dirán: dispara al enemigo o muere (por el sargento que está pendiente de eso o por el enemigo). Al final quieres vivir y eso es más fuerte que nuestros valores. Además de que es complicado no verte involucrado en la energía del conflicto. Ya se hizo ese seguimiento en la 2a guerra mundial. Pacifistas que tras dos semanas en el frente disparaban sin remordimientos. No todos, pero un gran número de ellos. Al final la situación nos fuerza a acomodarnos a esa realidad y hacer lo que sea necesario para tirar adelante. Eso si, si puedes convencer a miles de personas para decir de no ir a la guerra (o al cambio, el que sea) y no tener miedo a las consecuencias, al estilo Gandhi, habría una oportunidad, pero es que entonces lo que se está haciendo de nuevo es crear una masa crítica de personas que den apoyo a una idea, pero es muy dificil y depende mucho del tipo de sociedad, creencias, cultura.
En fin, esperemos no tener que poner a prueba estos puntos. Que cada uno piense y sienta como desee.
#157 elGude 
Gracias 
