#10 Lo digo porque si son ochos semanas... y con el sistema de MNM de ordenar los envíos... igual se monta un lío de muyseñormío con los candidatos, los relatos y los hiatos (no me he podido resisitir, jajaja). No sé.
#79 Es que yo no veo debate posible, hay una serie de hechos históricos y no hay que darle más vueltas. Como ya he mencionado en otros comentarios, la familia de uno de los participantes se lucró con el expolio a las familias de "los rojos", esa persona ha podido crecer en unas condiciones materiales que no han podido disfrutar quienes fueron desposeídos y sus descendientes. ¿Cómo cojones va a decir ese tipo "mire usted, la guerra la perdimos todos"? Esto ha sucedido, si no en todos, en la mayor parte de los pueblos de España, familias que se lucraron y pudieron dar buena educación a sus hijos y nietos y quienes emigraban o las pasaban putas y que no pudieron garantizar un mínimo de educación a sus descendientes hasta la siguiente generación porque dos se perdieron durante la guerra y la dictadura. Eso crea una desigualdad enorme, y esas familias, si es que no quedaron en manos de un inútil, tienen propiedades, inversiones, etc, mientras los otros les siguen pagando un alquiler o siguen trabajando para ellos.
Para mí, una de las condiciones que facilita llegar a "ese lugar donde no queremos ir" es no haber dejado zanjado este asunto hace cuarenta años. Abrir la puerta a que perpetúen su discurso victimista (la guerra fue por culpa de los rojos), y ahora también ese "también perdimos la guerra" es mantener las condiciones para que esa gente siga creciendo.
#26 Pero vamos a ver, artista, que has sido tú quien ha tirado primero la pulla y luego vas de digno. Aquí no hay trauma ni falta de civismo, lo que hay es que te empeñas en convertir una casualidad bastante obvia en un seminario de ética y semántica para salvar la cara. Si te pica que te señalen claramente tus chorradas, es tu problema, no el mío.
#4 Muchas veces, la mejor forma de encontrar algo es ponerte a buscar otra cosa totalmente diferente. Si eso es pura casualidad o no, daría para varios debates.
#18 Marear con "apreciación semántica" y "subjetividad" para esto es darle vueltas a una chorrada, campeón, y lo sabes. No es un debate profundo ni filosófico, es discutir una palabra cuando el hecho es claro, así que menos humo. Y sobre educación, relájate, que te doy un buen repaso en eso también (para empezar, tengo dos carreras y posgrado).
#2 A mí me parece que tiene el punch justo, no todo van a ser fuegos artificiales al final.
Las palabras bonitas son la mitad del éxito de una historia, eso es la literatura, ¿no?
Me ha gustado mucho.
#13 Pero vamos a ver, que te ponen la realidad en los morros y no das el brazo a torcer: estaba en la biblioteca hablando del tema, se le ocurre mirar tiendas online sin una pista concreta, y de rebote aparece una foto mal catalogada en una tienda de Pittsburgh. ¿Tu sabes cómo funciona una búsqueda histórica? No me jodas, te pongas como te pongas, es casualidad.
Y tu ejemplo de Troya es justo lo contrario, que ya tiene cojones que lo traigas. Schliemann fue con mapas, estudios, testimonios, textos clásicos y una obsesión enfermiza a excavar donde pensaba que estaba Troya, se equivocó varias veces, se cargó estratos enteros porque creía que era más antigua de lo que era. Excavó en sitios donde había razones acumuladas para pensar que estaba ahí, no porque “igual suena la flauta”. Aquí no hay excavación sistemática ni buscar "donde debería estar", hay un "a ver qué sale" y sale algo que llevaba más de un siglo perdido.
Puedes no llamar "casualidad" a eso si te apetece, pero entonces el problema no es el artículo, es que vas enterao y no tienes ni idea cómo se investiga la historia. Reconócelo.
Ya sé que cuando cuentas un chiste muere un gatito, pero ahí va. El comentario iba porque #42 puso una clara referencia a una película USAna en la que todo lo arreglan mandando algún héroe o grupo de héroes a una misión imposible y con eso salvan al mundo entero.
#4 Llevaba años buscándola y la encontró por casualidad. No sé dónde ves la contradicción...
It does sound like there was a photo. How did you find it?
It was entirely by chance. A researcher in the library at the RAS was discussing Carrington's photo. At that very moment, I just thought to look online to see if there were any Maull & Polyblank photographs for sale – and lo! A photographic shop in the USA was selling a group of these photographs and one of them had “the late Carrington” written on it in pencil on the mount. The seller simply listed it as “Photo of Mr Carrington”, but with no biographical detail. I couldn't believe it!
#6 Por lo que entiendo, sí, será todo igual, solamente que será un tema más global durante esas ocho semanas, para poder editar un libro con una temática común.
#73 el artículo dice que la falta de contexto dice mucho del futuro que nos espera. Yo he dicho que justamente eso no define el futuro que nos espera. Tú dices que la falta de memoria los limita ahora, yo digo que las limitaciones actuales no definen el futuro que nos espera. Tú dices que las limitaciones actuales no definen el futuro que nos espera...
No tengo problema en hablar de este tema, pero está siendo una conversación un poco rara.
#63 No es que "olvide cosas", es que obvia parte del texto y "supone que quiere decir" lo que le sugiere su entrenamiento. A veces es un desastre.
Escribes una frase, solo coge media frase y la interpreta según su entrenamiento ignorando los matices de la segunda parte. Acaba hablando de otra cosa....
Lo curioso es que hasta hace poco no lo había notado demasiado.
#56 Todo tiene su medida. Las reglas se hacen con un objetivo.
Si seguir la regla complica la consecución del objetivo, no se debe seguir.
Es así de simple. Hasta un go to puede ser lo mejor en determinadas circunstancias.
Por cierto, no se si a nadie más le ha pasado. Pero chatGPT me empieza a fallar por cosas básicas.
Coge solo un trozo del texto y lo interpreta según su entrenamiento ignorando el resto. "No lee bien"... hace lecturas en diagonal y emite sus conclusiones que obviamente son erróneas.
#12 ContinuumST 
tú flipas. 
