daphoene

#16 Estas mintiendo. Nunca hubo Cortes Constituyentes en España. Nunca hubo elecciones a Cortes Constituyentes. Las Cortes Constituyentes se eligen exclusivamente para redactar una constitución y se disuelven automáticamente después de ser aprobada o rechazada dicha constitución. Esto jamás ha sucedido. Estas lanzando mentiras flagrantes.

#13 En absoluto. En 1977 no hubo proceso constituyente y no dio lugar a una constitución democrática. Lo que tenemos es una ley fundamental nacida dentro del régimen autoritario franquista. Por eso tenemos un sistema político elitista dirigido por una clase política totalmente corrupta, que carece de control por parte del pueblo.

Ser declarado persona non grata en Murcia ¿te convalida el pasaporte noruego?

Es necesario separar radicalmente la función docente (enseñar) de la función de gestión de la convivencia, la legalidad y la salud mental dentro de los centros educativos y para esto hacen falta roles que lidien profesionalmente en el día a día de los centros y descarguen del rol de juez y parte de los profesores:
- Criminólogos y educadores sociales que sepan lidiar con bandas o delincuencia juvenil, adicciones delitos reales, etc.
- Psicólogos clínicos sanitarios (no orientadores pedagógicos) con capacitación médica para abordar la crisis de salud mental actual: autolesiones, ideaciones suicidas, trastornos graves de la conducta.
- Técnicos de la administración de justicia con conocimientos para abordar formalmente los múltiples conflictos y la inseguridad jurídica de las familias.
- Etc...

Y esto mis queridos niños no se soluciona dando un master de corta y colorea a un licenciado en física, se soluciona con inversión en el sistema educativo como un todo, no sólo como un sitio donde de dejan los alumnos para que no molesten y los profesores les enseñen lo que buenamente puedan.

Típica multa por gilipollas.

#390 apruebo como alternativa

#56 Hay que ser un puto desgraciado para atreverse a comparar a Puente con Mazón. Recuerdo a la concurrencia que Óscar Puente, Ministro a cargo de la reconstrucción del ferrocarril y las autovías tras la DANA, restableció el tránsito en dichas infraestructuras destruidas en tiempo récord coordinando los recursos y las actuaciones, mientras que el PP y sus hordas de fanáticos y hooligans lo único que hicieron fue insultar y amenazar. Y no sólo eso: el Gobierno Central puso a su disposición inmediatamente cientos de millones para reconstrucción y ayudas y los hijos de puta del PPCV dos años después no habían gastado de ese dinero más que una décima parte, creo recordar.

Finalmente, el cabrón de Mazón, cuando le llegó el turno de someterse a las preguntas en Les Corts, llegó con un discurso escrito de nosecuantas horas que se pasó toda la sesión leyendo para agotar todo el tiempo y así evitar que la oposición pudiera pasar a preguntas.

Repito: hay que ser un puto desgraciado con todas…   » ver todo el comentario

#12 Yo la he visto. Y las dos de prensa.

Y luego he leído las noticias y he de decir que da puta pena el nivel del periodismo de este país y, también, el nivel de muchos ciudadanos.

#12 Yo he visto la última hora y media o dos horas, incluyendo todas las explicaciones de Puente, todos los datos sobre cómo funciona el sistema, las inversiones, la cantidad de fallos, la comparación con otros países. el cumplimiento de los presupuestos, etc. Un repaso en toda regla.

Y, claro, al PP ya sólo le queda mentir sobre las causas del accidente para rascar algo sobre "la buena gestión". Y habrá quien les crea.

#87 no te molestes ya con él, ya ha demostrado no solo su mala educación sino que se piensa que es el rey del mambo y no llega a panderetista de coro.

Absurdo hablar de LZB, cuyo sistema de gestión sufrió una avería y detuvo los trenes (averías como puede tener el ERTMS). Nadie habla del sistema que entró de respaldo, el ASFA. Ni de que tengamos bloqueos sin señales ASFA en más de 20 kilometros. Cuando pongan ERTMS, éste puede fallar y de nuevo se produciría la misma situación que se ha dado. Un rebase de una señal en rojo, lleva implícita la marcha a la vista y el hecho de que tanto el regulador como el maquinista dieran por buena la reanudación en marcha normal, es muy preocupante porque se infiere que lo han podido hacer de vez en cuando. Porque no reanudar en marcha a la vista tras rebase es algo realmente aberrante, y no atribuible a un despiste (como si pudo ser los de Angrois), sino a una cultura nefasta de la operación ferroviaria, la cual podría estar promovida por el aumento del tráfico ferroviario y la presión de hacer llegar a los trenes en hora, unido a la escasez de personal y ausencia de protocolos activos de seguridad del factor humano (son todos pasivos en España). Que nadie observara (o eso parece) el gigantesco videográfico de control ferroviario en más de 15 minutos es preocupante y ahonda en lo que comento.

#74 la cuestión es que las cosas que llevan funcionando sin problemas durante años se pueden mantener y mejorar, cambiar un sistema porque lleve años funcionando es absurdo a menos que se cambie por algo mejor. Y que sea más nuevo no garantiza que vaya a funcionar mejor, solo por eso.

#4 Sabía que el comentario era tuyo antes de ver tu nombre en él.

#10 ¿Uno tiene dignidad? En el cartel pone claramente que no ¿Es publicidad engañosa o promesa electoral? Por denunciarte o votarte.

#4 hola, mire preguntaba por los de los 5 pavos ...

#5 Sabía que me abriria las puertas del mercado laboral!

#2 No me extraña. Alvy publicó en 1991 un agradable y exhaustivo manual de WP 5.1 para MS-DOS. Se lo compré y me resultó muy útil. Impresión con buen gusto y elegancia, controlando hasta el más mínimo detalle. Lo que vino después podía hacer lo mismo, pero exigía pelear con incoherencias, perder texto por cuelgues y tirar mucho papel.

#1 Lástima lo del exceso de palabras... es un relato muy interesante... Lo de los capítulos, jajajaja... Pero en buena lid deberían ser autoconclusivos o al menos usar el mismo universo pero sin usar el "continuará" o el "en capítulos anteriores", jajajaja. Tuyamentiendes.

#4 Defiende que el pasado es inamovible... que no se puede cambiar y por eso lo devuelve al tiempo T=0 tras hacer una acción fuera de la "formulación" espacio temporal. Su tesis, la del relato, es que el pasado no se puede cambiar. Hay una teoría por ahí, de los años... ¿70-80? que dice que el gasto energético de cambiar un acto del pasado, sería de millones de inifini-julios porque se transformaría toda la realidad espacio temporal en TODO el universo... Por supuesto es una teoría literaria... no de física.

Pues no sería su padre biológico, supongo.
Pero buen relato.