Un punto flaco que le veo al sistema, es que sin votos los relatos no llegan a "publicaciones" y eso quizá les resta visibilidad general, para los que no participan directamente.
Pues no conocía esos apartados de la teoría de juegos, ni estoy familiarizado con la teoría de la decisión, pero lo poco que he leído al respecto es muy interesante. En mi caso, cuando programé el sistema de votación para un concurso online, mi mayor preocupación era evitar los votos falsos, y estudié bastante el tema, y le di bastantes vueltas, pero al final lo único que se podía aplicar razonablemente era exigir el voto logueado en una red social.
Para nuestro concurso, lo ideal sería que los votos tuvieran un valor distinto, aunque fueran sólo tres grados, pero como no hay manera de implementarlo de forma sencilla, la única forma de otorgar un valor mayor a cada voto es limitar el número total de los que emite cada uno. Pero no deja de ser un experimento parcial, con el problema añadido que ambos hemos comentado.
También se pierde el "efecto rebaño", cuando una publicación ya tiene unos cuantos votos, es más fácil que reciba otro voto.
#4 Sí, las auditorías y las inspecciones de calidad no son por sorpresa, por suerte para el que las sufre, y sobre todo para el que las hace porque si no, el inspector tendría que hacer todo el trabajo...
Me guardo los votos hasta el final de semana, pero casi seguro que tienes el mío. Al final me he animado a seguir la moda que has iniciado, de votar solamente a cinco relatos ( aunque ya había votado a uno antes de decidirlo, así que me quedan cuatro... )
Un punto flaco que le veo al sistema, es que sin votos los relatos no llegan a "publicaciones" y eso quizá les resta visibilidad general, para los que no participan directamente.
Pero creo que merece la pena probarlo, un voto premium ya te digo que sienta mucho mejor
#20 Si te lo actualiza mientras escribes está genial, es lo que hace falta para estos relatos. Yo abandoné el Word porque a veces me lo mostraba en la barra de estado de abajo, pero otras veces no aparecía, supongo que porque Plutón entraba en el ascendiente de Sagitario ( aparte del odio personal que le tengo ).
Qué suerte tienes con gedit, yo echo mucho de menos mi Linux, pero auguro que será por poco tiempo.
Sí que está divertido ver cómo se las ingenia el resto , es un poco la intrahistoria del concurso, el backstage.
Si me animo un rato le hago un contador de palabras con javascript al editor de menéame, con algún plugin estilo GreaseMonkey. La puñeta es que son plugins que el usuario tiene que instalar en el navegador, y conlleva un par de pasos, pero se le pueden añadir cosas que sean graciosas o útiles, como por ejemplo un autoguardado que permita volver atrás n veces. Rara vez se me ha comido un comentario menéame, pero cuando es un comentario largo, te llevan los demonios...
#3 Hay que joderse que pensemos todos tan parecido... ¿ Seremos parte de un experimento social ? ¿ Qué es menéame realmente... ?
No sé, otra cosa que me echaba para atrás era pensar que el sistema de reparto de votos tiene un sentido cuando el número total de votantes, participantes y votos está definido de antemano, como en Eurovisión o sistemas similares, pero aquí, que los propios autores de los relatos votemos un número limitado de votos o no, no es determinante, porque vota - o puede votar - mucha otra gente, incluso usuarios anónimos o no registrados. Esto implica que cualquiera pueda traerse a un grupo de amigos del Facebook o del Whatsapp y llevarse el premio fácilmente, como presumo que ya ha pasado ( sin que sea tampoco contrario a las normas, y era lo que cabreaba a @La_patata_española, si no me equivoco), y también implica que nuestros propios votos tienen un valor no demasiado determinante.
Sí es cierto que si todos nosotros votamos los 8 relatos que más nos gustan de un total de 10, es lo mismo que no votar. 5 de 10 podría marcar alguna diferencia, y 3 de 10 ya seguro que se notaría, pero como bien dices, nos obligaría a esperar un poco antes de votar, hasta el final de la semana. También le daría bastante más valor a cada voto, claro, yo me guardo el de #1 de recuerdo porque ya no es un voto cualquiera, un voto vulgar y gratuito , sino una edición limitada, y eso siempre se agradece más ( lo digo sin recochineo, aunque me pierda esta manera de hablar ).
De todos modos, me interesa solamente como curiosidad, he programado algún sistema de votaciones, y te surgen preguntas sobre cómo gestionarlos mejor, la victoria en un ámbito literario como este no es más que parte del escenario, para poder "jugar", al menos en mi caso.
Pero no deja de ser cierto que el "voto premium" sienta mejor, ¡ para qué negarlo !
Venga, me apunto a lo de los cinco votos por torneo, a ver si lo consigo.
#80 Releyendo tu comentario, veo que el problema en general es el siguiente: Tebas, para justificar su actuación, se ha basado en acusar a CF de ser cooperador necesario en delitos gravísimos, y esto coincide con lo que has dicho tú casi palabra por palabra.
Yo creo que si le hubieras dado un poco más de contexto a tu afirmación, no te hubieran frito a negativos.
Me da que esta es la explicación de la respuesta.
Como te digo, en tu caso puede que tengas razón, pero la salida de Tebas no justifica para nada todo lo que LaLiga hace mal, ni lo que el juez hace mal, y parece solamente que se agarra a un clavo ardiendo, para justificarse, y eso sumado a tu comentario coincidente, ha derivado en que parezca que simplemente defiendes a LaLiga porque sí, y de ahí los negativos.
Puedes comprobar que yo no te he votado negativo, la gente a veces tiene el gatillo fácil, y a mí, incluso siendo siempre bastante respetuoso, me ha pasado alguna vez, pero tampoco le he dado mayor importancia, porque he entendido que han equivocado el contexto, o la intención, y por eso he salido escaldado.
No le des demasiada importancia, cualquiera ( o bastantes ) de esos usuarios que te ha puesto negativo estoy seguro de que no lo hubieran hecho de haber leído tu otra parte del relato.
#78si la policía no denuncia, ésta no llega a un juez para que lo investigue. Es una conditio sine qua non.
Salvo limitadísimas excepciones, la policía está obligada a registrar tu denuncia, así que si insistes, la tienen que registrar y darte copia, y juraría que un juez está obligado a revisarla para echarla para atrás o llevarla a trámite ( igual es otra figura jurídica, no soy experto, pero no es la policía quien lo decide, en general ).
Me falló el sistema y la sociedad civil desprecia a los que han sido engañados.
Es posible, pero todo eso es anterior a CloudFlare, de ahí que haya cuestionado su absoluta culpabilidad, no atendiendo al requerimiento de un juez, que me extrañaría muchísimo. Si te sirve de consuelo, a mí la justicia y el sistema también me han despreciado y ninguneado.
Tú te lo has buscado, un tonto y su dinero nunca acaban juntos, problemas del primer mundo, como es posible que hayas sido tan tonto, a mi eso no me pasaría, prohibimos los cuchillos?
Hay gente que piensa así, y piensa mal. Yo no recuerdo haberme reído de nadie a quien hayan estafado, todos estamos expuestos, y yo en concreto estuve a punto de caer en una estafa muy elaborada. Pero si me he reído de ti en algún momento, te pido perdón.
Todas esas expresiones que denotan una falta de empatía brutal, es lo más común en esta sociedad de mierda que tenemos, y en internet, como un medio más exhacerbado por el anonimato, encuentras la verdadera cara de una gran parte de la humanidad.
Hay de todo, como en botica, y menéame no es una representación fiel de la sociedad, ni para lo bueno, ni para lo malo.
Solo tienes que leer este hilo.
Lo repasaré, pero es posible que lo estés viendo bajo tu propio sesgo, y le estés atribuyendo una intencionalidad a muchos de los comentarios que no tengan. O bien, que la gente haya respondido atacando por la falta de contexto que te comenté antes, y tus propias formas, que seguramente sean explicables por tu propia historia, pero la gente sin tener el contexto no puede entenderlas más que como "malas formas genéricas y sin motivo" . Al menos es la impresión que me ha dado a mí al leerte en un principio.
#1 Es algo que yo he pensado también hacer, unas cuantas veces, además.
Pero me ha echado atrás que siempre puede surgir otro nuevo relato que me guste más, y entonces tendría que hacerme trampas al solitario.
El mayor problema es que solamente existe un voto global: o lo votas, o no, no existen grados, cuando a lo mejor quisieras darle un 7 a uno y un 9 a otro, y la suma de esas diferencias sí marcarían mejor la intención de los votantes, pero siendo esta una iniciativa muy pequeña todavía como para que le dediquen más tiempo, y siendo tan pocos participantes, entiendo que el método actual es más o menos suficiente, dentro de lo que cabe.
Pero sí, yo muchas veces pienso lo mismo: "Si voto el 90%, es como si no votara nada, o casi nada", así que entiendo perfectamente tu decisión, y te agradezco ese positivo limited edition
#77 Son asuntos complicados, cuya única solución aparente es que todos entremos en Internet con el DNI en los dientes, pero incluso si se hiciera así, encontrarían otro hueco u otras maneras de hacer lo mismo, por ejemplo infectando el ordenador de un inocente y operando desde él.
CloudFlare te negará a ti la información sobre las conexiones, pero no se la negaría a un juez. De igual manera, es solamente un punto más de la conexión, de las IPs y proveedores que te diera CloudFlare, luego tendrías que consultar a los proveedores de VPN a través de los que seguramente se conectasen, y puede que fueran varios.
Finalmente, si la conexión pasa por países sin ninguna jurisdicción cruzada ( léase Rusia, u otros países similares ), seguramente dejaría la investigación en un punto muerto, que será el motivo por el que te dijeran que no se podía hacer más ( supongo, solamente ).
Llegados a este punto, la única solución viable sería no permitir conectarse al Internet general a estos países, pero eso requeriría construir un Internet paralelo y aislado, cosa improbable, costosísima y que posiblemente tampoco estuviera a salvo de estos mismos problemas, porque los maleantes encuentran siempre la manera de actuar.
Yo manejo bastantes sistemas, y estoy a expensas de muchos ataques en general, de todo tipo. Es una batalla constante, y no hay soluciones mágicas, por desgracia.
#1 Pues a mí me la has colado, he de reconocerlo. Pero tiene 186 palabras y la longitud máxima son 150, así que inclumple varias normas a la vez
La verdad es que realmente no sé si técnicamente correspondería descalificar relatos de inteligencia artificial, intuitivamente nos parece que debería ser así, pero en realidad no lo tengo tan claro.
No se aceptarán textos que inciten a la violencia o insulten o en general incumplan las normas de publicación de Menéame.
Si no incumple las normas de publicación de menéame, es posible que sea lícito enviar relatos generados por IA, salvo que explícitamente se añada una nueva norma para futuras ediciones prohibiendo el contenido generado por ordenador.
También depende de cómo se interprete el "original" de la norma que dice "y serán originales e inéditos, esto es, no habiendo sido publicados con anterioridad en ningún medio."
Curioso experimento.
Yo prefiero la creatividad humana, pero tampoco me arredro ante una IA, que suba el nivel todo lo que quiera, que nosotros no tenemos límite...
#1 Salvo que sean de trabajo, o de higiene en las cocinas u otros departamentos. Limpiar la casa cuando viene la visita está bien, pero si estás sirviendo comidas a diario, no sirve de mucho que esté todo limpio el día de la inspección, y como una pocilga el resto del tiempo...
#73 Joder, vaya percal, yo hubiera intentado buscar ayuda por aquí o por otros foros, a veces la gente es más altruista de lo que parece, y hay gente muy competente y comprometida.
qué tengo que hacer? Subir escaneado la denuncia que cursé en policía nacional?
En público claro que no, pero explicarlo como me lo has explicado a mí, ayuda bastante a entenderlo.
De todos modos, por lo que cuentas, parece más una dejación de la policía, que es quien debería haber tramitado la denuncia, sirviese o no, ya que el mero hecho de presentarla ya registra tu buena fe, y te situa en una parte concreta del escenario.
Yo no necesito nada de eso, ni votos positivos, ni dar lástima, pena o sorna.
No se trata de eso, sino de hacer entender unos argumentos, más allá de un insulto o rabia indeterminados, que sin más contexto la gente del foro va a identificar como una postura a favor de LaLiga, sin más. En esto no culpo al resto de usuarios, porque falta ese contexto para entenderlo de otra manera.
Yo quería informar, dar otro punto de vista sobre la acción, sentido y responsabilidades de CF que poco menos la estáis poniendo como un garante de la ecuanimidad y justicia en internet, cuando es obvio para los cientos de miles de víctimas económicas a lo largo del mundo, y vete tú a saber cuántas víctimas de trata de personas, que CF es un monstruo, un colaborador necesario de delincuencia organizada.
Yo no sé si CF es un monstruo, puede que lo sea, y lo que argumentas podría encaminarnos a pensarlo, pero en este caso concreto que se debate entre LaLiga y CloudFlare, nuestra impresión es que quienes lo están haciendo rematadamente mal, son LaLiga, y la justicia española.
Son dos temas separados, como juzgar la calidad pictórica de Hitler y sus acciones políticas: merecía la cárcel, pero no por sus cuadros.
Lo siento mucho por todos esos negocios que vieron comprometido su servicio legítimo durante los fines de semana. De verdad que lo siento muchísimo,
#13 Sí, yo también tengo unas cuantas, pero sumado a mi diógenes digital de dejar 200 pestañas abiertas, al final es un problema añadido...
La última que comentas tiene buena pinta, ¿ cómo se llama ?
Edito: Para mi diógenes digital, uso Auto Tab Discard, que pone en suspensión las pestañas que no has usado en cierto tiempo, ahorrando bastante memoria.
Ya que estamos sincerándonos, yo empecé usando el propio Word, que en teoría te muestra las palabras en la barra inferior, a la izquierda, pero como odio profundamente este programa, al final utilizo el Sublime ( un editor de texto orientado a desarrolladores ), con una búsqueda abierta y una expresión regular: w+ que te muestra el total de palabras.
La puñeta es que el Sublime no tiene corrector ortográfico, pero tampoco le suelo hacer mucho caso al del Word, porque tengo muchas ínfulas
No estaría mal compartir en algún hilo o artículo las distintas opciones que utiliza cada uno, aunque sólo sea por curiosidad. Igual con alguna extensión como la que comentas se le puede hacer la vida más fácil al resto de participantes.
#128No veo qué aportaría sustituirlos por empresas externas.
No, no me refiero a empresas externas, me refiero a extender lo que se hace en la PAU a todos los exámenes ( o al menos a los finales trimestrales ) de todos los niveles. Sé que es una locura, pero es la única manera de garantizar una "revisión por pares" del rendimiento de esa educación que se imparte, para detectar los problemas de forma temprana. Sólo como ejemplo, todos conocemos a profesores y maestros que siguen la ley del mínimo esfuerzo, y generan unas brechas grandes en el aprendizaje de sus alumnos, y esas brechas muchas veces no se detectan hasta mucho tiempo después. La culpa no es del profesor que suspende al 80% de los alumnos (*), ni su manera de impartir un nivel 3, por ejemplo, si los alumnos vienen con unas grandes carencias de los niveles 1 y 2.
Obviamente, es sólo un ejemplo, y no solamente hay profesores responsables de estos problemas, hay muchos problemas estructurales, de planificación, de temario, de horas que serían necesarias para que el profesorado pueda hacer su trabajo, de ratio de alumnos por profesor, de medios, políticas y un largo etcétera. Pero esto serviría como una medición externa ( externa al centro y sus profesores, no me refiero a un auditor ajeno o privado ) y nos permitiría ser conscientes de la realidad de la educación, y serviría como medida ( precaria, incompleta, pero medida al fin y al cabo ) para evaluar si ciertos cambios son buenos o malos, y forzar a probar otros enfoques.
Pero lanzar generalizaciones como "cuando el problema sale a la luz ya es tarde" no aporta demasiado sin medidas concretas. Si tienes propuestas específicas me gustaría leerlas.
Ya he adelantado un poco en el párrafo anterior, pero con la medición externa, podríamos incidir de varias maneras en mejorar la educación:
- Si existe un problema general que afecte a toda una zona, o a toda la geografía, se podría revisar algo a nivel estructural,… » ver todo el comentario
Yo el problema que le veo a esperar a votar es que hay menos relatos que llegan a portada y por tanto los lee menos gente.
Mi comentario en el relato de @Feindesland:
Un punto flaco que le veo al sistema, es que sin votos los relatos no llegan a "publicaciones" y eso quizá les resta visibilidad general, para los que no participan directamente.
Pues no conocía esos apartados de la teoría de juegos, ni estoy familiarizado con la teoría de la decisión, pero lo poco que he leído al respecto es muy interesante. En mi caso, cuando programé el sistema de votación para un concurso online, mi mayor preocupación era evitar los votos falsos, y estudié bastante el tema, y le di bastantes vueltas, pero al final lo único que se podía aplicar razonablemente era exigir el voto logueado en una red social.
Para nuestro concurso, lo ideal sería que los votos tuvieran un valor distinto, aunque fueran sólo tres grados, pero como no hay manera de implementarlo de forma sencilla, la única forma de otorgar un valor mayor a cada voto es limitar el número total de los que emite cada uno. Pero no deja de ser un experimento parcial, con el problema añadido que ambos hemos comentado.
También se pierde el "efecto rebaño", cuando una publicación ya tiene unos cuantos votos, es más fácil que reciba otro voto.