#11 A mi económicamente ZP me pareció uno de los peores presidentes.
Como ya han dicho por ahí, Plan E, mala ejecución de sus medias (hacer meter a los bares en gastos para dividir sus locales y luego prohibir el tabaco completamente) a mi me pareció algo recaudatorio, los brotes verdes, negarse a ver la crisis hasta que tuvo que recortar y hasta congelar pensiones. Decir que ZP acabo con eta es tan ridículo como si ETA lo hubiese dejado estando aznar y dijesemos que es aznar quien acabó con ella. Sobretodo después del caso FAISAN.
También tuvimos el accidente de Spanair en barajas con casi 160 personas a bordo, y que mostró las deficiencias en seguridad de aena. Con este caso tuvimos el trilerismo habitual del Psoe:
-Durante la epoca ZP que cuando ocurrió el psoe no queria que se investigase
-En 2018 pidieron una comisión de investigación (en la que el PP se abstuvo como protesta) cuando gobernaba Rajoy para colgarle el mochuelo.
Igualmente si le agradezco varias medidas concretas:
-La ley antitabaco. Que además yo soy asmático. Y cogiendo trenes con la peña fumandote en la puta cara.
-La ley a Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que puso el foco en las colecciones tipicas de panini y cia que comienzan en septiembre, y ahora si se anuncia como colección completa, es obligatorio que den soporte a eso (que antes los usuarios comenzaban una, y si no vendia suficiente, la cancelaban) Yo nunca he hecho pero oye.
-Endurecer contra los tarotistas y programas vendehumos de madrugada, poniendo multas a diestro y siniestro.
-Obligatoriedad de distinguir en los envases entre "Zumo" y "Nectar" en función de su conposición. Hasta entonces todo era "zumo" aunque la mayoría fuese literalmente agua.
Con Rajoy por ejemplo tambien hay alguna ley que se agradece como El Código de Buenas Prácticas bancarias (CBP) de 2012 que incluia la dación en pago en los casos más graves, y que no entiendo porque el Psoe no potenció haciendo que la dación en pago fuese por defecto.
#94 "Os habéis escorado tanto a la derecha que habéis perdido la perspectiva."
Perdona, creo que este mensaje no era para mi.
Y no hace falta que me cuentes la historia de Polanco. Se perfectamente que se forro y creo imperio durante el franquismo. Igual que muchos otros que ahora dicen "lucharon" contra el.
Como también se que da igual el partido,, cuando sale un caso de corrupción es que "era un derechuzo infiltrado". obvio porque la izquierda es un ser inmaculado, y no existe la corrupción en ella. Fijate que clara tengo la perspectiva que llevo viendo esto toda la vida.
#86 Ah, vale, vale, entonces Pedro Sánchez es facha. Perfecto, acuéstate ya. Mira por dónde has acabado solo por no querer aceptar que los ‘errores’ judiciales ocurren en ambos bandos.
¿Y también piensas que Cerdán, Ábalos y compañía son ‘derechusma infiltrada’? Como si la izquierda fuera impoluta y nunca cometiera fallos o tuviera corruptos. Qué bonito es el pensamiento mágico de izquierdas.
Esto me recuerda a la falacia clásica de ‘ningún escocés verdadero’ del tipo:
.-Los de izquierdas no somos corruptos.
.-Pero Cerdán ha entrado en la cárcel y es de izquierdas
.-Bueno, es que los verdaderos de izquierdas no son corruptos, cuando lo son es que son derechusma infiltrada
Ni 15 pintores a la vez hubiesen podido retratarte mejor de lo que ya has hecho tu solo.
#7Si quieres que el estado proporcione viviendas públicas entonces quieres que la "carga" de esta persona la sufra otro particular. Todos nosotros.
Pues exactamente igual que cuando alguien tiene cancer o necesita un transplante. Encantado de que con los impuestos se pague a eso aunque yo esté sanisimo, y a casos así como el de esta señora. Que luego bien que se gastan ese dinero en traductores innecesarios, putas, y unos menus de cafetería de lujo para sus señorias.
#82
Te pongo una:
Rebajas de IVA : se redujo el IVA de alimentos básicos al 0 % y de productos como aceite y pasta al 5 %. También se establecieron deducciones en el IRPF ampliadas (umbral a 21.000 €)
#34 Si Lerroux formo gobierno, es porque Gil-Robles le apoyo.
No le quedaba otra, si Zamora se salta el orden normal y no le deja formar gobierno.
Y aunque este debate me apasiona.., volviendo al tema inicial: el PSOE no aceptó lo que votaron las mujeres, porque apoyaron insurrecciones para impedir que la CEDA —que ellas habían elegido— estuviera en el gobierno o siquiera participara en él.
#32 "No gobernaron porque no quisieron" es una simplificación que no se sostiene. La CEDA sí tenía una mayoría relativa, pero no absoluta, y el presidente de la República, que tenía la potestad de encargar la formación de gobierno, desconfiaba profundamente de Gil-Robles y de la orientación conservadora de la CEDA.
Así que, aunque fuera la lista más votada, no fue por falta de aliados sino porque se consideraba que no reunía las condiciones para gobernar democráticamente sin riesgos para la República. Por eso el gobierno lo formó Lerroux, que aunque menos votado, era más aceptable para el sistema político de entonces.
Otra cosa es que luego esa “desconfianza” y la política de exclusión derivaran en una escalada de tensiones que culminó en la insurrección de Asturias y el agravamiento del conflicto político. Pero no es cierto que “no gobernaron porque no quisieron”, sino que no les dejaron por miedo y desconfianza hacia su proyecto político.
Compararlo con la situación actual es un error. No se juntaron todos los partidos para evitar que gobernasen (como podríamos decir ahora de Pedro y el resto de grupos) sino que el presidente de la república fue el que evitó que lo hiciesen.
Es básicamente como si el Psoe saca una mayoría en las elecciones, y el rey de España dice que de eso nada. Que no comulga con los valores de la monarquía y que el gobierno lo debe formar otro, y si eso algún ministerio para el Psoe y van que chutan.
#56 Ah vale... que cuando el Psoe es corrupto es porque son infiltrados de la derecha.
Pues nada. Lo de Barcenas es culpa de lzquierda. Obviamente habia izquichusma infiltrada en el PP.
Ves lo ridículo que suena?
favorecen al capital, o sea a la derecha.
El presidente del gobierno, Pedro Sanchez era miembro de la asamblea general de Caja Madrid.
Salvo que ahora me digas que oye, Pedro Sanchez también es un infiltrado de la derecha, ya me diras que hacia trabajando para "el capital" tan directamente como trabajar para un banco/caja.
Lo de los ERES favorecía a los trabajadores también??
Pasa (desgraciadamente) en ambos lados. Solo que cada uno de dichos lados solo se queja y ve los del otro.
Macro‑caso ERE (Andalucía)
Seis piezas (entre ellas ayudas de Heineken, naval, fotovoltaica Isofotón, “Avales”) fueron anuladas porque la jueza no solicitó la prórroga dentro del plazo legal, invalidando toda la investigación posterior
La Audiencia de Sevilla reconoció esta práctica repetida y caducidad automática
Caso Avales (Junta de Andalucía)
Una pieza clave (aval de 1,5 M€ de 2009, empresa Tartessos CAR) fue archivada por caducidad tras prórroga extemporánea en junio de 2017
Todo el procedimiento se vino abajo por el mismo vicio procesal
Caso Isofotón
Seis causas contra ex cargos socialistas (37 investigados, incluida la fotovoltaica Isofotón) quedaron anuladas por prórroga fuera de plazo
Caso del marido de la ex‑directora de la Guardia Civil (María Gámez)
La causa por malversación, prevaricación y blanqueo fue archivada por un olvido en la extensión del plazo de instrucción
#13
"Y fue Campoamor la unica que defendio el sufragio femenino. El motivo por el que los partidos mas de izquierdas no querian sufragio femenino es porque creian que habia que esperar a que las mujeres hubieran recibido mas educacion, porque su ideologia estaba dominada por la iglesia."
Bueno, y no les faltaba intuición… Porque en las primeras elecciones donde las mujeres pudieron votar —gracias al sufragio aprobado en 1931— ganó la CEDA en número de escaños. Pero claro, no se les permitió formar gobierno. Una cosa era dejar votar a las mujeres, y otra muy distinta respetar lo que habían votado.
La CEDA, aún sin presidir el ejecutivo, apoyó desde fuera al gobierno de Lerroux. Fue lo que se conoció como “colaboración parlamentaria”, hasta que finalmente algunos ministros cedistas entraron en el gobierno en 1934, como correspondía dado que ganaron las elecciones. ¿La reacción? Una insurrección armada, especialmente en Asturias, auspiciada por el PSOE y otras fuerzas de izquierda.
Es una maravilla:
1)No queremos que voten las mujeres...
2) Las mujeres han votado "mal"... no podemos dejar gobernar a esos que han votado las mujeres
3)¿Cómo? ¿Que están entrando en el gobierno? ¡A las armas, camaradas, esto es intolerable!
Y con todo esto, aún hay quien se echa flores hablando del espíritu histórico-democrático y feminista del PSOE . Es para descojonarse, la verdad.
Sobre adoctrinamiento en las aulas a mi no se me olvida aún el video de Fernandez de la Vega, grabado en video y que se puede encontrar en youtube aun, adoctrinando crios en vivo, y luego además negando en una rueda de prensa haberlo hecho.
#27" por qué está Trump (y los polacos) tan enfadados con la excepción "española"?"
Porque al mismo tiempo que firma 5% está diciendo que no va a cumplir con el 5% que ha firmado. No me parece tan complicado de entender, sinceramente. En el documento que ha firmado Sanchez no se nombra excepción alguna por ninguna parte.
Lo que ha hecho Pedro, es de nuevo otra jugada de trilero. Y si tiene suerte igual ni está gobernando cuando se revise en 2029 y que se joda al que le toque, que es la tónica del Psoe.
A mi me parece que han tardado poco. Mejor que esperen un par de semanas más como han hecho con Cerdan,que le han dado tiempo hasta a ir a ferraz un fin de semana antes de ir a registrar la UCO.
Me está pareciendo un cachondeo que hagan registros semanas después. Fabuloso todo.
España ha firmado el 5 % como todos los países. Que no lo cumpla o que Trump diga que no lo va a cumplir no anula ese compromiso. Que tú no pienses pagar tu hipoteca no significa que el banco no te lo haya exigido por contrato.
Y en el dice lo siguiente:
"Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment"
"Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment. Allies will allocate at least 3.5% of GDP annually based on the agreed definition of NATO defence expenditure by 2035 to resource core defence requirements, and to meet the NATO Capability Targets. Allies agree to submit annual plans showing a credible, incremental path to reach this goal. And Allies will account for up to 1.5% of GDP annually to inter alia protect our critical infrastructure, defend our networks, ensure our civil preparedness and resilience, unleash innovation, and strengthen our defence industrial base. The trajectory and balance of spending under this plan will be reviewed in 2029"
No me voy a molestar ni en traducirtelo.
Que Trump estime que Sánchez no va a cumplir no quita que Sánchez haya firmado literalmente el acuerdo que te acabo de enlazar. Y que será revisado en 2029. Y en ese acuerdo, no hay ni una sola coma que exima a España del objetivo del 5 %.
Estás interpretando la desconfianza de Trump como si fuera una exención oficial, cuando lo que hay es esto: Sánchez dice una cosa en casa y firma otra fuera.
Así que esas infulas y condescendencia te la guardas para tus amigos, o te apuntas a una academia de inglés en verano.
#18 Duran poco para el resto de votantes. Para los de Sanchez aún están repitiendo en twitter que todo esto es mentira porque pedro ya dijo el otro día que no.
Por suerte para nuestro querido Psoe, y a pesar de pedir "perdón" y de ser "gravísimo" como dijo Pedro Sanchez, permitieron a Cerdan ir a Ferraz el fin de semana pasada (en domingo, a ver si no lo veía nadie)
Así que no se si encontrarán nada. Seguramente habrá eliminado todo, posteriormente nos dira que era un "protocolo" y depués Don Teflón nos dirá que quien le va a pedir disculpas a Cerdan.
Al final era un bulo.... lo ha reconocido el propio Koldo
De nuevo un puto bulo de El Plural en portada.
Cojonuda se está quedando meneame. Venga. A seguir meneando a El Plural. Que es básicamente el OK Diario de izquierdas.
De los creadores de:
-Las bombas lapa para matar al presidente del gobierno de la UCO
-Los dos DNI del juez
-Abascal plagia al escritor Santiago Posteguillo (lo estaba literalmente citando)
-La guardia civil enfrenta acusaciones por la muerte de un inmigrante (la propia ADMH que citan en su noticia aclaro que no murio absolutamente nadie)
Curioso.. teniendo en cuenta las famosas palabras de Barbara Spectre. De una asociación judia europea.
De que Europa no habia aprendido a ser multicultural, y que ellos (los judios) debian ser el centro de su transformación por su "rol de liderazgo" o una mierda así.
Menuda sorpresa. Jamás lo hubiese imaginado.
G45WthPTo24&ab_channel=Ivn1977
#118 Maki_Hirasawa 
