#122 Venga muchacho. Que no tengo todo el tiempo del mundo para dedicarle a una persona que no conoce ni las más minimas normas de educación. Reclamale a tus educadores.
#118 Hacia un microfono, y pavonearse por supuesto que lo es. Lo minimo es que te cubras la puta boca como se ha hecho toda la vida. Salvo que tu vayas por ahi eructando con la boca bien abierta en público.
Si no recibiste educación de pequeño no te la voy a dar yo ahora.
#115 Para mi lo unico que cuenta son los únicos videos que hay disponibles.
Quiles me parece un trepa que está intentando buscarse un puesto muy caliente si hay cambio de gobierno. No soy particularmente su fan.
Pero los videos son los que son. Y se ve lo que se ve.
Esperemos a ver lo que dice el juez
Y si el juez no ve nada, y condena por agresión a las que le saltaron literalmente al cuello entonces......... fascistas con toga, jueces machistas y demás como se lee por aquí habitualmente, verdad?
#20 Y en meneame tampoco en portada.
No se vota negativo, sencillamente no se vota porque no conviene al relato y santas pascuas. Aquí no ha pasado nada.
Una menor de edad degollada, heridos, en plena calle, pero como ya no hay "violencia machista" como relato hay que meterlo bajo la alfombra.
#71 MIra. Se que os encanta por estas lides asignar bandos y os colapsa el cerebro cuando no podeis, pero no me apasionan ni ana rosa, ni pablo, ni ferreras. Y del mismo modo que habia gente que se le caia la cara de verguenza con urdaci, también habra gente de izquierdas que ve a las claras lo manipulada que esta rtve ahora mismo.
"no hay por mucho que te empeñes" Pues claro que no... solo tenemos a un presentador enchufado que se pone a defender una agresión totalmente falsa a su novia con cabestrillo en la televisón pública. Bulos? done?? Que ha sido condenada rtve por mentir sobre ayuso, que amplifica bulos como el del a bomba lapa...
Mira, que algunos no seais capaces de ver esto teniendo los datos en la mesa no es mi problema.
#73 No me empeño yo. Se empeña Javier Ruiz en serlo, y vosotros en aplaudirlo.
"me conformo con que no suelten bulos"
Como el de BOMBA LAPA contra el presidente, algo que resultaba ser falso, y lo amplifico todo lo que pudo??
O como este sobre el "gran bulo del apagón" y que aún puedes ver en su cuenta oficial? x.com/Ruiz_Noticias/status/1458003402496036865
Hazte mirar ese Dunning-Kruger antes de soltarle "la de tonterias que se pueden escribir por segundo" a nadie.
#31 Más arriba puedes ver otra sentencia. Caballero "la única sentencia por manipulación"
Defendeis lo indefendible. Y a mi Urdaci tampoco me simpatizaba. Pero por lo visto el "urdaci de izquierdas" hay que aplaudirlo. Te pareces más tu a los que defendían a urdaci de lo que me pareceré yo en la vida, que jamás lo defendí.
#21 Colega, RTVE esta a AÑOS LUZ de la epoca de Aznar, e incluso de la epoca de Zapatero. Jamás habia visto un nivel tan bajo en RTVE en toda mi puñetera vida, y he vivido 5 gobiernos diferentes de ambos signos políticos. Antes también había enchufes, pero el nivel que tenemos ahora mismo en el que hasta personajes como Sara con una agresion absolutamente falsa se les de coba en la televisión pública es de escandalo.
Que tenemos hasta enchufada a una cuyo único merito fue gritar "woooo pressi te queremos!! woooooo!! eres un icono!!!" despues de basícamente ERUCTAR en antena al microfono.
Que cojones vais a defender o comparar la RTVE actual con la de ningún presidente anterior sea el que sea.
Hombre.......que lo diga este tipo, que tienen a la Sara y a practicamente cualquier palmero del Psoe chupando de RTVE.. o sea que me estas contando??
Y no es que el PP me simpatice precisamente, pero como el pp gobierne en algún momento y metan a Vito Quiles en RTVE no quiero leer NI un lloriqueo, porque esa ventana de obertón la ha abierto el Psoe precisamente. Y obvio que me parecería tan mal como la caverna que han metido en RTVE el gobierno actual.
#102 Mis experiencias con esos 2 sindicatos no fueron con sus lideres, sino a pequeña escala en 2 de mis trabajos.
Gentuza en ambos casos. En uno de ellos cuando curré temporalmente en un ayuntamiento, el tipo como sabia que yo era temporal me trataba literalmente como la mierda, y me llego a decir a mi y a una compañera "colocad ese fichero bien, que vosotros no vais a estar pero yo en muuuuchos años voy a seguir aqui : D "
NO me informo una mierda sobre mis vacaciones, dias, derechos ni nada.
Pero fue el primero en venir a decirme que habia elecciones sindicales y quejarse porque voté por una compañera que no era de su sindicato.
Este tipo se tiraba el puñetero dia en la entrada ,hablandole con infulas a todo el mundo.
#1 Entonces la victoria será de la patronal, pero los culpables son CCOO, UGT y los gobiernos que los riegan constantemente para tener "oposición controlada".
Ningun. Repito; NINGUN sindicato debería tener más ayuda que la de sus socios. Porque si vives de pagas del estado lo que eres es funcionario, y vas a defender al estado, no a los trabajadores.
Y ya me abstengo de comentar mis experiencias personales con CCOO, UGT, que son literalmente puro cancer para el sindicalismo.
Ya me parecía raro que no estaba esto en portada.... Y es que resulta que en el video se ve todo lo contrario.
2 tipas incluso agarrando a vito quiles por el cuello. Le das la vuelta a los roles y ya estarían detenidas.
#1 A quién habría que atacar antes que nadie es a los políticos prohibiendoles que puedan tener 4 o 5 casas.
Mientras la clase política sea rentista, no van a legislar ni de coña contra esto. Y mucho menos construir mas vivienda.
....lo dice el periodico de Podemos. Que defendía al del asesinato de crimen de los tirantes porque es que antifascismo
Va a hablar podemos de señalar a nadie. Que desde un ministerio se señaló a una particular de barcelona y tuvo que denunciar incluso acoso porque queria subir el precio del alquiler. Que tenemos a Irene Montero condenada por señalar a un inocente, cojones. Que me estais contando de "señalar" a nadie??
Pero sí: Escuadristas, Machistas, Fascistas y demás istas.
Y como me lo veo venir: Ni voto, ni me gusta Abascal.
#12"¿ Lo dices en serio ? No me creo que haya nadie tan imbécil en el mundo que diga esto en serio."
“Las mujeres no mienten, así que no tengo nada que verificar Cristina Fallarás estos dias, a la que podemos pasear por sus actos.
Ya sin entrar en el tema de las denuncias falsas que hemos sufrido muchos. Que por lo visto si dices que existen es que eres un señoro machista de manual como te quejes.
¿ Por qué iban las palabras a haber perdido su significado ?
Porque las habeis pervertido y se han utilizado como calzador para insultar a quien no gusta.
En esta misma página a mi se me ha catalogado de "facha" o de "racista" sin ser ninguna de las dos cosas, ni siquiera votar porque vivo en el extranjero y no me simpatiza es que ni un solo partido. UY lo que he dicho!!! Que no voto!!! Ergo Equidistante!!! y por lo tanto fascista de derechas!!!! Y estando hasta casado con una extranjera, porque soy tan racista que queria tener a la mitad de mi familia musulmana.
Por lo que "facha" o "fascista" y demás está cambiando de significado más hacia "alguien que no comulga con psoe y podemos" que su verdadero significado.
Te digo más: El cierre de tu mensaje es literalmente la prueba de que esto es así. No se puede razonar con vosotros es que ni lo más mínimo. Has tardado cero coma en ya asignarle a #11 "bulos y odio de extrema derecha" y te quedas tan ancho, pero lo único que has hecho es demostrar lo que te ha dicho.
Facha, fascista y extrema derecha es el que diga lo que no me gusta.
Y lo peor es que estais absolutamente ciegos a ver que precisamente lo único que haceis así es BLANQUEAR precisamente al verdadero fascismo y extrema derecha. Porque lo utilizais tanto, que los jovenes cada vez tienen menos miedo a dichos terminos.
Luego vienen los lloros de que es que "la juventud ya no nos vota"
Nos vamos a comer un gobierno bien jodido cuando toque un cambio de gobierno gracias a vuestra fantastica retorica. Bueno "nos" no. Te lo vas a comer tu y el resto de españoles. Que yo me fui en la epoca de Rajoy y no tengo pensado volver.
No te molestes en contestarpor cierto.. normalmente no dejo bloqueado a nadie, pero en esta página ya he perdido demasiado la paciencia como para ver venir que tu respuesta va a ser un : extrema derecha, fascismo. Ya ha quedado patente en tu respuesta anterior al otro usuario como para perder el tiempo leyendote más.
#29"Y servicios sociales le quitan al niño sin pruebas siendo todo falso? Muy raro."
A un familiar le quitaron a su hijo durante 2-3 meses porque 2 familiares con ganas de gresca se quejaron de que iba sucio a clase
Las asistentas:
-Ni fueron a su casa a comprobarlo
-Ni llamaron al colegio
-Ni preguntaron a las profesoras
-Ni hicieron es que ni la mas puta comprobación posible
El simplemente fue a recoger a su hijo al colegio y no se lo dieron ya.
Lo pudo recuperar pero yo aun me cago en la madre que las parió mil veces por haberlo visto con mis propios ojos.
Son unas hijas de puta. Y nadie me va a convencer de lo contrario. Y sobra decir que el crio iba impecable y su padre se presento en sociales con 2 bolsas gigantes de ropa y se las vacio en el escritorio el mismo dia para demostrarles que tenia toda la ropa limpia y que no acababa de lavarla. Ante lo cual aun le soltaron: ".. no no era necesario esto" a lo que el les contesto "no claro que no, hubieseis venido a casa a verlo en lugar de quitarme a mi hijo"
Que a mi me llegaron a solicitar una copia de mi nómina para justificarles que yo ya no vivia en mi anterior piso con mi familia. Perdona? y te tengo que dar mi nomina y que sepas donde trabajo cuando hacia casi medio año que no vivia en España?? Ni que decir tiene que le dije a mi familia que les dijesen que no tenian derecho ninguno a controlarme absolutamente nada.
A algunas tipas de servicios sociales tendrían que meterlas en la carcel.
No se literalmente quien cojones se creen que son.
Y perdonad el vocabulario pero es que este tema me toca de cerca y me parece INCREIBLE aún.
#66 Maki_Hirasawa 
antifascismo 
