#38 El 3 de enero de 1944 ocurrió el accidente de Torre del Bierzo, al producirse un doble choque entre el tren correo de Madrid a La Coruña, una locomotora en maniobras y un tren de mercancías carbonero. Considerado el accidente ferroviario más grave de la historia de España, oficialmente el balance del accidente fue de 78 muertos y 75 heridos, pero se sospecha que la censura franquista ocultó la verdadera magnitud del siniestro y que la cifra de víctimas mortales que provocó fue notablemente mayor. Algunos estudios acerca del mismo elevan la cifra de fallecidos hasta los 500 e incluso 800, aunque parece que la cifra real de muertes, cuyo número exacto se desconoce, pudo ser de entre 150 y 250
#38 El video será cierto pero la comprensión lectora, auditiva y visual del tendencioso es pésima.
La narradora está hablando del peor accidente de trenes de alta velocidad, mientras que en el rótulo pone lo siguiente: 1944 Torre del Bierzo (León): 100 fallecidos
Dudo mucho que en época de Franco hubiera trenes de alta velocidad.
#110 Deja de hacer el ridículo; Que el Ministerio llamó desde la misma tarde a Mazón y que la competencia de la situación era de la Comunidad lo sabe ya hasta el portero de tu bloque y ha quedado bastante demostrado.
PARA NO DEFENDER AL ASESINO DE MAZÓN, SE TE VE BASTANTE EL PLUMERO
#113: Habría que mirar la causa:
- Tren, poco probable en mi opinión.
- Desvíos, aquí se podría señalar a la empresa de mantenimiento, creo que es lo más probable.
- Rotura del carril, no lo veo muy probable, como antes, hay empresas que se dedican a esto que podrían tener responsabilidad.
- Una causa externa (por ejemplo, caída de algo a la vía), en Zamora hubo un accidente así, en LAVs es poco probable.
#25 Tú mismo te respondiste, mucha gente centra la crítica sobre Tebas porque es el que da la cara, como si fuese él el que decidió hacer los bloqueos sin más, pero todos estos bloqueos están amaparados en la ley y por los tribunales por sentencia y bajo autorización de un juez
Dudo que aún yendo a tribunales europeos tenga recorrido, es más, veo más posibilidades en que se exporten el sistema de bloqueos judiciales diseñados en España, la famosa "War Room de Tebas" a otros países europeos, por desgracia
Sí, estamos jodidos, dudo que con un gobierno del PP la cosa cambie.
Quizás tenga recorrido en el Tribunal Constitución pero puede tardar años
#50 puf... a mi me han caido hasta por cubrirme de una de mi madre.. que empezo a gritar que yo le habia "levantado la mano" (para cubrirme) asi que me dieron doble.. No quiero ni saber durante los 50
#36 Ir a la calle también te puede freir el cerebro.... chavales caen ahí en el canabis, tabaco, drogas varias, o incluso robar como precisamente vimos los de los 80.
Sigue siendo responsabilidad de los padres saber "qué o con quién está mi hijo" o en este caso "por donde navega mi hijo" en ambos casos.
#36Habrá muchas cosas seguramente que los padres actuales están haciendo mal como lo de dar pantallas para que el niño no se aburra. Aunque antes para que no nos aburriesemos o librarse de nosotros toda la tarde nos enviaban a la calle
Los padres no han cambiado, su objetivo siempre ha sido que el niño no se aburra moleste, y para ello siempre se ha usado el método más a mano disponible. Antes era echarle a la calle, ahora es atizarle el móvil.
La situación ha empeorado no porque los padres sean peores, si no porque el método más a mano disponible para quitarse al niño de en medio ha empeorado. La calle no te jodía el celebro ni provocaba adicción, pero los móviles si.
Por lo tanto creo que es una perdida de tiempo centrar el debate en si los padres de antes eran mejores o peores que los de ahora. Eso da igual. El problema es que hay una droga que es legal inundando toda la sociedad.
#36Yo (y muchisimos) nacidos en los 80 sabemos que en la mesa no podiamos practicamente decir ni MU, era un "los adultos están hablando". Eras un niño y tenías que mantener la boca cerrada. Es aquí donde me hace gracia el "“Hoy los adolescentes están perdidos porque los adultos no les hacen caso”".. Como si antes los padres si lo hiciesen y no te mandasen callar cada vez que abrias la boca. Y esto no es solo en España eh? Que hasta mi mujer de Turquia me dijo que lo de "adults are talking" tambien se lo soltaban a ella.
Ahora imagínate los niños que nacimos en los 50...
Ni te mandaban callar... te caía una bofetada sólo por respirar fuerte o hacer un gesto de desagradable si la sopa estaba muy salada...
#286 Tú sigue con la BBC, seguirás ignorando de que está hecha la falsimedia.
BBC prohíbe a sus periodistas utilizar el término "secuestro" al cubrir las noticias sobre Maduro
El periodista británico Owen Jones reveló una directiva interna de la BBC dirigida a sus periodistas, en la que se les instruye sobre el lenguaje a utilizar al informar sobre el ataque contra el presidente venezolano Nicolás Maduro. Según la guía, los términos “captured” (capturado) o “seized” (apresado) son los aceptables, mientras que se les ordena evitar el uso de la palabra “kidnapped” (secuestrado).
La directiva especifica que el término “captured” debe atribuirse explícitamente a la descripción de Estados Unidos, con un ejemplo: “The U.S. said Maduro was captured during the operation” (“Estados Unidos dijo que Maduro fue capturado durante la operación”).
Esta instrucción evidencia un alineamiento editorial con la narrativa del gobierno estadounidense, blanqueando un acto que, según el derecho internacional, constituye el secuestro extraterritorial de un jefe de Estado.
#60 delirante la semana que lleva menéame, ahora Chávez que hundió el país y que provocó dos golpes de estado, es un estadista al que escuchar.
Manicomio meneame
Para mucho (que viven fuera ) es mejor maduro o Chávez que para los que lo sufren.
Curioso
#236 Ni uno solo está tirando carteles de Maduro, lo que pretendio Trump y sus secuaces no lo han logrado, el pueblo defiende a su PRESIDENTE. t.me/Irinamar_Z/62928
#10 A pesar de que Grok falla, a pesar de que está manipulada por Musk, a pesar de que no es la mejor... a Grok hay que hacerle un monumento.
Hace unos meses alguien le dijo "@grok, analiza mis tweets y luego calcula el tamaño de mi pene". A lo que Grok contestó, citando varios artículos científicos, que debido a la misoginia e inseguridades que mostraba estimaba un tamaño de -2cm respecto a la media
No te puedo poner el enlace ya que era tran sumamente retrasado que me parece que le cerraron la cuenta (en Twitter, donde no hay moderadores, imagina lo que debió poner...).
#62 Nasser 
. Patalea tú, que tienes más motivos. 
