El pobrecito que iba con un cuchillo por la calle por si tenia que cortar un jamón de emergencia y que doxeaba cuentas, hasta cruzarse con otra escoria. Sería justicia poetica que ambos fueron condenados.
#123 No, pactaron con el gobierno para tener esas competencias porque todo lo hicieron como debían claro, ¿y para que pactaron nada si ya estaba todo correcto?, ¿Qué había que pactar?.
#121 y decidir ellos con el gobierno, como repartían, sin el permiso ni consentimiento ni acuerdo alguno con ninguna comunidad total, ¿ellos que pintan?, ni que fueran quienes tienen que ocuparse.
#106 Que sea mediante pacto politico no lo hace justo, los pactos politicos que lastraban a partidos pequeños también fueron pactos politicos y no veo como eso los hizo justos.
El punto segundo, ¿y quien decide hasta donde llega dicha asimetria? porque si es los mismos que han pactado, no se como ves eso correcto o justo, ya ni hablemos que supuestamente es un gobierno de "izquierdas" debemos tener equidad bueno..... menos mi pequeñin Catalan, que debe tener lo que pida por su polla.
Tercer punto, lo único que necesitan es ceder a otro gobierno, literalmente el estado de su autonomía, y tener un trato justo depende de plegarte a un grupo ideológico es una puta locura, por no hablar que mencionas "la misma fuerza parlamentaria" como si estuvieran bien distribuidos los escaños, no se ha debatido poco sobre el hecho de que el poder de ciertas comunidades no es nada justo y se ha propuesto otros métodos de conteo para los escaños de las votaciones.
#110 vuelvo a decir si se supone que los inmigrantes son geniales y todo es bueno, ¿Por qué es un problema que venga de más?, si te pagan más dinero no vas a reclamar que llega más que el que entra en tu bolsillo, solo lo haces si es un problema, Cataluña con el gobierno, decidieron mandarle al resto sus problemas, pero sin estipular si necesitaran cualquier tipo de adaptación para esas personas que iban a recibir de golpe, pero nuevamente digamos que esta genial, pues no me lo parece, no lo veo justo, que una comunidad si pueda decidir como se hace el reparto etc, porque el gobierno quiere sus putos escaños.
#46 Lo mismo que paso con el acuerdo de inmigración del gobierno y Cataluña pactado entre ellos, para que se jodan todas las autonomías que no formaban parte del acuerdo, pero por lo visto solo es un problema para el resto de comunidades.
#62 El acuerdo fue con el PSOE no con el resto de comunidades autónomas, las cuales expresaron bastantes de ellas su oposición, es.euronews.com/2025/03/04/la-generalitat-de-catalunya-podra-gestionar, así mismo se le trasfirió unas competencias unilateralmente sin hacer lo mismo con el resto, dándole un trato preferente, únicamente para este aspecto asi que si, un trato para Cataluña otro para el resto y que callen y aplaudan pues va a ser que no.
Curioso que se considere un ataque enviar inmigrantes pero cuando Cataluña los mando a todos putos lados diciendo que para ellos no, era una idea cojonuda y solidaridad y pollas en vinagre, no entiendo como la gente puede ser tan putamente hipócrita. Los inmigrantes son vacas sagradas hasta que nos los traen entonces son ya un problema y una jugada sucia.
#59 Nadie ha dicho de cargar contra los jueces, solo que si que se regalan, porque la ley precisamente impulsa a ello, a que a la minima excusa estes soltando condenas, sin importar si esto tiene o no sentido.
#60 No, creo que los castigos deben ser proporcionales al daño causado, y nada de eso contradice mi argumento, si se regalan como caramelos y te han puesto un caso injusto el cual no has podido rebatir y si quieres te paso más, la ley es muy absurda y automática una mezcla que nunca se debería de dar.
"Durante la discusión "se agredieron recíprocamente, de manera que la encausada le propinó a él un puñetazo en el rostro y él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por ella, sin que conste la producción de lesiones. Ninguno de los dos denuncia al otro"."
Que alguno no nos hacemos los gilipollas y recordamos casitos como el de la tipa que lo agrede, le golpea en más ocasiones pero el de mayor condena es el, porque pene. Lo cual le impide como en este caso custodio y un amplio listado más, aunque estuviera únicamente defendiéndose.
Pero ey que las condenas no se regalan eh... es pufff tienes que demostrar de cosas...
#12 Los políticos hacen una ley de mierda, pero el problema es de la corrupción de los jueces que no se la saltan, en la noticia viene muy clarito la norma que tiene la culpa, pero bueno... que más da.
#130 ¿que carajo estas hablando? le pidieron un input de una palabra con P, me pones una frase, mira en serio, lo que tu digas, que si que mucho sesgo, que no seas capaz de hilar las respuestas, es cosa de los demás y sus sesgos, la linde ya acabo pero usted es libre de seguir.
#128 Tiene tantas miles de opciones, que cuando te han pedido una, has respondido en ingles , el post si va de eso, muestra unas capturas, hay una conversación al respecto y se acusa de tener sesgos por la respuesta dada, y se ha preguntado algo tan simple bueno ya que es una respuesta por sesgos, haga una respuesta sin dichos sesgos, no has sido capaz, ¿Qué más quieres?.
Si no eres capaz de seguir un hilo lógico y dar una respuestas no es mi culpa.
#126 Te acusa y demostraste porque hablabas de cosas que no cuadran con las imágenes, y es un mal ejemplo, y te han explicado porque, y sigues con lo mismo, y si prácticamente es el único camino por el que la ia puede tirar, decir no podría sacarse cosas de la manga, o tirar por otros idiomas etc, es absurdo, es querer darle vueltas a lo mismo hasta que te den la razón aunque no la tengas, no has demostrado un proceso lógico que no acabe en esa respuesta, como mucho podría haber dicho prostituta, fin, no hay otras opciones, y el que tengas que irte a otros idiomas es otra forma de darme la razón.
#124 osea le preguntas en español, te contesta en español, pero quieres que te de una respuesta en ingles, para tener razón que por cierto la has escrito mal es pornstar, estrella porno, no inicio porno
#120 "Se supone que onlyfans genera contenido sexual, por lo que e ese caso sería actriz porno."
Tu mismo has puesto porque lo que pones una puta gilipollez y no leeis nada.
Literalmente del texto, "pero si tuvieras que resumirlo con una sola palabra que empezara por P", no puede decir actriz porno, porque ni empieza por p, ni es una sola palabra.
quizás primero habría que preocuparse de los sesgos de la gente de aquí que no para de mentir para llevar razón, veo poco probable poder responder lo que le piden cuando claramente están intentando engañar a la IA hasta que dice la barbaridad puedes ver miles de ejemplos con lo mismo para ChatGPT y tiene fuertes sesgos para intentar no decirlo, pero es que a fin de cuenta es una IA solo cambia cuanto tienes que engañarla hasta que hace lo opuesto a lo que querías.
#118 No se como cojones, estais leyendo pero en las imagenes pone claro resume en dos palabras.
"Modelo onlyfans"
y luego pero si tuviera que ser una sola palabra y empezara por P,
No se como cojones consideráis que le puede decir panadera, es que es absurdo, dadle todas las vueltas que queráis y mentid todo lo que queráis, esta hablando de una tía con only fans, le piden una palabra con P, no PUEDE SER PANADERA, me la pela cuanto mientas, no puedes pedir a una persona que hable de onlyfans y te pide panadera, cuando queráis dejáis de mentir, coño que son 2 imágenes, no es tan difícil leer esa cantidad de texto.
#86 Relee los mensajes, porque honestamente tienes que estar proyectando más que una sala de cine, porque mensaje al que responde, no tenia muchas opciones una letra que empezara por p -> da respuestas que no tienen que ver con el post -> sales por la via de tarifa diciendo que hay tomar a la gente por gilipollas por decir que resumir onlyfans como peluquera no tiene ni el más minimo puto sentido.
#55 Como dejar claro que no has leido el post, sin decir que no has leido el post, le piden que resuma el trabajo de onlyfans, me gustaría saber como acaba ese onlyfans resumido en peluquera, o cualquiera de las que has puesto....
#103 amos a ver amijo, empezamos esto donde dijiste, "no hay nadie que haya dicho que es imposible" hemos llegado al punto donde has visto un video donde SI, que lo dicen, ¿Qué más quieres?. Por cierto uno de ellos es Periodista, esta mal pero ok, pero es que el otro es un politico.... afirmar rotundamente que es un bulo y que algo no va a ocurrir cuando no tienes ni puta idea de lo que hablas, no se.... igual esta mal, ¿no?. Especialmente cuando te avisan de un problema real que ocurrió, y no haces ni una sola rectificación.
#99 Si, pero no es lo que dijeron ninguno de los 2, dijeron que no hay riesgo, que es un GRAN BULO, no dijeron es poco probable, no debería pasar, no, son tajantes ambos en el video, no hay riesgo...