#146 "No se si tu ídolo es Errejón, pero es evidente que empatizas con él al decir que "le han convertido en un cádaver político" convirtiendo víctima al depredador. El mismo dimitió y escribió esa mítica carta en cuanto vio que la cosa se movía y no pintaba bien. Excusatio non petita acusatio manifiesta."
¿entonces dices que fiscalía miente? porque si es un depredador sexual y fiscalía dice que fue consentido, creo que hasta tu puedes llegar a la clara contradicción.
"¿Dudas de que la inmensa mayoría de las denuncias por violencia de género y agresión sexual no son creíbles? ¿Eso pasa con todas las denuncias en general o solo con las que afectan a tu masculinidad?"
De las que me ocultan los datos, de esas concretamente, de aquellas que se les propone usar un detector de mentiras usado para las falsas denuncias de robo y dicen que para esas.... mejor que no, de aquellas en las que se insiste muchísimo que es mejor no indagar, cuando alguien tiene tantas ganas de que no se investigue algo, a mi y cualquier persona no lobotomizada, le despierta una gran sospecha.
"¿Todavía no te has divorciado o eres incel? No me queda claro."
A mi tampoco el tema de que dices, de no pongas palabras en mi boca, pero si que te inventas sobre mi divorcio o no se que, así mismo noto que tienes mucho interés en saber sobre mi vida amorosa, ¿es una declaración velada? lo lamento, pero no siento lo mismo por ti, visto como hablas.
"¿Elecciones? Yo no creo en la democracia liberal, soy marxista. Esas cosas no me preocupan en absoluto mas que los resultados de la jornada de liga."
Curioso entones que uses términos como derechuzos o te importe si para la derecha es o no Errejón el ídolo, ¿Qué más te da si no crees en la democracia? ¿si no crees en la política que más da quien tomen como ídolo o no?
#144 "Aprende la diferencia entre fianza civil y penal y luego ya si quieres debatimos leyes."
Literalmente te cite las 2, no se que carajo más quieres, más allá de desviar el tema.
"Nunca jamás habrás leído de mi de que "hay que creer si o si""
¿y de mi si has leído que es mi idolo Errejon? ¿o que soy un derechuzo?, es decir a ti lo que ponga en tus comentarios de mi lo que te salga de la polla, ¿no?.
"El problema es que en una mayoría de casos los hechos son inicialmente creíbles"
Me has pedido hasta ahora fragmentos de leyes etc, ¿de donde cojones sacas esto ahora?, Encuesta de tus pelotas, ¿no?
"(por ejemplo, en este caso la reacción de Errejón fue muy autoinculpatoria) y eso es una putada para los misóginos..."
Sip especialmente muy creíble cuando la denunciante dice que denuncio porque vio unos números en una matricula, ¿hay algo que de más prueba de veracidad que eso?.
La parte de recortar la realidad, entiendo que la haces para poder darte a ti mismo una especie de credibilidad, el problema jodido para vosotros es que la realidad es una, y que esta dejando clara la mierda que habéis defendido hasta ahora, entonces claro jode ver como lo expone la zumbada esta.
"¿En tu caso el divorcio fue duro?"
No he tenido, pero si hubiera tenido espero que no tan duro como las ostias que os estais llevando en sitios como Aragón que supongo de ahí el escozor. Pero no te preocupes que ya quedan menos para las generales y seguro que ahí si que lo petáis
#142 Aprende a leer antes de pedirle a nadie nada "esto es lo más común pero ni si quiera es así siempre"
"No me jodas que ahora Errejón que ha reconocido que es cocainómano y, como poco, baboso y ha dimitido ahora os mola a los fachuzos. Por mi puede irse al puto carajo y ya podía haberlo hecho hace 10 años."
No me jodas que hay que creer si o si, hasta que resulta que denuncia a quien no debe y ahora fiscalía dice que los hechos son consentidos, porque han visto que la tía esta como unas putas maracas, y esta dejando claro la basura legal que es la VG, y os da coraje que se remarque, si os jode lo lamento, pero la verdad es la verdad.
#140 Es decir, en un caso en el que no hablamos de ex-pareja, con la protección de que tuvo que renunciar porque si no al estar aforado no se le podía procesar, encima se trata como no es para tanto, no te preocupes solo te embargamos tu casa si no puedes pagar, e incluso asi, esto es lo más común pero ni si quiera es así siempre
extraído de gemini
"En España, si el acusado de un delito de acoso sexual no paga la fianza impuesta como medida cautelar, el juez puede decretar su ingreso en prisión provisional o el embargo de sus bienes. La fianza es una garantía para asegurar la presencia del investigado en el proceso judicial y cubrir eventuales responsabilidades civiles. "
Pero tenemos que ver como se ríen en nuestra cara diciendo pero no desian en menéame que.....? cuando a este tipo le han convertido en un cadaver político, le han atacado en publico y en privado, su propio partido ha puesto dinero para hacer el juicio contra el, y ha tenido que pagar una fianza absurda para que no le embarguen hasta el orto, a pesar de ser más que notorio que su denunciante parece estar bastante cucu, pero ey chavales que lloráis mucho, y una denuncia falsa no te hace daño alguno, es que te tienes que reír por no llorar.
Pero que ningun problema chavales, que le demos al estado, redes sociales, discord y todo dios nuestro puto dni y careto, que seguro que no pasa nada si lo gestionan con mucho cuidado.
na 30.000 eurillos que le sobraban y dijo voy a pagarlos porque me aburro, nada que ver con ir a la carcel mientras que la propia puta fiscalia dice que eso fue consentido, ¡¡¡que son Bulos coño!!!
#13 Básicamente que si tu abogado no es laboralista, o le importas más bien poco, no te va a decir que al llegar al juzgado te van a venir los de la empresa a presionarte a muerte, para que tragues con su condiciones con amenazas de que vas a perder mucho dinero etc etc.
Que supongo yo esto pasara en todos los juicios pero no se, sea como sea esa es la "encerrona"
#121 "y la noticia habla de feministas, no de denuncias por violencia de género" ¿Qué grupo impulso y defiende la ley y su aplicación?... pues eso.
Si que habla de feminismo y el feminismo defiende e impulsa estas denuncias, incluyendo los polémicos casos hablados, defendiendo y exigiendo indultos, es imposible no ver el vinculo entre ambos.
#109 De acuerdo, pero eso tiene poco que ver con el titulo de la noticia, el titulo habla de los desahucios, especificamente "a un fondo buitre que los va a desahuciar", los problemas que comentas, no los niego, simplemente creo que no tienen que ver con la noticia, sobre el porque los argumentos de la derecha triunfan más que los de la izquierda.
#191 Lo que tu digas, paso, te lo he explicado varias veces quieres ir con una pelea contra la realidad, adelante amigo, suerte con tu vida, a alguien le colaran tus trolas.
#189 "En un dia con muertos por trenes. Ok, venga va, dale una vuelta.
No, no, no me vengas con peliculas. Eres tu el que defiende ese argumento y el que tiene que justificarlo. Cualquier mencion a trenes es un insulto per se? Pero es que ademas, si no fuerais bobos, entenderíais DADO EL CONTEXTO que lo que estan haciendo es criticar a lo40 y de ahi que abran con eso y diciendo que "Los 40 se han pasado el juego".
Es decir que la frase no esta ahi para "Meterse con las victimas" sino para a) senhalar a los40, b) contar dos noticias de la orjea de van gogh
Asi que en vez de decir que le de una vuelta, justifica por que cojones hay insulto u ofensa a las victimas y dejate de leches."
Osea tu logica es, como los 40 lo han hecho mal, vamos nosotros a repetir el chiste y reirnos de las victimas, en serio, ¿no lo entiendes?, ¿de verdad crees que es correcto hacer algo como, mi amigo ha robado asi que si robo yo también, mi delito no cuenta, porque el robo primero?.
"literalmente, nunca dije eso, esta bien, que te inventes lo que digo para poder "contraargumentar" a lo que nunca se dijo.
Esto me pasa por asumir que alguien que no entiende un clip bien sencillo es capaz de entender un texto con varios parrafos. No pasa nada, te sigo llevando de la mano. CLARO que no dijiste eso, pedazo de zote, soy yo el que estoy estableciendo que no quiero que tengas una excusa, si lo hubieses dicho no usaría el SUBJUNTIVO. Asi que no, no contraargumento "lo que no se dijo", literlamente explico el motivo por el que te estoy respondiendo a pesar de lo evidente que es todo."
Ok que recoges cable, pero tienes que atacar porque si no, quedas mal, pos ok.
"Vamos que si te pones un traje estupido da igual que te rias de las victimas, que ya cuela todo venga
Pero vamos a ver alma de cántaro, eslavón perdido. Parate a pensar dos segundos joder. Cual es la intención de ese clip Que estan intentando hacer? Estan PARODIANDO a… » ver todo el comentario
#64 Podemos mirar los numeros de desahucios al año, y de denuncias por viogen,
2022 ~ 27.533 desahucios (total estimado) según CGPJ históricos por impago y lanzamiento general (aprox.) 182.065 denuncias por violencia de género
2023 26.659 desahucios (cifra total anual, aumento récord menor) 199.282 denuncias por violencia de género
2024 27.564 desahucios en España, +3,4% respecto a 2023 199.094 denuncias por violencia de género (muy similar a 2023)
2025 Datos parciales: 7.334 desahucios sólo en los primeros trimestres de 2025 (según CGPJ) No hay estadísticas completas publicadas aún para todo 2025 (últimos datos oficiales disponibles son de 2024)
No se amijo, los números dicen que igual preocuparte de que en una de esas muchas denuncias que se aseguran no investigar, te caiga un paquete es estadísticamente mucho más probable, el numero de desahucios es estable 27.533, el otro es un numero desconocido y con 0 ganas de investigar, asi mismo un desahuciado puede ir a casa de sus padres, alguien como los casos mencionados antes lleva entre 6-10 años que se les haga justicia y la persona que le destrozo la vida se lleva una condena irrisoria, ¿sigo?. Porque podriamos hablar de que el desahuciado tiene albergues y opciones, asi mismo hay varias maneras de evitar el desahucio o al menos tener alguna alternativa habitacional.
Pero lo más simple y basico, el desahucio no es la primera preocupación, la mayoría de problemas de la vivienda es no poder alquilar o comprar, no el que te desahucien porque de nuevo, para la mayoría hay otras alternativas
#187 "para que no tengas la excusita de que se te ignora" literalmente, nunca dije eso, esta bien, que te inventes lo que digo para poder "contraargumentar" a lo que nunca se dijo.
"Toda la "terrible ofensa" se limita a mencionar "saliendo del tren"? De verdad sois asi de incapaces?"
En un dia con muertos por trenes. Ok, venga va, dale una vuelta.
"Está parodiando a Nacho Abad y riendose de él y de su amarillismo, no de las victimas. Notese que va disfrazado yq ue el 90% de lo que dice es TEXTUALMENTE lo que el dijo en su programa. La falsa calva y la forma extranha de hablar no te hicieron sospechar que estaba pasando algo mas? En tu brillante hipotesis de reirse de las victimas a que se deben la falsa calva y la manera extranaha de hablar (con ademas un fondo de programa distinto)? Cuentame, brillante senhor."
Vamos que si te pones un traje estupido da igual que te rias de las victimas, que ya cuela todo venga, una cosa, y si todo esta tan bien, ¿porque se han dado justo ahora "este descanso"? en serio me dices que nunca han tenido amenzas, o les han criticado, dale de nuevo otra vuelta.
"Ah, igual segun tu estan llamando carronha a las victimas. Brillante!"
No, te estan diciendo algo tan basico, como que estan tratando de manera incorrecta una tragedia cuando los cadaveres aún ni si quiera estan frios, que me puedes decir todas las subnormalidades es que en verdad se rien de otra cosa, pero si a ti se te muere tu padre, y yo me rio del comentarista, diciendo bueno, que dice que esta herido ahh no que esta muerto ahahhaha, no te va a hacer puta gracia ni vas a decir que tengo respeto porque vamos... que la broma es sobre el locutor de radio, ¿lo entiendes así o necesitas dibujitos?.
"C) Tampoco Quequé "se ha retirado" por lo que se sabe se esta tomando un tiempo, aun no esta claro que lo deje
D) no es "casualmente tras cagarla" es "tras recibir… » ver todo el comentario
Que se lo pregunten a errejon, porque teme más a Elisa moulia que a un fondo buitre, o bueno o se lo pueden preguntar al marido de Juana o cualquiera de los que sufrio "infancia libre" como por ejemplo al hijo de Maria sevilla.
Pero que no, que el problema es que la derecha es muy emocional, no como los mensajes de Alerta antifascista, es que somos mejores que vosotros, a las mujeres hay que creerlas si o si, ¿que vas a estar con la victima o el ponga aqui la palabra que más le guste/maltratador/agresor/no le gusta la tortilla con cebolla?, yo es que estoy con las victimas, etc etc.
#155 Entre otras cosas, has estado hablando del caso del comico sin contar el porque, Si tu no eso no lo quieres contar como mentir, me suda la polla, pero es bastante vurda la manipulación, cuando te han explicado lo que se puso me vienes con esta gilipollez, lo dicho no tengo que hablar con esquizofrenicos, si quereis seguir con la historia de primero atacar luego ir de victimas, proponer que no decir todes, no hablar en inclusivo, que hay que hay que estar revisando cada puta frase pero luego que se puede ir a alguien que no te esta hablando a contarle que su hijo se va a poner a comer pollas, te lo miras con un especialista, que no es mi puto trabajo, pero por mucho que quieras mentirte, no puedes obligarle a los demás a aceptar tus hipocresias.
"Recuerda, decir todes es educación, sentir que hay un hijo de puta menos y alivio con el desnacimiento de Charlie kirk es salud mental y respeto por la convivencia."
¿La misma barbaridad se puede decir de agresiones a izquierda?, en fin ya has demostrado lo que eres, no pienso gastar 1 puto segundo más contigo.
#150 y tu vuelves a no tomarte la pastilla de la esquizofrenia y te olvidas que literalmente una persona que no esta hablando contigo pone una foto de tu hijo y vienes a hablarle, sobre si se va a poner a comer pollas, mientras te ofende si alguien dice todes, ya te lo han explicado, has mentido 2 veces sobre la frase que se dijo, te han tenido que poner, la frase y las noticias que no buscaste porque no querías ver la realidad, ¿hasta cuando vas a seguir con lo mismo?.
#145 Que si, que no digas todes, por cierto, ¿vas a dejar de mentir en algún punto?.
www.instagram.com/reel/C7zX3MhpCG6/ as.com/tikitakas/quien-es-jaime-caravaca-el-comico-agredido-durante-un El agresor es un padre de cuyo hijo de tres meses Caravaca dijo a través de redes sociales que "nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas". El humorista murciano respondía con esas palabras el pasado sábado a un tuit que había puesto en primer lugar a este hombre con una foto sosteniendo a su hijo con las palabras "Felicidad y orgullo"
"nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro"
Bueno que, ¿seguimos con la esquizofrenia o admitimos la verdad? es cierto que no le dijo todes, pero creo que si posteas una foto con tu hijo y alguien dice que se va a artar de mamar pollas de negro porque si, sin que venga a cuento de nada igual no es un piropo, ¿no?. Mira que te costaba buscar algo sobre el genio que estas defendiendo la pobre victima y sin embargo por lo que sea... has mentido, que curioso, ¿no?.
#135 Ojala nada, literalmente dijo, tu hijo va a comer pollas, pues si no lo ves, no es mi culpa loco, yo no me pongo a hablar de los hijos de nadie, y menos para decirle uff sabes tu hijo va a ser un comepollas, pues si que lo hizo, si la izquierda quiere seguir con su esquizofrenia es libre, pero no de obligar al resto a torcer la realidad, y luego decir que no decir compañere es una ofensa gravísima por la que te deberían despedir, pero decir que tu hijo va a comer pollas sin parar, es un cumplido y algo que aplaudir.
#113 david_keen 
