david_keen

Un hombre mata a una mujer a tiros en Zaragoza y se suicida [79]

1. #67 david_keen

   #58 "Un hombre mata a su mujer a tiros y se suicida. La culpa: el Feminismo y la LIVG.
   
   Por supuesto, si yo me presento en la puerta de tu casa y te vuelo la cabeza de un postazo, la culpa es también de la Sociedad y de la ley de Homicidios.
   
   Un razonamiento impecable, el tuyo. En la línea de los iluminados que dicen que las feministas son toas unas esagerás y que el machismo es un invento y no existe, y luego cuando pasan estas cosillas recurrentes y periódicas, resulta que la culpa es también del Feminismo por no saber prevenirlas y defender a las mujeres correctamente."
   
   Si te inventas mi razonamiento es bastante fácil que no tenga sentido, si lees lo que puesto probablemente llegues a otra conclusión, Tenemos una norma para supuestamente evitar que estas cosas pasen, un grupo por ideología dice que esta perfecta sin fallos y que no se puede tocar porque es sacrosanta, pero no evita lo que tiene que evitar y cada año, los números no bajan, bailan, a veces suben a veces bajan, sin que nadie se pregunte porque, o intente estudiar el motivo.
   
   Si no eres capaz de verlo con eso imagínate una ley antincendios, miramos tras 8 años, y vemos que el numero de incendios sube y baja continuamente, sin que podamos ni predecir nada, y no sabemos porque, ¿crees que el grupo que propuso la ley debería a lo mejor aceptar de que no funciona adecuadamente? y si a eso le sumamos que tiene falsos positivos, detecta incendios donde no los hay, ¿le deberíamos dar una vuelta o no?, ¿o estaría bien que el grupo que lo invento nos diga que en verdad estamos a favor de los incendios por criticar el sistema antiincendios que no los previene y supone un gasto brutal de presupuesto?.
   
   Creo que es sencillo y para toda la familia.

   0 K 9

1. #36 david_keen

   #2 De hecho posiblemente sea una noticia falsa, ya que el feminismo funciona tan bien que ha debido proteger a esta señora, a ella y todas las demás, ya que la ley es muy efectiva y no tiene fallos alguno, como se puede comprobar en la estadistica, año tras año estamos teniendo una mejora de...... ah ya... si ya eso...

   3 K 36

La reacción de Óscar Puente a las palabras de Ayuso sobre su pareja: "Viene a reconocer que es muy corrupto" [24]

1. #8 david_keen

   ¿Mandaran esto al medidor del HODIO del presi?

   0 K 9

Rufián se encara con el PP y Vox y defiende a Santaolalla: "Están alimentando una bestia que les comerá" [118]

1. #95 david_keen

   #94 ¿en serio de que hablas? desde primera vez te han pasado el parte medico tu, eres el que has respondido a otra persona haciendo como que no existía esa prueba, luego la has puesto en duda, maldita no lo ha confirmado, para buscar una excusa a la que agarrarte es que pone policontusionismo, aunque también pone que no se observan lesiones pero pone que.... como sigues erre que erre y me dices ey cualquiera que pueda leer vería que, te ponen las palabras de la jueza, ¿Dónde esta ahí la movida de la portería?, en serio suélteme el brazo de una fe, vaya a su misa, pero no imponga su fe al resto.

   0 K 9

1. #91 david_keen

   #90 Diciendo que no aprecia ningún tipo de peligro, para una persona que dice que le han agredido y dejado el brazo en cabestrillo tras una supuesta agresión, yo te pregunto algo más básico, ¿sabes pensar? ¿estas seguro de tener en plena facultad tus capacidades cognitivas? ¿o todo lo sustituyes por fe?.

   0 K 9

1. #86 david_keen

   #84 Mira no voy a seguir discutiendo con alguien que llama comprensión lectora a lo que es PURA FE, la jueza ha dicho que no hay nada, el forense medico ha dicho que no hay nada, tienes un video donde se puede ver, fin, quieres tener fe me parece de puta madre, apoyo la libertad de creencias, pero no se lo intentes imponer al resto, FIN.

   0 K 9

1. #80 david_keen

   #76 Pues para ser tan putamente claro para cualquiera que sepa leer para la jueza que ha denegado lo que ella pidio sera que no sabe leer pobresita jueza, que no te tiene a ti, las policontusiones pueden ser algo tan simple como una marca o moreton que pueden ser literalmente de cuando sus garrulos la sacaron de allí.
   
   "Las policontusiones son lesiones múltiples, generalmente superficiales como hematomas o contusiones, que afectan diversas áreas del cuerpo sin poner en riesgo la vida, a diferencia del politraumatismo"
   
   Wow han dicho que tiene moratones o hematomas en vete tu a saber donde, sin especificar, pero no tiene lesión, el que lesiones es radiografia te lo sacas tu de la polla, una lesion puede ser un esguince o cualquier otra, y no tiene nada que ver, la lesion seria que estuviera una marca clara en una zona indicando un golpe, etc.
   
   www.larazon.es/espana/jueza-rechaza-imponer-vito-quiles-orden-alejamie
   "La magistrada Sonia Agudo estima que "no resulta acreditada una situación de riesgo objetivo que justifique la adopción de una medida tan grave y restrictiva de los hechos como la interesada" por Santaolalla, "teniendo en cuenta la profesión de periodista" de Quiles y la "posible coincidencia" de los dos "en los mismos espacios públicos"."
   
   La parte de que todo lo que le han puesto se basa en ella, te la pasas por los huevos, como todo lo demás, que contradiga tu fe.
   
   "¿y para qué va a presentar informe adicional alguno si el informe es perfectamente claro para alguien que sabe leer?"
   
   Porque si tienes un puto informe que dice que eres una mentirosa y que no hay una mierda, lo normal es que te preocupe de cara a pedir una orden de alejamiento que pidió, y por tanto pidas informes complementarios, pero cuando te la suda, porque aquí la gente quiere ir con Fe en contra de videos, pruebas etc e intentar convencer al resto, ¿para que?, si a su iglesia les basta con que ella lo diga y diga joe si tengo hasta un moraton aunque sea en el sobado, ¿Qué más quieren?.

   0 K 9

1. #73 david_keen

   #70 Si y que no observa objetivamente lesiones, y que todo lo que le han dado esta basado en su palabra ok que si amigo que si el que se enrosca soy yo no la persona que tiene un video para ver y dice no me sirve porque no esta grabado con full hd y se vea cada milimetro del pelo, el informe forense, tampoco me sirve, vale que diga que no hay nada que coincida con lo que dice ella pero habla de unas policontusiones, que si que esta basado en su palabra pero que dice esa palabra, no? que luego ella no ha aportado informe alguno adicional, no importa seguro que tiene una lesión fantasma que nadie salvo ella puede ver que no requiere tratamiento, ni historial alguno.... pero los demás se enroscan amigo, ya ya.

   1 K 22

1. #68 david_keen

   #66 ¿quieres que te reescriba entero el documento en base a que?, pero si lo importante ya esta puesto
   
   "Sobre la base de lo manifestado por la informada"
   
   y te ponen bien claro que no hay lesion objetiva, señor, ¿que cojones me estas discutiendo o cual es el punto? es que esto ya es ridiculo, ha sido examinada, no hay lesiones, no ha aportado dato alguno medico porque no tiene porque patata, no ha atribuido visitas por ejemplo a fisioterapeutas para las lesiones, y en el propio video que ella subio a redes no lo ha aportado porque patata..... en serio, ¿cual cojones es tu punto? más alla de una fe inquebrantable contra el mismo texto que puedes leer

   0 K 9

1. #65 david_keen

   #62 Tio literalmente sacado del texto es que no se si es que lees a trozo o te estas cachondeando de mi
   
   "Por consiguiente, no consta que se apreciasen lesiones objetivas diagnosticandose "policontusiones" y prescribiondose medidas terapeuticas sintomaticas (...) sobre la base de lo manifestado por la informada, tratandose de sintomatologia inespecifica, no necesariamente de etiologia traumatica y/o que por si misma no es atribuible a un unico y especifico traumatismo"
   
   ¿Dónde cojones lees tu ahí recomendación alguna? literalmente le pusieron eso por lo que ella decía y te lo pone jodidisamente claro, aparte de que no vieron una mierda de lesiones, que todo lo demás se lo dieron porque ella lo decía, es decir fuera de sus palabras hay 0, no hay nada ni mínimamente compatible con tener que usar un cabestrillo. Cabestrillo que sigue llevando basado en su toto moreno, porque no hay apreciación de lesiones ni parte alguno que se lo recomiende.

   0 K 9

1. #56 david_keen

   #50 No se si esto ya es hacerte el loco o por que pero pareces obviar este texto que pone bien puto claro, segunda imagen
   files.maldita.es/maldita/contents/2026/03/69b52e932e17e258656157230666
   
   "Por todo lo anteriormente referido y como conclusión se deduce de que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista medico forense) de que la informada sufriera lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos"
   
   Es decir el medico no encuentra una mierda, es que no ha sido revisado por maldita, pero esto esta en una causa judicial, ella podría perfectamente haber aportado informes si no le convence de otro profesional, pero no quiso, no se que más necesitas, no, no es un informe normal y corriente, si dices que tienes que usar un cabestrillo si eso deja lesiones, deja marcas o minimo es demostrable el dolor, sin embargo no es su caso... porque patata.
   
   Respecto a tener lesiones, un accidente de trafico he tenido por parte de mi padre y un amigo ambos sufrieron accidentes ambos tenian lesiones y el parte medico dio constancia de ello, y ninguno de ellos necesito cabestrillo pero si recibir masajes, medicacion etc por un buen tiempo porque tenian el cuerpo con moratones, etc, es imposible decir que tienes lesiones graves que necesitas un cabestrillo y que luego no tengas ni una lesión, no se que coño te paso en el accidente que dices pero nunca he escuchado ni visto a nadie que diga que necesita cabestrillo y no tenga apreciacion de lesiones o moratones, nunca, puedes consultarlo con quien quieras, es imposible lo que dice esta mujer y de igual manera si ella hubiera tenido que hacer una recuperación podria aportar informes posteriores de examenes siguientes, pero no los tiene porque.... patata.

   0 K 9

1. #46 david_keen

   #37 Falso, el meneante comenta 3 cosas.
   
   "Pero hasta cuándo van a seguir con esta farsa? En el vídeo se ve claramente que no hay agresión, y la justicia ha demostrado que no hay agresión.
   
   Con esto solo provocan rechazo al feminismo, es un tiro en el pie."
   
   Que es una farsa, que en el video se ve claramente que no hay agresión y que esto solo provoca rechazo al feminismo, tu te has centrado que en el video supuestamente no se ve nada, y le has preguntado si se informa en un medio de derechas, pero la parte de que es una farsa, cosa fácilmente demostrable con el parte medico, te has hecho el sueco y cuando te han explicado las pruebas te has vuelto a hacer el sueco, tu sabrás porque.

   1 K 21

1. #33 david_keen

   #22 Se te olvidan los pequeños detallitos de que Santaolalla por lo que sea, no quiso aportar el parte medico el cual deja claro que miente, asi mismo tampoco aporto el video que ella misma subio a las redes... por lo que sea por lo que sea
   
   maldita.es/buloteca/claim/el-parte-medico-de-sarah-santaolalla-dice-qu
   
   Sera que el medico es machirulo y por eso no consigo ver unas lesiones que te dejan un brazo en cabestrillo, ¿Dónde te informas tu por cierto? para saltarte esos detallitos.

   3 K 31

En Telemadrid se quedan perplejos por lo que dice una feminista ante Antonio Naranjo: "Cada vez hay más fascistas" [161]

1. #146 david_keen

   #133 Bueno el ad hominem ¿tienes algún argumento o a tirar mierda a ver si cuela?, porque es que es facha porque miente y no paga hacienda, entonces ¿también es facha wyaoming? maldita.es/malditobulo/20251212/hacienda-multa-medio-millon-wyoming/

   0 K 9

1. #93 david_keen

   #91 En que es de derechas y critica el gobierno, fin, todo lo que sea criticas a los temas de true izquierda = fascismo.

   5 K 31

Un lucense consigue que la justicia le permita quitar el apellido a sus dos hijos tras descubrir que no es el padre biológico [337]

1. #254 david_keen

   porque no vaya a ser que te respondan, esto es lo que pusiste "Sigues pagando los polvos de otro? ¿Sabes lo que es impugnar la paternidad? ¿La reclamación por daños y perjuicios?"
   
   Ahora tras llamarme listillo, pone bueno claramente la jurisprudencia no esta clara, Pues eso no es lo que pusiste, llamaste a todo el mundo ignorante para cuando te dan con la verdad en la cara, y reconocer que básicamente depende de la suerte, al ignore que me pillan mintiendo.

   1 K 16

1. #237 david_keen

   #233 Venga listillo, ¿y que le decimos al de cádiz? porque su caso fue en el supremo, listillo, ¿que ahora el tribunal supremo pinta menos que una audiencia provincial random? porque que yo sepa es lo contrario?, ¿o ahora solo dependes de donde te pongan los cuernos? loco te han pillado mintiendo y sigues con la mentira. ¿es orgullo o estupidez?.

   2 K 27

1. #123 david_keen

   #76 "Vaya mundo de gente hablando cual expertos de algún tema del que no saben LO BASICO."
   
   Algo que demuestras dando ejemplo de que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
   
   "El Tribunal Supremo ha eximido a una mujer de indemnizar a su exmarido por daños morales por ocultarle que no es el padre de uno de sus hijos al considerar que el perjuicio que le haya podido generar no es susceptible de reparación económica."
   
   "¿La reclamación por daños y perjuicios?"
   "Puntos clave de la sentencia del Supremo (2018):
   No es indemnizable: El TS reconoce que estas situaciones causan un daño, pero determina que "no es susceptible de reparación económica" en el ámbito conyugal.
   Ámbito familiar, no civil: La infidelidad y la ocultación de la filiación que deriva de ella son causales de divorcio o separación, pero no generan responsabilidad civil indemnizable.
   Evitar la "inundación" de demandas: La Sala Plana Civil argumentó que aceptar esta indemnización llevaría a una proliferación indeseada de demandas por infidelidad"
   
   www.andaluciainformacion.es/articulo/cadiz/ocultar-al-padre-que-el-hij

   3 K 39

Todas las mentiras de Juanma Bajo Ulloa a Iker Jiménez sobre el cine español y lo que olvida: su película recibió 700.000 euros de RTVE [138]

1. #70 david_keen

   #67 he visto resúmenes, de ella, y el trailer, me da vergüenza ajena, como ya dije no soy objetivo para mi un 4,7 es una nota que de hecho me sorprendió pero por alta no por baja, por eso he buscado notas de portales, para que sea lo más objetivo posible dentro de algo tan subjetivo.

   2 K 32

1. #65 david_keen

   #58 loco, dices de tu enlace como si hubiera buscado un sitio recóndito de internet, que es filmaffinity , si quieres busco en otros portales, pero señalar un comentario random que diga no se que gilipollez, para decir ves? en verdad es buenísima es estúpido.
   
   he buscado en rotten tomatoes pero no la veo, o no soy capaz de encontrarla al menos, pero si quieres buscamos otros portales, donde no vas a encontrar nada mucho mejor de puntuación al menos en las que la da el publico, y si el review bombing existe pero también el opuesto, gente que pone notas altas únicamente porque es que habla de tema x que me interesa asi que nota inflada.

   4 K 45

1. #50 david_keen

   #36 el libro de gustos es muy amplio, pero joder comparar ciertas películas con las vampiras sidosas lésbicas.. ufffff... ta dura la cosa amigo.
   
   Como no voy a ser muy imparcial pongo puntuaciones de filmaffinity por ejemplo
   www.filmaffinity.com/es/reviews/1/457625.html Silencio 4,7
   www.filmaffinity.com/es/film843800.html Airbag, 6,6
   www.filmaffinity.com/es/film336754.html alas de mariposa 6,8
   
   podemos buscar en más portales si quieres, pero no parece que Silencio sea el mejor contraejemplo.

   1 K 21

El feminismo se desploma: la mitad de los jóvenes lo ve como un arma política [401]

1. #226 david_keen

   Minimo implicaría entonces un fracaso estrepitoso para todos los chiringuitos instalados, que han modificado libros, soltado campañas por doquier etc, para tener ahora supuestamente una juventud mucho más machista que antes, mientras gobiernan, y tienen una enorme cuota de poder estatal a cambio de varios fracasos y una cantidad debatible de éxitos.

   1 K 16

Operación therians: cómo organiza la ultraderecha una distracción coordinada que blinda el poder [154]

1. #112 david_keen

   #100 Ellos sabrán, yo lo que se es que lo que has puesto es mentira, por cierto has leído o entendido mal dice "actividad cultural" eso no es lo mismo que "prenda cultural".

   0 K 10

1. #89 david_keen

   #50 Una vez más, una obvia mentira por parte de la izquierda antibulos, mira de un medio super facha como el diario.es
   www.eldiario.es/politica/pp-presenta-propia-ley-prohibir-burka-caer-pr
   
   La norma plantea el veto a “cualquier tipo de vestimenta, prenda, accesorio u otros elementos que oculten total o parcialmente el rostro”, pero exceptúa “razones médicas”, “exigencias laborales o de protección individual”, “actividades culturales, festivas o tradicionales” o “condiciones meteorológicas adversas decretadas por las autoridades”
   
   Literalmente solo era leer la parte del subtitulo de la noticia, no debería ser tan complicado, bueno para quien quiere creerse los bulos si, supongo.

   1 K 20

Abatido a tiros tras matar a su hijo y dejar muy grave a su mujer en Tenerife [93]

1. #49 david_keen

   #6 ¿Ósea que Vox intenta tapar asesinatos de inmigrantes con lo del burka?, porque que yo sepa no todos, pero varios de esos que has mencionado, son realizados por inmigrantes y me gustaría saber tu sesudo argumento de porque Vox precisamente los querría tapar.
   
   Ejemplo www.lasexta.com/noticias/sociedad/detenido-marido-mujer-asesinada-xilx
   Argelino.
   
   elpais.com/sociedad/2026-02-18/asesinada-una-mujer-por-su-expareja-en-
   Paraguayo
   
   efe.com/espana/2026-02-17/septima-victima-mortal-violencia-genero-2026
   Española.
   
   ¿Entonces estas seguro de que vox esta intentando ocultar esto cuando 2/3 de estos asesinos son extranjeros y vox tiene precisamente una fuerte política antiinmigrantes?.

   9 K 95