david_keen

Óscar Puente, ministro de Transportes: «Ha sido un accidente tremendamente extraño» [310]

1. #131 david_keen

   No se cuantos putos accidentes deben de pasar, hasta que el ministro recuerde que trabaja en un ministerio y no en twitter.

   0 K 9

Almudena Ariza recupera el vídeo de una entrevista a Julio Iglesias en la que besuquea a la presentadora: "No, Julio, te lo pido..." [68]

1. #65 david_keen

   #62 "Uf, el resto me cuesta leerlo sin comas ni puntos. Yo qué sé, opina de todo, chico, que nadie te censure, me parece genial. Pero hazlo con razonamiento propio y con gramática legible."
   
   Loco, que para ti un bloqueo imposible, es leer el texto de alguien en voz alta, porque incluso si no pone comas, el simple leerlo ya te deja claro que pone, en fin, si eso ya te cuesta, el resto queda claro.

   0 K 9

1. #61 david_keen

   #60 Precisamente los personajes publicos hay varias sentencias que dejan claro que su puesto los deja más expuesto pero cierto sector no quiere admitir esto porque es su amado Pedro, pero del resto podemos buscar hasta en la mierda a ver si podemos acabar con el viejo chocho y rematarle porque le daba al vicio y no era de los nuestros, vuelvo a decir aclaraos de una vez, si se puede hablar o no y decir lo que se piense de cada uno o depende de su es alguno de los intocables es decir de los vuestros.

   0 K 9

1. #58 david_keen

   #56 nuevamente la creencia es personal de cada uno, y no me puedes pedir que venza a tu fe, lo único que he dicho y es demostrable que de momento no llevan una cantidad de tiempo que sea imposible de explicar o anormal, comparándolo con otras causas similares.

   0 K 9

1. #56 david_keen

   #55 Gente random grita en un acto Pedro sanchez hdp, acto claro de ultraderecha, apoyo al nacismo, un enorme peligro, Julio iglesias más viejo que el tato y de salud jodida, le señalan por todas partes y le acusan de acoso sexual.... nahhh esto no es nada loco.
   
   Aclárense por favor.

   0 K 9

1. #38 david_keen

   #33 ¿acaso crees que le importa a la turba?

   0 K 9

La UCO de Balas acumula 200 días sin el informe del novio de Ayuso [71]

1. #70 david_keen

   #69 si lo sabes, te lo copie y pegue y lo puse en cursiva, para destacarlo, me dijo que no veia anormalidad o tiempo excesivamente rapido en el caso, y no es que sea lo minimo, es que la tabla tiene tiempos distintos para deltios distintos que es lo que te llevo diciendo desde el primer comentario, en el caso de begoña, las partes concretas han tenido informes simples porque no hay mucho que mirar no son delitos ecomicos con sociedades pantallas etc, es mirar el contrato con el estado si es correcto o no, y de hecho dijeron que si, se pidieron más informes entre una cosa y otra llevan 1 año y medio, ¿que más quieres? es que lo dicho esto es obviar detalles, analizar cada trozo como la pieza completa, ignorar los mensajes, en el caso del novio de Ayuso si hay posibles sociedades pantallas, tienes que pedir informes a distintos grupos, etc si es mucho más complejo e incluso asi, si miramos los tiempos reales, no van tan distintos, porque estas analizandome el primer informe de la UCO pero es que la pieza lleva varios, no es uno, en fin lo dicho un desastre en el que ya no se que más quieres que te diga o copie y pegue porque no puedo luchar contra tu FE.

   0 K 9

1. #68 david_keen

   #67 ¿te estas dando cuenta que estas usando como argumento un pudo?. Tu me has pedido una pregunta a chatgpt, la he pedido con tus condiciones, nuevamente no te gusta la respuesta, asi que abracemos un puede, un no me acuerdo creo.... lo dicho seguimos hasta que quieras confrontar la realidad.
   
   Por no hablar de que no respondes varias de mis preguntas, la causa tuvo varios informes, lleva mucho tiempo, ergo rapida mis cojones, la misma UCO patriotica golpe de estado, daba la razón a Begoña.... ¿son bipolares o que pasa entonces?.

   0 K 9

La Justicia pospone el juicio del novio de Ayuso para después de las elecciones de 2027 [165]

1. #119 david_keen

   #21 ¿Te estas dando cuenta que te estas tirando piedras sobre tu propio tejado? precisamente los ciudadanos particulares no suelen tener juicios rápidos, es una de las mayores quejas que tiene la gente con la justicia.

   1 K 12

La UCO de Balas acumula 200 días sin el informe del novio de Ayuso [71]

1. #66 david_keen *

   #65 "En el caso concreto del denominado “caso Begoña Gómez” se puede observar una duración notablemente prolongada:
   
   La investigación judicial comenzó en abril de 2024 con la apertura de diligencias por parte de un juez.
   
   A lo largo de más de año y medio el proceso ha generado múltiples avances, múltiples informes de la UCO y otras diligencias judiciales hasta octubre de 2025, cuando todavía se seguían acumulando polémicas y etapas procesales.
   Esto indica que el conjunto del proceso —incluyendo encargos de informes, recopilación de pruebas y diligencias— ha ocupado ya más de 18 meses.
   
   En casos de corrupción compleja, especialmente cuando hay múltiples contratos públicos, empresas y distintas actuaciones objeto de análisis (por ejemplo, contratos de Red.es, rescate de Air Europa, cátedras universitarias, etc.), la UCO y el juzgado suelen necesitar tiempo considerable para recopilar y analizar todo."
   
   Tipo de caso Tiempo típico (orientativo) Observación
   Casos sencillos con pocos documentos Semanas Puede entregarse informe rápido si hay pocos datos que analizar
   Casos complejos con múltiples líneas de investigación Meses Frecuente que se extienda medio año o más
   Procesos judiciales largos con múltiples diligencias +1 año Como ocurre en investigaciones amplias en curso
   
   el tiempo que ha llevado la UCO en el contexto del caso Begoña Gómez no es inusual para investigaciones de gran complejidad —y de hecho, más bien encaja con lo que ocurre en muchos casos de corrupción compleja en España. Dado que la instrucción ha durado más de un año y medio con múltiples informes entregados y diligencias judiciales, no sería correcto calificarlo como “rápido” si tomamos en cuenta solo la duración, pero tampoco como “excepcionalmente lento” en términos relativos dentro de este tipo de investigación judicial."
   
   Pues esto, me dice ¿Qué hago? ¿me lo invento? te digo que muy rápido, es más la unidad que dices que conscientemente esta dando un golpe de estado, aletargando los informes etc, es la primera que ha dicho no encontrar anomalías en los contratos o investigaciones de Begoña, si es tan politizada y le da igual alargar y manipular sus informes y van con la polla fuera por hacer un golpe de estado, ¿Por qué coño hacen informes diciendo que no encontraron anomalías? ¿son bipolares o que coño les pasa?, esto ya caballero es un enfrentamiento contra la realidad, usted me dice cuando paramos, porque claramente usted tiene una conclusión y le da igual lo que ponga, debemos llegar a ella.

   0 K 9

1. #64 david_keen *

   #63 tus "pruebas" son acusaciones y sospechas es como si te digo tengo pruebas de que Pedro sanchez no va a hacer nada en toda esta legislatura, si no porque no ha hecho nada sobre el tema de la vivienda, inmigración, etc, ¿es una prueba? creo que te puedes dar cuenta de que no, pero sin embargo si que te lo parece, la cuestión es si tienes alguna prueba real relacionada sobre lo que estamos hablando y sobre tu película y me dejes de mover la portería, de si le van a poner interés, si tiene ideología si no se que, la pregunta y lo que esta aludiendo la noticia es si se ha producido un retraso exagerado y comparando con otros casos del mismo tipo y no de lo que me de la gana NO, al menos de momento, ¿tienes prueba en contra? ¿sobre plazos y no sobre otra cosa?.

   0 K 9

1. #62 david_keen

   #61 Lo que veo lógico es que tu quieres hablar de tu libro, yo no he hablado de si el tal balas tiene o no una ideología, se ha hablado de si hay o no una prueba de que estén ralentizando la causa a posta, y he mostrado los plazos y dejado claro que al menos de momento, no tienen nada raro, algo de lo que has dejado de hablar, porque sabes que ni tienes pruebas ni dudas ni te importa.

   0 K 9

1. #60 david_keen

   #59 critico y deductivo, es no me gusta lo que dijo en el juicio, ergo TODA la unidad, esta retrasando esto, aunque el plazo todavía no se haya incumplido, ni tengas pruebas algunas, señor eso no se llama deductivo, se llama ideológico y me alegra que este estropeado mi sentido ideológico.

   0 K 9

1. #58 david_keen

   #57 No es un tema de entender o no, es que estas mezclando cosas que no tienen relación como si fueran vitales, como si comparamos porteros de primera división con los de regional, o comparar frutas con dulces, porque ambos tienen azúcar y se toman como postres.

   0 K 9

1. #56 david_keen

   #54 Vamos a ver si tu lo entiendes, siguiendo tu ejemplo, si yo hablo de que el tiempo medio de servir una mesa con 4 personas, es de no se media hora, y tu me dices, pero al hijo de mi prima, le sirvieron en 10, a mi cuñada en 5, a mi hermana en 15, y luego te pregunto, ¿pedisteis lo mismo? ¿erais el mismo numero de personas?, y tu respuesta, es ¿y que más da? es que no tienes todos los datos, pues no debería costarte mucho ver el problema.
   
   Un contraejemplo seria un caso similar, es decir mismo delito o de indole similar, donde tampoco se haya pedido prioritario el informe, que tenga un tiempo sensiblemente diferente, pero es que eso no lo tienes, y quieres dar mil piruetas porque crees que si o si, tienes razón, caballero lo lamento pero no.

   0 K 9

1. #53 david_keen

   #52 No, no me has dado ejemplos de ellos, me haz meclado 3 casos distintos, como si fueran casos esenciales, te han explicado porque no tienen nada que ver, y tu sigues con lo tuyo, exacto le pregunte tiempo de actuación copie y pegue e indica tiempos según el tipo del caso, parte que te saltas, si, distintos casos tienen distintos tiempos para generar el informe, lo que deja claro que tus "ejemplos" no sirven, para que sirvieran deberian ser ejemplos de lo que estamos hablando y demostrar que tuvieron otros tiempos, el que investigaciones distintas tardan distinto... es obvio

   0 K 9

1. #51 david_keen

   #50 Me estas diciendo que chatgpt es parcial contra el psoe? , los datos tendrá los mismos para cualquier investigación, también tendrá los mismos del novio de ayuso, ¿no? o de el si que lo tiene todo todo, aparte que estas mezclando sentencias de distintos delitos, distintos jueces etc, en fin ok.

   0 K 9

1. #47 david_keen

   #45 ¿Cuando se solicita como prioritario dices? ¿o esa parte te la saltas porque patata?. Si el juez o jueza del novio de ayuso decidio no pedir el informe como prioritario, el sabra porque, ¿no? y que te sorprenda que sea considerado más trascendental lo que ocurre con un fiscal general que con un corrupto que no obstenta cargo de poder... en fin, si quieres también le pregunto eso si no pillas porque .

   0 K 9

1. #40 david_keen

   #30 Pues mira esto me ha dicho
   
   “Si fuera de izquierdas, entonces 200 días serían ‘garantías procesales’.
   Como no lo es, se llama ‘escándalo’.”

   0 K 9

1. #21 david_keen

   Extraido de chatgpt
   
   De forma aproximada, los tiempos medios suelen estar en estos rangos:
   
   Casos sencillos (análisis documental limitado, pocas diligencias):
   3 a 6 meses
   
   Casos de complejidad media (cruces de datos, análisis financiero básico, varias personas implicadas):
   6 a 12 meses
   
   Casos complejos (delitos económicos, macrocausas, análisis de comunicaciones, entramados societarios, etc.):
   12 a 24 meses o más
   
   Un informe económico/financiero de la UCO:
   No urgente
   Sin plazo judicial fijado
   
   Con análisis fiscal, mercantil o patrimonial
   6–12 meses es absolutamente habitual
   12–24 meses es frecuente en causas con algo de complejidad.
   
   No me sorprende que a la izq no le guste chatgpt, en un par de minutos te informas, y no sirve de nada su spam.

   0 K 9

Los "fachatroll" [156]

1. #153 david_keen

   "Argumentos emocionales sobre racionales" Algo que literalmente Jamás ha usado la izquierda ni especialmente el feminismo:
   - "Hay que creer a la victima" aunque realmente solo haya denunciado y si versión no tenga sentido alguno.
   - "A las mujeres hay que creerlas si o si", hasta que denuncian a alguien de izquierda, entonces ya no hace falta son las únicas denuncias falsas.
   - "Alerta antifascismo", ya han gobernado en varias comunidades, si que va lento ese fascismo, si.
   - "Nunca ha sido de izquierdas", Pablo iglesias sobre Pedro Sanchez, pero bien que gobernaron con ellos y no les retiran el apoyo, para que no lleguen las derechas las cuales... se supone que ya estan porque es de derechas y con su apoyo en fin .
   - "En las excusas técnicas hay mucho machista frustrado", en referencia a los problemas de la ley trans y la ley del solo si es si, dos leyes que funcionaron perfectas sin ningún tipo de problemas u error .
   
   No hay más ciego que el que no quiere ver.

   0 K 9

El hombre más buscado de Catalunya: huye tras matar a su pareja y herir brutalmente a su suegra en Calella [127]

1. #21 david_keen

   #18 según chatgpt nacido en Marruecos, aunque a mi me sale la noticia en español, si era un chiste, disculpa no lo entendi.

   1 K 18

Platón ha sido censurado. ¿Quién es el siguiente? [ENG] [64]

1. #60 david_keen

   #58 ¿desde cuando alguien como hitler deja que le frenen las normas? este nuevo hitler llega muy light eh, por cierto ¿Cuales son los bombardeos que ha hecho y tal para ser como netanyahu? ¿o que genocidio hizo?.

   0 K 9

1. #55 david_keen

   #54 No, no lleva solo un año es su segundo mandato, que tengas que hacer piruetas, deja claro que te das cuenta del problema de tu argumentación aunque no lo quieras admitir, el ya estuvo 2017-2021 más el año que lleva son 5 años ya, y joder, le esta costando al nuevo hitler arrancar, el viejo lo tenia más claro.

   0 K 9

1. #42 david_keen

   #11 ¿Estas seguro?, mira tan simple como mirar chatgpt
   
   30 de enero de 1933
   Hitler es nombrado canciller por el presidente Hindenburg.
   
   27 de febrero de 1933
   Incendio del Reichstag.
   Se suspenden derechos civiles mediante el Decreto del Incendio del Reichstag:
   Libertad de prensa
   Derecho de reunión
   Habeas corpus
   
   23 de marzo de 1933
   Ley Habilitante:
   Hitler puede legislar sin el parlamento.
   Fin práctico de la democracia alemana.
   
   1933 (todo el año)
   Prohibición de partidos políticos.
   Disolución de sindicatos.
   Creación de campos de concentración para opositores políticos (Dachau).
   
   30 de junio de 1934
   Noche de los Cuchillos Largos:
   Purga interna y asesinatos extrajudiciales.
   Consolidación total del poder.
   2 de agosto de 1934
   
   Muere Hindenburg.
   
   Hitler se proclama Führer, unificando cargos.
   
   El ejército jura lealtad personal a Hitler.
   
   Más o menos, lo mismo que Trump, de hecho si parpadeo rapido, no se de quien estoy leyendo que, no entiendo la obsesión de minimizar a Hitler, para poder encajar a quien sea en el, para luego decir es malo porque es Hitler, no señor, Hitler tardo 18 meses, en convertir el pais en una dictadura militar, y purgar a todo el que se le oponía, al menos hasta ahora, si Trump quiere ir por ese camino va jodidamente tarde, y no es su primer mandato.
   
   ¿Entonces es el mayor demócrata de la vida? No, pero eso no lo hace Hitler, es un yanqui al que no le importa decir por micro lo que opinan todos los yanquis, que ellos son los mejores y el resto se la chupa. Motivo por el que lo votaron porque ahora mismo América se siente débil y quiere alguien que les haga sentirse fuertes.

   0 K 9