#66 ¿quieres que te reescriba entero el documento en base a que?, pero si lo importante ya esta puesto
"Sobre la base de lo manifestado por la informada"
y te ponen bien claro que no hay lesion objetiva, señor, ¿que cojones me estas discutiendo o cual es el punto? es que esto ya es ridiculo, ha sido examinada, no hay lesiones, no ha aportado dato alguno medico porque no tiene porque patata, no ha atribuido visitas por ejemplo a fisioterapeutas para las lesiones, y en el propio video que ella subio a redes no lo ha aportado porque patata..... en serio, ¿cual cojones es tu punto? más alla de una fe inquebrantable contra el mismo texto que puedes leer
#62 Tio literalmente sacado del texto es que no se si es que lees a trozo o te estas cachondeando de mi
"Por consiguiente, no consta que se apreciasen lesiones objetivas diagnosticandose "policontusiones" y prescribiondose medidas terapeuticas sintomaticas (...) sobre la base de lo manifestado por la informada, tratandose de sintomatologia inespecifica, no necesariamente de etiologia traumatica y/o que por si misma no es atribuible a un unico y especifico traumatismo"
¿Dónde cojones lees tu ahí recomendación alguna? literalmente le pusieron eso por lo que ella decía y te lo pone jodidisamente claro, aparte de que no vieron una mierda de lesiones, que todo lo demás se lo dieron porque ella lo decía, es decir fuera de sus palabras hay 0, no hay nada ni mínimamente compatible con tener que usar un cabestrillo. Cabestrillo que sigue llevando basado en su toto moreno, porque no hay apreciación de lesiones ni parte alguno que se lo recomiende.
"Por todo lo anteriormente referido y como conclusión se deduce de que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista medico forense) de que la informada sufriera lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos"
Es decir el medico no encuentra una mierda, es que no ha sido revisado por maldita, pero esto esta en una causa judicial, ella podría perfectamente haber aportado informes si no le convence de otro profesional, pero no quiso, no se que más necesitas, no, no es un informe normal y corriente, si dices que tienes que usar un cabestrillo si eso deja lesiones, deja marcas o minimo es demostrable el dolor, sin embargo no es su caso... porque patata.
Respecto a tener lesiones, un accidente de trafico he tenido por parte de mi padre y un amigo ambos sufrieron accidentes ambos tenian lesiones y el parte medico dio constancia de ello, y ninguno de ellos necesito cabestrillo pero si recibir masajes, medicacion etc por un buen tiempo porque tenian el cuerpo con moratones, etc, es imposible decir que tienes lesiones graves que necesitas un cabestrillo y que luego no tengas ni una lesión, no se que coño te paso en el accidente que dices pero nunca he escuchado ni visto a nadie que diga que necesita cabestrillo y no tenga apreciacion de lesiones o moratones, nunca, puedes consultarlo con quien quieras, es imposible lo que dice esta mujer y de igual manera si ella hubiera tenido que hacer una recuperación podria aportar informes posteriores de examenes siguientes, pero no los tiene porque.... patata.
"Pero hasta cuándo van a seguir con esta farsa? En el vídeo se ve claramente que no hay agresión, y la justicia ha demostrado que no hay agresión.
Con esto solo provocan rechazo al feminismo, es un tiro en el pie."
Que es una farsa, que en el video se ve claramente que no hay agresión y que esto solo provoca rechazo al feminismo, tu te has centrado que en el video supuestamente no se ve nada, y le has preguntado si se informa en un medio de derechas, pero la parte de que es una farsa, cosa fácilmente demostrable con el parte medico, te has hecho el sueco y cuando te han explicado las pruebas te has vuelto a hacer el sueco, tu sabrás porque.
#22 Se te olvidan los pequeños detallitos de que Santaolalla por lo que sea, no quiso aportar el parte medico el cual deja claro que miente, asi mismo tampoco aporto el video que ella misma subio a las redes... por lo que sea por lo que sea
Sera que el medico es machirulo y por eso no consigo ver unas lesiones que te dejan un brazo en cabestrillo, ¿Dónde te informas tu por cierto? para saltarte esos detallitos.
porque no vaya a ser que te respondan, esto es lo que pusiste "Sigues pagando los polvos de otro? ¿Sabes lo que es impugnar la paternidad? ¿La reclamación por daños y perjuicios?"
Ahora tras llamarme listillo, pone bueno claramente la jurisprudencia no esta clara, Pues eso no es lo que pusiste, llamaste a todo el mundo ignorante para cuando te dan con la verdad en la cara, y reconocer que básicamente depende de la suerte, al ignore que me pillan mintiendo.
#233 Venga listillo, ¿y que le decimos al de cádiz? porque su caso fue en el supremo, listillo, ¿que ahora el tribunal supremo pinta menos que una audiencia provincial random? porque que yo sepa es lo contrario?, ¿o ahora solo dependes de donde te pongan los cuernos? loco te han pillado mintiendo y sigues con la mentira. ¿es orgullo o estupidez?.
#76 "Vaya mundo de gente hablando cual expertos de algún tema del que no saben LO BASICO."
Algo que demuestras dando ejemplo de que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
"El Tribunal Supremo ha eximido a una mujer de indemnizar a su exmarido por daños morales por ocultarle que no es el padre de uno de sus hijos al considerar que el perjuicio que le haya podido generar no es susceptible de reparación económica."
"¿La reclamación por daños y perjuicios?"
"Puntos clave de la sentencia del Supremo (2018):
No es indemnizable: El TS reconoce que estas situaciones causan un daño, pero determina que "no es susceptible de reparación económica" en el ámbito conyugal.
Ámbito familiar, no civil: La infidelidad y la ocultación de la filiación que deriva de ella son causales de divorcio o separación, pero no generan responsabilidad civil indemnizable.
Evitar la "inundación" de demandas: La Sala Plana Civil argumentó que aceptar esta indemnización llevaría a una proliferación indeseada de demandas por infidelidad"
#67 he visto resúmenes, de ella, y el trailer, me da vergüenza ajena, como ya dije no soy objetivo para mi un 4,7 es una nota que de hecho me sorprendió pero por alta no por baja, por eso he buscado notas de portales, para que sea lo más objetivo posible dentro de algo tan subjetivo.
#58 loco, dices de tu enlace como si hubiera buscado un sitio recóndito de internet, que es filmaffinity , si quieres busco en otros portales, pero señalar un comentario random que diga no se que gilipollez, para decir ves? en verdad es buenísima es estúpido.
he buscado en rotten tomatoes pero no la veo, o no soy capaz de encontrarla al menos, pero si quieres buscamos otros portales, donde no vas a encontrar nada mucho mejor de puntuación al menos en las que la da el publico, y si el review bombing existe pero también el opuesto, gente que pone notas altas únicamente porque es que habla de tema x que me interesa asi que nota inflada.
Minimo implicaría entonces un fracaso estrepitoso para todos los chiringuitos instalados, que han modificado libros, soltado campañas por doquier etc, para tener ahora supuestamente una juventud mucho más machista que antes, mientras gobiernan, y tienen una enorme cuota de poder estatal a cambio de varios fracasos y una cantidad debatible de éxitos.
#100 Ellos sabrán, yo lo que se es que lo que has puesto es mentira, por cierto has leído o entendido mal dice "actividad cultural" eso no es lo mismo que "prenda cultural".
La norma plantea el veto a “cualquier tipo de vestimenta, prenda, accesorio u otros elementos que oculten total o parcialmente el rostro”, pero exceptúa “razones médicas”, “exigencias laborales o de protección individual”, “actividades culturales, festivas o tradicionales” o “condiciones meteorológicas adversas decretadas por las autoridades”
Literalmente solo era leer la parte del subtitulo de la noticia, no debería ser tan complicado, bueno para quien quiere creerse los bulos si, supongo.
#6 ¿Ósea que Vox intenta tapar asesinatos de inmigrantes con lo del burka?, porque que yo sepa no todos, pero varios de esos que has mencionado, son realizados por inmigrantes y me gustaría saber tu sesudo argumento de porque Vox precisamente los querría tapar.
¿Entonces estas seguro de que vox esta intentando ocultar esto cuando 2/3 de estos asesinos son extranjeros y vox tiene precisamente una fuerte política antiinmigrantes?.
#146 "No se si tu ídolo es Errejón, pero es evidente que empatizas con él al decir que "le han convertido en un cádaver político" convirtiendo víctima al depredador. El mismo dimitió y escribió esa mítica carta en cuanto vio que la cosa se movía y no pintaba bien. Excusatio non petita acusatio manifiesta."
¿entonces dices que fiscalía miente? porque si es un depredador sexual y fiscalía dice que fue consentido, creo que hasta tu puedes llegar a la clara contradicción.
"¿Dudas de que la inmensa mayoría de las denuncias por violencia de género y agresión sexual no son creíbles? ¿Eso pasa con todas las denuncias en general o solo con las que afectan a tu masculinidad?"
De las que me ocultan los datos, de esas concretamente, de aquellas que se les propone usar un detector de mentiras usado para las falsas denuncias de robo y dicen que para esas.... mejor que no, de aquellas en las que se insiste muchísimo que es mejor no indagar, cuando alguien tiene tantas ganas de que no se investigue algo, a mi y cualquier persona no lobotomizada, le despierta una gran sospecha.
"¿Todavía no te has divorciado o eres incel? No me queda claro."
A mi tampoco el tema de que dices, de no pongas palabras en mi boca, pero si que te inventas sobre mi divorcio o no se que, así mismo noto que tienes mucho interés en saber sobre mi vida amorosa, ¿es una declaración velada? lo lamento, pero no siento lo mismo por ti, visto como hablas.
"¿Elecciones? Yo no creo en la democracia liberal, soy marxista. Esas cosas no me preocupan en absoluto mas que los resultados de la jornada de liga."
Curioso entones que uses términos como derechuzos o te importe si para la derecha es o no Errejón el ídolo, ¿Qué más te da si no crees en la democracia? ¿si no crees en la política que más da quien tomen como ídolo o no?
#144 "Aprende la diferencia entre fianza civil y penal y luego ya si quieres debatimos leyes."
Literalmente te cite las 2, no se que carajo más quieres, más allá de desviar el tema.
"Nunca jamás habrás leído de mi de que "hay que creer si o si""
¿y de mi si has leído que es mi idolo Errejon? ¿o que soy un derechuzo?, es decir a ti lo que ponga en tus comentarios de mi lo que te salga de la polla, ¿no?.
"El problema es que en una mayoría de casos los hechos son inicialmente creíbles"
Me has pedido hasta ahora fragmentos de leyes etc, ¿de donde cojones sacas esto ahora?, Encuesta de tus pelotas, ¿no?
"(por ejemplo, en este caso la reacción de Errejón fue muy autoinculpatoria) y eso es una putada para los misóginos..."
Sip especialmente muy creíble cuando la denunciante dice que denuncio porque vio unos números en una matricula, ¿hay algo que de más prueba de veracidad que eso?.
La parte de recortar la realidad, entiendo que la haces para poder darte a ti mismo una especie de credibilidad, el problema jodido para vosotros es que la realidad es una, y que esta dejando clara la mierda que habéis defendido hasta ahora, entonces claro jode ver como lo expone la zumbada esta.
"¿En tu caso el divorcio fue duro?"
No he tenido, pero si hubiera tenido espero que no tan duro como las ostias que os estais llevando en sitios como Aragón que supongo de ahí el escozor. Pero no te preocupes que ya quedan menos para las generales y seguro que ahí si que lo petáis
#142 Aprende a leer antes de pedirle a nadie nada "esto es lo más común pero ni si quiera es así siempre"
"No me jodas que ahora Errejón que ha reconocido que es cocainómano y, como poco, baboso y ha dimitido ahora os mola a los fachuzos. Por mi puede irse al puto carajo y ya podía haberlo hecho hace 10 años."
No me jodas que hay que creer si o si, hasta que resulta que denuncia a quien no debe y ahora fiscalía dice que los hechos son consentidos, porque han visto que la tía esta como unas putas maracas, y esta dejando claro la basura legal que es la VG, y os da coraje que se remarque, si os jode lo lamento, pero la verdad es la verdad.
#140 Es decir, en un caso en el que no hablamos de ex-pareja, con la protección de que tuvo que renunciar porque si no al estar aforado no se le podía procesar, encima se trata como no es para tanto, no te preocupes solo te embargamos tu casa si no puedes pagar, e incluso asi, esto es lo más común pero ni si quiera es así siempre
extraído de gemini
"En España, si el acusado de un delito de acoso sexual no paga la fianza impuesta como medida cautelar, el juez puede decretar su ingreso en prisión provisional o el embargo de sus bienes. La fianza es una garantía para asegurar la presencia del investigado en el proceso judicial y cubrir eventuales responsabilidades civiles. "
Pero tenemos que ver como se ríen en nuestra cara diciendo pero no desian en menéame que.....? cuando a este tipo le han convertido en un cadaver político, le han atacado en publico y en privado, su propio partido ha puesto dinero para hacer el juicio contra el, y ha tenido que pagar una fianza absurda para que no le embarguen hasta el orto, a pesar de ser más que notorio que su denunciante parece estar bastante cucu, pero ey chavales que lloráis mucho, y una denuncia falsa no te hace daño alguno, es que te tienes que reír por no llorar.
Pero que ningun problema chavales, que le demos al estado, redes sociales, discord y todo dios nuestro puto dni y careto, que seguro que no pasa nada si lo gestionan con mucho cuidado.
, si quieres busco en otros portales, pero señalar un comentario random que diga no se que gilipollez, para decir ves? en verdad es buenísima es estúpido.
"Sobre la base de lo manifestado por la informada"
y te ponen bien claro que no hay lesion objetiva, señor, ¿que cojones me estas discutiendo o cual es el punto? es que esto ya es ridiculo, ha sido examinada, no hay lesiones, no ha aportado dato alguno medico porque no tiene porque patata, no ha atribuido visitas por ejemplo a fisioterapeutas para las lesiones, y en el propio video que ella subio a redes no lo ha aportado porque patata..... en serio, ¿cual cojones es tu punto? más alla de una fe inquebrantable contra el mismo texto que puedes leer