edición general
david_keen

david_keen

En menéame desde marzo de 2013

9,32 Karma
2.297 Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
2.195 Comentarios
0 Notas

Un padre denuncia que lleva ocho meses sin poder ver a su hija [148]

  1. #59 Nadie ha dicho de cargar contra los jueces, solo que si que se regalan, porque la ley precisamente impulsa a ello, a que a la minima excusa estes soltando condenas, sin importar si esto tiene o no sentido.
  1. #60 No, creo que los castigos deben ser proporcionales al daño causado, y nada de eso contradice mi argumento, si se regalan como caramelos y te han puesto un caso injusto el cual no has podido rebatir y si quieres te paso más, la ley es muy absurda y automática una mezcla que nunca se debería de dar.
  1. #43 ¿ah no? www.publico.es/sociedad/supremo-sentencia-agresion-mutua-hombre-siempr

    "Durante la discusión "se agredieron recíprocamente, de manera que la encausada le propinó a él un puñetazo en el rostro y él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por ella, sin que conste la producción de lesiones. Ninguno de los dos denuncia al otro"."

    Que alguno no nos hacemos los gilipollas y recordamos casitos como el de la tipa que lo agrede, le golpea en más ocasiones pero el de mayor condena es el, porque pene. Lo cual le impide como en este caso custodio y un amplio listado más, aunque estuviera únicamente defendiéndose.

    Pero ey que las condenas no se regalan eh... es pufff tienes que demostrar de cosas...

El Supremo cierra la puerta al derecho de compra de inquilinos en ventas en bloque: análisis jurídico y repercusiones [47]

  1. #12 Los políticos hacen una ley de mierda, pero el problema es de la corrupción de los jueces que no se la saltan, en la noticia viene muy clarito la norma que tiene la culpa, pero bueno... que más da.

Grok, el devorador de totos que te enseña a seducir llamando "puta" a la chica [137]

  1. #130 ¿que carajo estas hablando? le pidieron un input de una palabra con P, me pones una frase, mira en serio, lo que tu digas, que si que mucho sesgo, que no seas capaz de hilar las respuestas, es cosa de los demás y sus sesgos, la linde ya acabo pero usted es libre de seguir.
  1. #128 Tiene tantas miles de opciones, que cuando te han pedido una, has respondido en ingles xD, el post si va de eso, muestra unas capturas, hay una conversación al respecto y se acusa de tener sesgos por la respuesta dada, y se ha preguntado algo tan simple bueno ya que es una respuesta por sesgos, haga una respuesta sin dichos sesgos, no has sido capaz, ¿Qué más quieres?.

    Si no eres capaz de seguir un hilo lógico y dar una respuestas no es mi culpa.
  1. #126 Te acusa y demostraste porque hablabas de cosas que no cuadran con las imágenes, y es un mal ejemplo, y te han explicado porque, y sigues con lo mismo, y si prácticamente es el único camino por el que la ia puede tirar, decir no podría sacarse cosas de la manga, o tirar por otros idiomas etc, es absurdo, es querer darle vueltas a lo mismo hasta que te den la razón aunque no la tengas, no has demostrado un proceso lógico que no acabe en esa respuesta, como mucho podría haber dicho prostituta, fin, no hay otras opciones, y el que tengas que irte a otros idiomas es otra forma de darme la razón.
  1. #124 osea le preguntas en español, te contesta en español, pero quieres que te de una respuesta en ingles, para tener razón xD que por cierto la has escrito mal es pornstar, estrella porno, no inicio porno xD
  1. #120 "Se supone que onlyfans genera contenido sexual, por lo que e ese caso sería actriz porno."

    Tu mismo has puesto porque lo que pones una puta gilipollez y no leeis nada.

    Literalmente del texto, "pero si tuvieras que resumirlo con una sola palabra que empezara por P", no puede decir actriz porno, porque ni empieza por p, ni es una sola palabra.

    quizás primero habría que preocuparse de los sesgos de la gente de aquí que no para de mentir para llevar razón, veo poco probable poder responder lo que le piden cuando claramente están intentando engañar a la IA hasta que dice la barbaridad puedes ver miles de ejemplos con lo mismo para ChatGPT y tiene fuertes sesgos para intentar no decirlo, pero es que a fin de cuenta es una IA solo cambia cuanto tienes que engañarla hasta que hace lo opuesto a lo que querías.
  1. #118 No se como cojones, estais leyendo pero en las imagenes pone claro resume en dos palabras.

    "Modelo onlyfans"

    y luego pero si tuviera que ser una sola palabra y empezara por P,

    No se como cojones consideráis que le puede decir panadera, es que es absurdo, dadle todas las vueltas que queráis y mentid todo lo que queráis, esta hablando de una tía con only fans, le piden una palabra con P, no PUEDE SER PANADERA, me la pela cuanto mientas, no puedes pedir a una persona que hable de onlyfans y te pide panadera, cuando queráis dejáis de mentir, coño que son 2 imágenes, no es tan difícil leer esa cantidad de texto.
  1. #86 Relee los mensajes, porque honestamente tienes que estar proyectando más que una sala de cine, porque mensaje al que responde, no tenia muchas opciones una letra que empezara por p -> da respuestas que no tienen que ver con el post -> sales por la via de tarifa diciendo que hay tomar a la gente por gilipollas por decir que resumir onlyfans como peluquera no tiene ni el más minimo puto sentido.
  1. #55 Como dejar claro que no has leido el post, sin decir que no has leido el post, le piden que resuma el trabajo de onlyfans, me gustaría saber como acaba ese onlyfans resumido en peluquera, o cualquiera de las que has puesto....

El negocio de predecir el colapso de China: La fórmula de Visualpolitik para ganar clics [127]

  1. #103 amos a ver amijo, empezamos esto donde dijiste, "no hay nadie que haya dicho que es imposible" hemos llegado al punto donde has visto un video donde SI, que lo dicen, ¿Qué más quieres?. Por cierto uno de ellos es Periodista, esta mal pero ok, pero es que el otro es un politico.... afirmar rotundamente que es un bulo y que algo no va a ocurrir cuando no tienes ni puta idea de lo que hablas, no se.... igual esta mal, ¿no?. Especialmente cuando te avisan de un problema real que ocurrió, y no haces ni una sola rectificación.
  1. #99 Si, pero no es lo que dijeron ninguno de los 2, dijeron que no hay riesgo, que es un GRAN BULO, no dijeron es poco probable, no debería pasar, no, son tajantes ambos en el video, no hay riesgo...
  1. #80 o aquello de que España no podía sufrir un apagón, que era un gran bulo.

Las sindicalistas conocidas como 'Las seis de la Suiza' obtienen el tercer grado tras pasar una semana en prisión por protestar frente a una pastelería de Gijón [60]

  1. #59 Todos, sin ni un solo voto en contra, pues la verdad es que si...
  1. #57 para empezar amigo "el pasado del juez" que esto ha pasado por más de un juzgado pero no te da por leer y claro pasa eso, cuando pone la sentencia fue avalada, por el tribunal superior, es porque ya paso por más de una instancia ¿y en todas los jueces eran super fachas? ¿y porque no reclamaron a Europa?, porque en fin..... todos son fachas, ¿no?.

    De hecho te pongo todos lados por los que pasaron que lo pone en la de newtral.

    "Denuncia y sentencia. El propietario de La Suiza interpuso una denuncia contra las personas participantes en estas concentraciones y resultaron imputadas ocho de ellas. El Juzgado Nº1 de lo Penal de Gijón condenó en junio de 2021 a siete de estos activistas a tres años y medio de prisión y a ocho meses a la restante, por los delitos de coacciones y obstrucción a la justicia.

    Además, la sentencia estableció una indemnización a la pastelería de 150.428 euros, declarando al sindicato CNT como responsable civil subsidiario.
    Tras un recurso interpuesto por el sindicato, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias ratificó en 2023 la pena de prisión para seis de los ocho sindicalistas condenados y la CNT presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo alegando vulneración de derechos fundamentales.

    Por su parte, el Supremo ratificó en junio de 2024 las penas a ‘las seis de La Suiza’ considerando que las protestas y campañas no eran “proporcionales”, sino un “hostigamiento” coactivo prolongado en el tiempo que provocó el cierre del negocio. "

    Es decir el tribunal de asturias, el superior y el supremo, las 3 instancias es que son muy fachas, ¿no?
  1. #55 yo soy el que ha pasado la noticia desde 2 fuentes distintas, tu has dicho tu teoría conspiranoica, si quieres empieza por argumentar con algo que no sea es que todos los que no nos dan la razón son fachas, si quieres pedir algo a la otra persona.
  1. #53 Sobre todo parece sorprendente que la gente no entienda que acosar y hostigar sea delito y que demos por valido el bueno si pagaron cuando perdieron el juicio que no cumplan la pena, un plan perfecto sin fisuras que nunca nos va a traer ningún problema, bueno que todos los politicos corruptos paguen dinero y ya esta, ¿no?.
  1. #50 Claro y la parte, de la sentencia más que ratificada y que se tuvo que ir de la ciudad esa.... no te la quieres leer, ¿no?, te cansa la lectura xD
  1. #48 La pastelería que ya estaba en problemas económicos deja de poder abrir en 15 dias ¿y que esperas que pase?, ¿era necesario perseguirlo hasta que se vaya de ciudad o como va la cosa de las protestas legitimas?.
  1. #42 ¿Cuándo dices que pablo iglesias tuvo que cambiarse de la ciudad? por apoyar tu argumento y eso xD
  1. #44 Si tienes pruebas y un juez te da la razón, ¿Por qué no lo harías?
  1. #32 #34 Dos me habéis puesto lo mismo, 2 personas que no han leído el mensaje, que he puesto o no se como leéis

    ""La CNT decidió presionarlo organizando 15 concentraciones frente a la pastelería desde mayo a septiembre de 2017. La sentencia, que ha sido ratificada por el Tribunal Supremo, considera que el propietario se vio obligado a cerrar el negocio por la presión y a cambiar de ciudad, con el consiguiente quebranto económico y psicológico. Los sindicalistas, por su parte, aseguran que la pastelería ya estaba en venta antes de que se sucedieran los hechos.""

    Por cierto también lo teneis en newtral por si os gusta más ahi.
    www.newtral.es/seis-la-suiza-sindicalistas-enviados-prision/20250710/

    Tras un recurso interpuesto por el sindicato, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias ratificó en 2023 la pena de prisión para seis de los ocho sindicalistas condenados y la CNT presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo alegando vulneración de derechos fundamentales.

    Por su parte, el Supremo ratificó en junio de 2024 las penas a ‘las seis de La Suiza’ considerando que las protestas y campañas no eran “proporcionales”, sino un “hostigamiento” coactivo prolongado en el tiempo que provocó el cierre del negocio.

    Así que tal como decias Alius, te doy la razón repetir la misma mentira no la vuelve verdad, acosar a una persona no es una protesta legal, tan simple como eso.
« anterior1

menéame