david_keen

El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general [103]

1. #40 david_keen

   Basicamente hasta que la sentencia no sea la que quieran los lacayos del presidente, no se hizo justicia y tienen que literalmente darles a ellos un papel y boligrafo para que le digan que hay que poner, si no es una sentencia injusta, se les pregunto por esas famosas fuentes, dijeron que ahhh no te lo puedo decir pero te juro por snoopy que no es esta persona, que es basicamente como decirte no fue el fue.... su secretaria , venga ok, ¿o porque se creen que no las revelan? porque obviamente la excusa esta a ese nivel.

   0 K 10

Lawfare hasta el final: El juez Peinado procesa a Begoña Gómez por cuatro delitos [77]

1. #44 david_keen

   #10 no vaya a ser que la gente de la pagina decida que noticias son importantes, que te consulte a ti y al resto de acólitos antes, que noticias ver y de que medios cojones.

   1 K 13

El porno de Vox [33]

1. #33 david_keen

   #32 ¿Muy diferentes en base a?, en base al programa que no conoces, en base a.... ambos se dijeron que era educación sexual, que no había nada raro, que era para enseñar sobre tocamientos bla bla bla, y acabaron como acabaron, en fin que nuevamente amijo, que te mientas a ti mismo cuanto quieras, pero que me dejes en paz.

   0 K 10

1. #30 david_keen

   #29 "Que leyéndote parece que tienes un montón de ejemplos sobre todos los problemas que ha generado la educación sexual pero luego todo se queda en comentarios de asustaviejas estilo "no es la primera vez", "otros actos del mismo tipo", "niños y niñas traumados", "personas random", "persona rarita" etc."
   
   Te han puesto ejemplos caballero de como han acabado muchas de estas "educaciones sexuales", en fin señora, que si quiere bolsa, que a ti te pone lo de poner a niños y educación sexual sin curriculum ni explicación me parece perfecto, pero por favor mientete a ti mismo y deja al restro tranquilo, que no tengo culpa que te moleste que los demás no te dejen mentir.

   0 K 10

1. #28 david_keen

   #27 "Y acto seguido pones ejemplos de actividades para mayores de 12." Estas literalmente mezclando mensajes de 2 respuestas distintas... si con eso no lo pillas, amigo no se que más quieres.
   
   #15 "Me parece perfecta la educación sexual pero esta parte "a partir de 6 años""
   #22 "¿y tu que carajos sabes?" y los ejemplos con las palabras literales de "¿y tu que carajos sabes? no digo que enseñen eso precisamente, pero desde luego no es la primera vez donde en una mierda de estas, aparece luego "yincanas sexuales""
   
   Mezcla todo lo que quieras, pero solo te vas a mentir a ti mismo, se entiende bastante bien porque te causa tanto escozor la gente que no le gustan las mentiras.

   0 K 10

1. #26 david_keen

   #25 "Estás usando mentiras para atacar los proyectos de educación sexual a menores." ¿Cual es la mentira?, algo tan basico como eso estaria bien que lo indicaras, porque hasta ahora es tu paja mental, he puesto ejemplos con enlaces revisables, de otros proyectos de "educación sexual" que acabaron como el rosario de la aurora, y tu eres el que te ha montado la paja mental de que no se pueden usar ejemplos que no sean con 6 años de manera especifica, porque patata, algo que yo ni he puesto ni he indicado y se puede leer en cualquiera de los enlaces, loco que te jodio que pillaran las mentiras cuando se hablaba de un nota religioso, pero no veo porque eso es mi culpa.

   0 K 10

1. #24 david_keen

   #23 "Pues aplicando tu razonamiento, con cada bulo que repites lo único que haces es conseguir más apoyos a la necesidad de educación sexual en menores."
   
   Primero aplica la lectura luego lo que te de la gana, literalmente esto he puesto. "no es la primera vez donde en una mierda de estas, aparece luego..."
   
   Literalmente esta puesto de manera literal que son ejemplos, el resto es una paja mental que has puesto para justificar las mierdas, y que no tengas más argumento que atacarme por decirle a la gente que no mienta y que no me fio, de propuestas que relacionen educación sexual y niños por problemas que ha habido con otros actos del mismo tipo.... amigo, tu sabras porque te da coraje quien pide evitar las mentiras y que se mezcle a niños con temas sexuales.

   0 K 10

1. #22 david_keen *

   #21 ¿y tu que carajos sabes? no digo que enseñen eso precisamente, pero desde luego no es la primera vez donde en una mierda de estas, aparece luego "yincanas sexuales" www.rtve.es/play/videos/telediario-1/polemica-contenido-sexual-yincana por cierto en ohhh sorpresa Cataluña, en el mismo puto sitio, o el campamento donde ponian a niños y niñas desnudos etc, que este no es de Cataluña pero fue otro de "educación sexual"
   
   bienestaryproteccioninfantil.es/un-juzgado-investiga-el-campamento-de-
   
   Pero ey pensemos bien que seguro que enseñan.... ¿el que carajo? que tienen 6 puntos años, que no es que le tengas que enseñar a ponerse un condón, es tan simple como darles herramientas, y enseñarles a buscar ayuda etc, esto lo puedes hacer en cualquier tipo de clase, y debe revisarlo psicólogos etc que tenga el colegio, no persona random que no explica una mierda de su proyecto ni su trayectoria, para que pensemos que todo va a ser como en tu cabeza suena bien y luego nos echemos las manos a la cabeza cuando oh no sorpresa, era otra persona rarita más, ¿Cómo íbamos a saberlo? si total supusimos que todo iba a ir bien, aunque sonaba mal.

   0 K 10

1. #18 david_keen

   #17 mira la entradilla
   
   "Recientemente, andan escandalizados por unos talleres dirigidos al alumnado del ciclo inicial de Primaria, a partir de 6 años, en la escuela pública Pins del Vallès. Sesiones como esas forman parte de una estrategia de la Generalitat para extender la educación afectiva y sexual al currículo escolar. La medida trata de prevenir los abusos infantiles y la mala educación de las redes. Pero, ¿desde cuándo los pirómanos se preocupan por el bienestar de los niños y las niñas"

   0 K 10

1. #15 david_keen

   Me parece perfecta la educación sexual pero esta parte "a partir de 6 años" me parece una aberración, y ya ha habido ciertos cursos y mierdas impartidas que se les ponía un lacito muy bonito y acabo con niñas y niños traumados, no se porque cojones la gente quiere defender estas mierdas.

   1 K 9

Estos hombres cristianos quieren que las mujeres estén descalzas, embarazadas… y fuera del censo electoral norteamericano (Eng) [65]

1. #48 david_keen

   #41 seguiria entonces estando mal redactado, porque el articulo decía que era una hipocresía porque pedían el velo pero criticaban a los musulmanes
   
   "Enmienda y obligar a las mujeres a llevar velo (mientras, irónicamente, critican con vehemencia los peligros de la «ley sharia»)."
   
   Suponiendo que pida el "velo cristiano" que de igual forma no hay fuente alguna de momento, se remarca cristiano por algo porque no tiene nada que ver con el "velo" a secas, que se entiende es el musulmán aparte que tendría 0 sentido entonces decir lo de que irónicamente critican la ley sharia.
   
   Ya que ambas prendas son radicalmente distintas, una permite ver la cara de la persona la otra no, asi mismo en el mismo articulo que me enlazas dicen que hay discusión sobre cuando debe usarse, siendo principalmente para los actos religiosos aunque hay quien lo propone para todo, y puedo seguir.

   1 K 14

1. #47 david_keen

   #46 "En su instagram puedes ver que en algunas imágenes salen bastantes mujeres con un pañuelo en la cabeza"
   
   He estado mirando las imágenes que me dices, pero el pañuelo es en la parte de atrás, no tapando la cara, y aquí hablan de forma literal de "velo", y eso no tiene para nada la forma de un velo, es más bien como lo que se ponían en el pelo las panaderas.
   
   "¿De verdad crees eso de "mentir sobre ellos solo les apoya"?"
   
   Si, porque si al final exageras en algo la gente va a dudar del resto, es como si dices ese tipo ha robado en 20 tiendas, la gente se pone a buscar y en casi todas no robo nadie, al final la gente va a suponer que las otra o no robo o no fue para tanto, la sobreexageración hace que se tienda a sospechar de todo.

   0 K 10

1. #35 david_keen

   He estado buscando información y no se si alguien es capaz de encontrar otra fuente porque por ejemplo lo de llevar velo no lo veo por ningún lado, roysreport.com/pastor-dale-partridge-says-women-lack-the-emotional-cap, veo que se opone al voto femenino, que dice que es por su capacidad emocional no se que, pero no veo la necesitad a priori salvo que haya otra fuente para contrastar de la pollada del velo y no entiendo la manía de mentir sobre este tipo de elementos que simplemente poniendo lo que realmente dicen, basta de sobra, al final mentir sobre ellos solo les apoya, no los deja peor.

   0 K 10

La igualdad de género debe ser universal, no de parte [50]

1. #20 david_keen

   #15 Si lo hicieron, montaron una asociación de hombres maltratados, la reacción del feminismo casualmente fue atacarles, varios políticos decir que no era ético formar dicha asociación, y estudiaron si podían ilegalizarla, y asegurarse que no podían recibir subvenciones no como cafe y ecofeminismo que si necesita subvenciones o las subvenciones a las asociaciones de asexuales que no detallan en que las gastan y dicen no recibir las subvenciones que si reciben.
   
   La excusa y porque no pedís cosas, cada vez cuela menos, hay muchas veces que se piden cosas y luego el feminismo reacciona como un perro rabioso, porque para ellos no solo es recibirlo todo, es asegurarse que tu nunca puedas hacerlo.

   7 K 77

El Gobierno concede el indulto a 'Las seis de la Suiza', condenadas a prisión por hacer sindicalismo en Asturias [169]

1. #128 david_keen

   #120 vamos que si supuestamente los jueces ponen una condena ideologica, cosa que en fin si estas tan convencido podrias mirar la sentencia y tal, pero no vas a hacer porque vienes a vender tu libro esta bien hacer otra ideologica, de signo contrario... lo importante vamos es que se decida por ideologia y no revisar la sentencia no vaya a ser que no tengas razón, mira cuentale tu libro a quien se lo trague por favor.

   0 K 9

1. #112 david_keen

   #101 claro el subtexto de es que los jueces pueden estar actuando por motivos politicos, no como los politicos que.... en fin que si que has dicho algo muy logico.

   0 K 9

1. #93 david_keen

   #86 "puede estar politizada" no como los idultos del gobierno que son apoliticos

   2 K 26

Un hombre mata a una mujer a tiros en Zaragoza y se suicida [79]

1. #67 david_keen

   #58 "Un hombre mata a su mujer a tiros y se suicida. La culpa: el Feminismo y la LIVG.
   
   Por supuesto, si yo me presento en la puerta de tu casa y te vuelo la cabeza de un postazo, la culpa es también de la Sociedad y de la ley de Homicidios.
   
   Un razonamiento impecable, el tuyo. En la línea de los iluminados que dicen que las feministas son toas unas esagerás y que el machismo es un invento y no existe, y luego cuando pasan estas cosillas recurrentes y periódicas, resulta que la culpa es también del Feminismo por no saber prevenirlas y defender a las mujeres correctamente."
   
   Si te inventas mi razonamiento es bastante fácil que no tenga sentido, si lees lo que puesto probablemente llegues a otra conclusión, Tenemos una norma para supuestamente evitar que estas cosas pasen, un grupo por ideología dice que esta perfecta sin fallos y que no se puede tocar porque es sacrosanta, pero no evita lo que tiene que evitar y cada año, los números no bajan, bailan, a veces suben a veces bajan, sin que nadie se pregunte porque, o intente estudiar el motivo.
   
   Si no eres capaz de verlo con eso imagínate una ley antincendios, miramos tras 8 años, y vemos que el numero de incendios sube y baja continuamente, sin que podamos ni predecir nada, y no sabemos porque, ¿crees que el grupo que propuso la ley debería a lo mejor aceptar de que no funciona adecuadamente? y si a eso le sumamos que tiene falsos positivos, detecta incendios donde no los hay, ¿le deberíamos dar una vuelta o no?, ¿o estaría bien que el grupo que lo invento nos diga que en verdad estamos a favor de los incendios por criticar el sistema antiincendios que no los previene y supone un gasto brutal de presupuesto?.
   
   Creo que es sencillo y para toda la familia.

   0 K 9

1. #36 david_keen

   #2 De hecho posiblemente sea una noticia falsa, ya que el feminismo funciona tan bien que ha debido proteger a esta señora, a ella y todas las demás, ya que la ley es muy efectiva y no tiene fallos alguno, como se puede comprobar en la estadistica, año tras año estamos teniendo una mejora de...... ah ya... si ya eso...

   3 K 36

La reacción de Óscar Puente a las palabras de Ayuso sobre su pareja: "Viene a reconocer que es muy corrupto" [24]

1. #8 david_keen

   ¿Mandaran esto al medidor del HODIO del presi?

   0 K 9

Rufián se encara con el PP y Vox y defiende a Santaolalla: "Están alimentando una bestia que les comerá" [118]

1. #95 david_keen

   #94 ¿en serio de que hablas? desde primera vez te han pasado el parte medico tu, eres el que has respondido a otra persona haciendo como que no existía esa prueba, luego la has puesto en duda, maldita no lo ha confirmado, para buscar una excusa a la que agarrarte es que pone policontusionismo, aunque también pone que no se observan lesiones pero pone que.... como sigues erre que erre y me dices ey cualquiera que pueda leer vería que, te ponen las palabras de la jueza, ¿Dónde esta ahí la movida de la portería?, en serio suélteme el brazo de una fe, vaya a su misa, pero no imponga su fe al resto.

   0 K 9

1. #91 david_keen

   #90 Diciendo que no aprecia ningún tipo de peligro, para una persona que dice que le han agredido y dejado el brazo en cabestrillo tras una supuesta agresión, yo te pregunto algo más básico, ¿sabes pensar? ¿estas seguro de tener en plena facultad tus capacidades cognitivas? ¿o todo lo sustituyes por fe?.

   0 K 9

1. #86 david_keen

   #84 Mira no voy a seguir discutiendo con alguien que llama comprensión lectora a lo que es PURA FE, la jueza ha dicho que no hay nada, el forense medico ha dicho que no hay nada, tienes un video donde se puede ver, fin, quieres tener fe me parece de puta madre, apoyo la libertad de creencias, pero no se lo intentes imponer al resto, FIN.

   0 K 9

1. #80 david_keen

   #76 Pues para ser tan putamente claro para cualquiera que sepa leer para la jueza que ha denegado lo que ella pidio sera que no sabe leer pobresita jueza, que no te tiene a ti, las policontusiones pueden ser algo tan simple como una marca o moreton que pueden ser literalmente de cuando sus garrulos la sacaron de allí.
   
   "Las policontusiones son lesiones múltiples, generalmente superficiales como hematomas o contusiones, que afectan diversas áreas del cuerpo sin poner en riesgo la vida, a diferencia del politraumatismo"
   
   Wow han dicho que tiene moratones o hematomas en vete tu a saber donde, sin especificar, pero no tiene lesión, el que lesiones es radiografia te lo sacas tu de la polla, una lesion puede ser un esguince o cualquier otra, y no tiene nada que ver, la lesion seria que estuviera una marca clara en una zona indicando un golpe, etc.
   
   www.larazon.es/espana/jueza-rechaza-imponer-vito-quiles-orden-alejamie
   "La magistrada Sonia Agudo estima que "no resulta acreditada una situación de riesgo objetivo que justifique la adopción de una medida tan grave y restrictiva de los hechos como la interesada" por Santaolalla, "teniendo en cuenta la profesión de periodista" de Quiles y la "posible coincidencia" de los dos "en los mismos espacios públicos"."
   
   La parte de que todo lo que le han puesto se basa en ella, te la pasas por los huevos, como todo lo demás, que contradiga tu fe.
   
   "¿y para qué va a presentar informe adicional alguno si el informe es perfectamente claro para alguien que sabe leer?"
   
   Porque si tienes un puto informe que dice que eres una mentirosa y que no hay una mierda, lo normal es que te preocupe de cara a pedir una orden de alejamiento que pidió, y por tanto pidas informes complementarios, pero cuando te la suda, porque aquí la gente quiere ir con Fe en contra de videos, pruebas etc e intentar convencer al resto, ¿para que?, si a su iglesia les basta con que ella lo diga y diga joe si tengo hasta un moraton aunque sea en el sobado, ¿Qué más quieren?.

   0 K 9

1. #73 david_keen

   #70 Si y que no observa objetivamente lesiones, y que todo lo que le han dado esta basado en su palabra ok que si amigo que si el que se enrosca soy yo no la persona que tiene un video para ver y dice no me sirve porque no esta grabado con full hd y se vea cada milimetro del pelo, el informe forense, tampoco me sirve, vale que diga que no hay nada que coincida con lo que dice ella pero habla de unas policontusiones, que si que esta basado en su palabra pero que dice esa palabra, no? que luego ella no ha aportado informe alguno adicional, no importa seguro que tiene una lesión fantasma que nadie salvo ella puede ver que no requiere tratamiento, ni historial alguno.... pero los demás se enroscan amigo, ya ya.

   1 K 22