El periodismo, la profesión más desprestigia de las ultimas décadas prácticamente convertida en política. Ha caído tanto en el descrédito que cada vez se diferencia menos de la de trilero.
Y en magnitud de mínimo unas 20 veces mas al grupo Prisa, concretamente 2.4 millones únicamente en 2024 y si, El Plural también ha recibido dinero de la Comunidad de Madrid.... concretamente de Ayuso 131.770 €.
Así que artículo sensacionalista, irrelevante, etc... pero supongo que tienen envidia que a The Objective le dieron 100.000 mas que a su panfleto.
Pues muy mal. Si no gusta que los de extrema derecha ataquen, amenacen y/o coacción en a los candidatos de centro o de izquierdas, no se debería hacer los mismos a la inversa. La gente que se considera de izquierdas no debería hacer eso con candidatos de derechas o de centro. Atenta contra la institución de la democracia.
#27#32 Vosotros sabéis que ambas cosas van de la mano, ¿no? La acusación es que el abogado del PP llegó a un acuerdo con Koldo de un millón de euros y que el pago se realizaría mediante la editora de OK Diario bajo cierta excusa.
Un periodista palanganero se pasaría por el forro de los cojones la presunción de inocencia y preguntaría directamente "¿Por qué OK Diario pagó la defensa de Koldo?", pero un tío listo como parece Jordi Wild le ha preguntado inteligentemente por el abogado, que es el que llevó a cabo las reuniones y acordó el presunto pago.
Parece que no entendéis la diferencia entre "pregunta incómoda" y "pregunta tendenciosa que se caga en la deontología periodística". No os culpo dado el nivel actual del periodismo al que estamos acostumbrados, pero de ahí a ir diciendo que los demás soltamos gilipolleces...
No he visto la entrevista, pero no entiendo por qué tendría que preguntarle a Feijóo sobre los pagos de OK Diario a Koldo. Éso se lo tendría que preguntar a Inda.
#4 Yo creo que si escuchas a uno y a otro, siendo de izquierdas, se te quitan las ganas de votar a cualquiera de los dos. Y más teniendo en cuenta los "cambios de opinión" de Sánchez. Menudo cuajo tiene el tío, no se cree ya ni a sí mismo. "Volvamos al tema de..." es casi uno de sus últimos comodines. Y no es un buen comodín.
#4 no voy a votar a ninguno de esos pero no lo ha hecho mal Frijol. De hecho parecía hasta de izquierdas. No voy a subir la edad de jubilación, revalorizaciones con el IPC, ayudas para inmigrantes que hayan cotizado. Luego típicas políticas de austeridad peperas. Lo más escabroso es lo del absentismo, como diferenciar entre enfermedad mental real de fingida (todos conocemos flojos, creo que tiene razón el tipo)
Sanchez es puro animal político, tira más balones fuera que un central del Alavés. El tipo no responde a nada de frente, nada es culpa suya ni de su gobierno. Se defiende como gato panza arriba.
Me quedo con la sinceridad de Ada que pese a estar wokeizada totalmente se le ve buena persona y amable y con Anotop At el cual parece que tiene algo más de sangre en las venas que de costumbre. Le ha faltado decir que se metió unas clenchas en el barco para rematar.
#1 Tendrán demanda de sobra, no te preocupes por ellos.
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.
Parecen buitres
Así que artículo sensacionalista, irrelevante, etc... pero supongo que tienen envidia que a The Objective le dieron 100.000 mas que a su panfleto.
#1
Ya vendrá alguno que justificará esta violencia, y otras más graves. Se sentirá pletórico, grandioso a lo William Wallace de Shein.
Es una dificultad creada a propósito que no sirve a ningún propósito.
Irrelevante/sensacionalista.
Y el plazo es para no agobiar al funcionariado que tenga que cambiar el check de sexo y a veces el nombre.
La existencia de normativas y leyes que discriminan por sexo/género.
Un periodista palanganero se pasaría por el forro de los cojones la presunción de inocencia y preguntaría directamente "¿Por qué OK Diario pagó la defensa de Koldo?", pero un tío listo como parece Jordi Wild le ha preguntado inteligentemente por el abogado, que es el que llevó a cabo las reuniones y acordó el presunto pago.
www.meneame.net/story/feijoo-reconoce-cuca-gamarra-tenia-conocimiento-
Parece que no entendéis la diferencia entre "pregunta incómoda" y "pregunta tendenciosa que se caga en la deontología periodística". No os culpo dado el nivel actual del periodismo al que estamos acostumbrados, pero de ahí a ir diciendo que los demás soltamos gilipolleces...
Lo que sí le ha preguntado, aparentemente, es sobre los pagos del abogado del PP a Koldo:
www.meneame.net/story/feijoo-reconoce-cuca-gamarra-tenia-conocimiento-
Me parece a mí que el que ha escrito este artículo anda un poco perdido en política, que no es su terreno viendo el tipo de artículos que suele escribir: www.elperiodico.com/es/autor/carlos-merenciano-2016223/
Me quedo con la sinceridad de Ada que pese a estar wokeizada totalmente se le ve buena persona y amable y con Anotop At el cual parece que tiene algo más de sangre en las venas que de costumbre. Le ha faltado decir que se metió unas clenchas en el barco para rematar.
www.lavanguardia.com/politica/20260728/11602707/visto-sentencia-juicio
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.