Como ya dicen otros usuarios, va alternando entre terror y thriller y el final es casi cómico, pero esos cambios no perjudican a la inmersión.
La forma en que se narra, desde el punto de vista de distintos personajes, es un acierto.
Desvelar el misterio en el segundo acto fue bastante atrevido y desde luego rompió la atmósfera de misterio... pero eso permitió mostrar lo que estaba pasando con más detalle, y evitar "desvelar el pastel" aceleradamente en los últimos 15 minutos, como es habitual en esta clase de pelis.
#2 y según los todólogos de menéame, Rusia iba a ganar la guerra en meses porque Rusia era una superpotencia militar con misiles ultrasónicos (sí, llevan hablando de ellos desde 2022), bombas tsunami y bombas atómicas.
Pero la realidad mostró que Rusia era incapaz de romper las tablas contra un país pequeño armado con las sobras de occidente. Tras tres años las líneas de frente apenas varían, y aunque meneame celebra cada vez que Rusia toma unas hectáreas, a este ritmo tardaría décadas en llegar a Kiev.
Cuando los Wagner, los nazis favoritos del Kremlin, se le revelaron y atacaron Rusia, avanzaron casi sin oposición. La seguridad interna de Rusia es un puto chiste.
Cuando Ucrania tomó parte de Kursk hace un año, Rusia tardó meses en expulsarlos, y a día de hoy aún no han recuperado el 100% del territorio tomado.
#95 Me temo que sí... el calentamiento actual se retroalimenta, potenciándose a sí mismo, y aunque la humanidad adopte medidas extremas no va a conseguir pararlo, sólo ralentizarlo.
Por ejemplo, el calentamiento global actual está derritiendo permafrost lleno de metano, liberándolo a la atmósfera.
Y al derretirse los glaciales, se reduce el efecto albedo que enfría la Tierra.
Hemos en mayo estuvimos días con un mix eléctrico 100% renovable (aunque se cree que la falta de inercia del mix renovable fue la causa del apagón nacional, eso es otro tema.)
#20 Algunos acuerdos comerciales son así, abriendo la puerta a unos productos específicos de países específicos para a cambio poder venderles los nuestros.
Pero aún así, la UE se mantiene muy proteccionista para la mayoría de productos.
Pero lo que sugieres con los BRICS supone abrir las compuertas y dejar que entre de todo, sin control.
En España no se envenenan o lanzan por la ventana a la oposición o a periodistas molestos, como en Rusia. Tampoco prohibimos orgullos ni encerramos a gays por pedir derechos, como Rusia.
En España no se ejecutan mujeres, gays o ateos por delitos morales como en Irán o Arabia Saudí.
España no es un régimen liberticida que controla todo lo que ve y hace su población como China, con el gran firewall chino, su control total de los medios y el sistema crédito social...
#15 La UE ya tiene acuerdos comerciales con la mayoría de esos países, así que tendría poco que ganar uniéndose a BRIC...
Es más, diría que la UE perdería su gran baza negociadora (acceso controlado al mercado único europeo), ya que BRIC obliga a eliminar varias barreras comerciales y regulaciones entre miembros.
#48"Durante el franquismo de los 60 años la población española progresó, la generación de nuestros padres. En esa época sólo trabajando el marido podías comprar un piso en 5 años."
El boom de los 60s tiene varias explicaciones...es fácil crecer cuando tocas fondo, y es facil ganar productividad cuando tu poblacion está empobrecida y vive con sueldos ajustados de moneda devaluada.
Lo de pagar un piso con un sueldo era fácil antes de la globalización (moviendo industria a Asia) y de que la vivienda se convirtiese en una inversión internacional.
Pero no olvidemos que antes de los 60s hubo dos décadas de pobreza y hambre en España, la autarquía, la reconstrucción todo lo destruido por el golpe... décadas perdidas que pudieron haber sido dedicadas al crecimiento y desarrollo del país.
Un dato que no oirás decir a Aguirre ni su panda: El franquismo tardó casi 20 años en recuperar el PiB de la 2ª República.
#52"Putin ha sido elegido democráticamente por una amplia mayoria del electorado ruso"
El hecho de que la misma persona haya servido 21 años como Presidente (y 5 como Primer Ministro) me hace desconfiar de la limpieza de las elecciones.
Incluso si no hubiese manipulado los votos, la represión y censura contra rivales políticos (encarcelados o asesinados) y periodistas críticos evidencia persecución política que interfiere con la democracia.
"Zelenski gobierna ilegitimamente ya que tiene el mandato caducado y no convoca elecciones."
Como Churchil durante la segunda guerra mundial... Zelenski no convoca elecciones porque están en una emergencia nacional, con casi una quinta del país invadido y ataques frecuentes en el resto.
No hay garantia de que Putin no vaya a tirar misiles contra los colegios electorales el día de elecciones.
"Por cierto, Zelenski prohibió a la mayoría de los partidos políticos de Ucrania, incluido el equivalente al PSOE."
Exageración que roza el bulo:
Zelenski prohibió 11 partidos... pero en las ultimas elecciones (locales) se presentaron 132.
Lo que hizo no es muy diferente de lo que hizo España con la ley de partidos.
"Zelenski ha silenciado a todos los medios de comunicación no afines con su política."
#46#50 No nos olvidemos de Rusia utilizó el grupo Wagner parar desestabilizar y dar golpes de estado en varias naciones africanas (Malí, Burkina Faso, Níger y República Centroafricana).
#39 La cuestión es por qué es relevante publicar hoy un fragmento de un presidente que murió hace 12 años... Un presidente que tuvo sus polémicas y cosas fachas
Pena que en España se descuida cada vez más el tren, con problemas y cortes cada dos por tres, y descuidando la media distancia a favor de un AVE radial.
#121 Si te importa más las circunstancias de Guantánamo (cárcel en territorio "extranjero", vuelos de la CIA) que las torturas que se practican en Guantánamo, no hay equivalente chino.
Si, de lo contrario, te importan más las torturas de prisioneros, tienes que reconocer que China es muchísimo peor: gestiona decenas de "Guantánamos" en su propio territorio y tortura sistemáticamente a muchos más reos de los que han pasado por Guantánamo Bay desde 2002.
La cuestión es, ¿te importan las torturas? ¿O simplemente quieres cualquier excusa para atacar a EEUU y defender a la fascista China?
"Si solo comparar el DESEO de uno con el golpe de estado y los millones de muertos y torturados REALES del otro ya deja ver la mierda de argumento que pretendes colar... "
China fue más alla de deseos y se anexionó el Tíbet en 1950. Y está desmantelando la autonomía y derechos de Hong Kong, violando los tratados de cesión de UK.
Si nos ponemos a hablar de millones de muertos y torturados, habría que hablar de las purgas de Mao durante la Revolución Cultural china.
Las estimaciones de muertos van de 1 millón las más conservadoras, a 20 millones... y 7 millones de heridos, torturados...
Este verano ha pasado con alguna central francesa, al no poder refrigerarse suficientemente con ríos cercanos porque su agua venía demasiado caliente.