#11 Porque así pueden impedir que votantes legales de piel oscura voten.
Según la administración Trump, la apariencia física es suficiente para justificar la detención de ciudadanos legales y retenerlos horas o días.
Votantes afroamericanos y latinoamericanos votan mayormente demócrata, así que si ICE empieza a detener "posibles inmigrantes" hasta que cierran las urnas los candidatos republicanos se benefician.
====
El partido republicano lleva años metiendo miedo con conspiraciones de inmigrantes ilegales votando o muertos votando, pero cuando llegan el momento de presentar pruebas en un tribunal, nunca tienen nada.
#3 Hey, que Bruce se disfrace y salga a dar hostias no significa que por el día no trabaje para regenerar la economía de una ciudad y contra la corrupción.
El tío pone millones en la Fundación Wayne para mejorar la vida, salud y educación de los gothamitas. Y Empresas Wayne a menudo prioriza la creación de empleo en Gotham sobre los beneficios.
El problema es que es un solo hombre, aunque tenga millones, y los que están hundiendo Gotham son muchos, parte de ellos también son millonarios.
#16 Los comics de Batman frecuentemente ha criticado a los ricos.
A veces la élite es simplemente apática y le da igual la pobreza de Gothan... a veces son ellos quienes crean pobreza y corrupción para enriquecerse... a veces son supervillanos (la corte de los Buhos).
#27 "es mejor ir centimetro a centimetro, porque gastas menos recursos y tropas"
¿Realmente crees que les cuesta MENOS RECURSOS alargar la guerra MÁS DE 3 AÑOS?
Son años de perder hombres y material militar... Incluso en sus victorias, cada misil que lanza en sus bombardeos cuesta más de un millón (ej: 3M14, 3M54), cada soldado movilizado tiene su salario.
Los daños llegan a su país, Ucrania vuela refinerías de petróleo y estaciones electricas rusas cada mes, causando apagones y escasez de gasolina en el sur de Rusia.
La economía rusa está en modo de guerra, aislada de occidente por las sanciones, mitad del presupuesto estatal en armas, desencadenando una inflación descomunal, tipos de interés altísimos, con crecimiento nulo bordeando de la recesión... Desde el comienzo de la guerra las grandes empresas rusas como Gazprom están en pérdidas y más endeudadas que nunca.
Si Rusia tuviese la oportunidad de ganar la guerra rápidamente lo harían, y así poder empezar a trabajar en sanar su economía. Pero no pueden.
Su oposición no va (solo) contra vacunas recientes como la del COVID19... también ha luchado contra la vieja y confiable triple vírica, la del Sarampión, que se lleva usando 50 años sin problemas.
En 2019 RFK y su organización demandaron al estado de Nueva York por querer hacerla obligatoria, eliminando las exenciones religiosas, durante una puta epidemia de sarampión.
Ahora que ocupa un cargo de responsabilidad se modera, intenta enterrar su activismo o recontextualizarlo como un "quiero que las vacunas sean debidamente testeadas" ... pero eso no le impide saltar a las conclusiones que le interesan sin pasar por primero por estudios, o hacer cherrypicking con los datos que le respaldan y ocultar los que no.
Con el tema del tilennol/ibuprofeno, sus afirmaciones categóricas asociando el medicamento al autismo se basan en un estudio reciente y polémico mientras ignora otros que no encontraron o descartaron la causalidad. Tampoco parece ser consciente de que las embarazadas también toman Ibuprofeno contra la fiebre, y se sabe que los procesos febriles y las infecciones pueden causar daños neuronales en el feto. Deberían ser cautos e investigar más, en vez de montar un puto show.
Lo mismo con la cosa de los Amish, "que no tienen autismo, ergo las vacunas o el ibuprofeno causan autismo".
¿Han descartado sesgos de detección, por si hay amish autistas sin diagnosticar? No.
¿Han descartado que otros factores sean la causa del autismo, como la falta de exposición a contaminantes, menor sedentarismo y la alimentación natural? Tampoco.
Pero que sus conclusiones no siguiesen el método científico no impiden a RFK a impida salir en ruedas de prensa a anunciar cosas.
#7 "al menos lo parece"" "Y vaya que casualidad, que coincida con la política estadounidense bloquear tratamientos contra el cáncer"
Ni lo parece ni coincide.
El leak de hace 12 años va sobre mantener patentes en el comercio internacional de medicamentos sobre el cáncer. El usual lobby farmaceutico intentando mantener el control sobre medicamentos el máximo tiempo posible frente a los labos genéricos. Las restricciones del TTP no afecta solo a medicaciones contra el cancer, sino a todos los medicamentos.
Eso no tiene nada que ver con prohibir o retrasar pruebas diagnósticas, algo que tiene una explicación mucho más sencilla que no requiere de conspiraciones internacionales: incompetencia y corrupción doméstica.
" Y mientras ellos siguen creciendo, adaptando sus negocios"
En realidad, su economía está cada vez peor:
-Rusia roza el estancamiento económico (apenas un +0,4% PiB en agosto), hasta los banqueros rusos reconocen el problema.
-El crecimiento de años anteriores se debió a la economía de guerra, al Kremlin inyectando millones en la industria armamentística, mientras el resto de sectores languidecen. Pero muchos de esos nuevos empleos y empresas armamentísticas desvanecerán cuando termine la guerra y la lluvia de dinero público. Previsible el sector bancario que les prestó dinero también sufrirá.
-Tienen la inflación disparada (8%), muchísimo más alta que la occidental (UE: 2.1%), pese a tener sus tipos de interés altísimos (17% frente al 2.15% europeo).
-Gazprom y otras empresas estatales energéticas se han endeudado una barbaridad desde el comienzo de la guerra y es posible que tengan que ser rescatadas.
#30 Precisamente el contexto pone a Rusia y sus empresas en una situación mucho peor que Europa.
Porque a pesar de tener tantos recursos energéticos tiene unos datos macroeconómicos terribles, mucho peores que muchos países occidentales sin tales recursos. Comparemos:
La inflación rusa ronda los 8-10% mientras que la media europea anda por 2.1-2.6%.
El banco central ruso llegó a poner los tipos de interés al 21%, ahora al 17%... ¿el BCE? Los tiene al 2.15%, nunca han estado por encima del 4.5%.
¿Deuda per cápita? Peor que UE. ¿PiB? Peor que Italia. ¿PiB per cápita? Mucho peor.
El mero hecho de tener semejante inflación con tipos de interés tan altos (que deberían contrarrestarla) demuestran que la economía rusa está enferma.
La mitad del presupuesto estatal no se dedica a construir infraestructuras o a crear empleo, sino a fabricar armamento y tanques y estamparlos contra Ucrania. Los rumores dicen que el dinero publico invertido y la deuda son mucho mayores, pero las esconden con clasificaciones o chanchullos.
Casi todo el crecimiento económico ruso de los últimos años es de la industria militar. ¿Qué pasará cuando la guerra termine? Pues que parte de la industria encogerá o cerrará, sus empleos creados desaparecerán, y dejarán detrás un montón de deuda... entonces será el turno de los bancos y del estado que les prestaron. Vamos, una crisis de las gordas.
Joder, la guerra aún no ha terminado y ya van hacia el estancamiento. No lo digo solo yo, lo dice Herman Gref, director del banco ruso Sberbank en el Foro Económico Oriental
Tener petróleo no es panacea... a veces es lo contrario, la famosa "maldición del petróleo": "Países con grandes reservas de petróleo a menudo no logran un desarrollo económico sostenible y pueden experimentar hiperinflación, corrupción y conflictos. Esto ocurre porque la riqueza del petróleo tiende a descuidar la inversión en otros sectores productivos y puede fomentar la corrupción al crear dependencia de las rentas petroleras"
#3 No es anecdótico. Gazprom, la principal empresa gasística rusa, empezó a acumular pérdidas con la guerra de Ucrania y actualmente es la empresa más endeudada de Rusia.
Perder al mercado occidental, literalmente los clientes con más capital, y tener que vender con descuento a clientes más lejanos ha impactado en sus cuentas.
La economía rusa en general atraviesa momentos complicados . Primero, una altísima inflación (llegando al 10%) pese a tener tasas de interés record (21%)... Ahora ambas han bajado algo (8%, 17%) el crecimiento se ha reducido a un mero +0,4 % en agosto, indicando que se acerca una recesión.
A la economía de guerra siempre le sigue la resaca de guerra. Cuanto mas sigan la guerra y las sanciones, peor.
Y no ayuda que los drones ucranianos estén dañando o destruyendo refinerías de petróleo y gas y plantas y subestaciones eléctricas.
#60 Se puede hacer, pero tienes que saltarte las restricciones de Microsoft con jailbreak... no es tan fácil ni rápido como instalar el S.O. de tu elección en un portátil x86_64.
Acabo de echar un vistazo a tutoriales, e implica modificar Windows (desinstalar ciertas actualizacion y/o instalar un windows anterior), desinstalar el antivirus que bloquearía las herramientas que instalan "golden keys" y "yahallo".
#3
A) Probablemente se niega a reconocer su mortalidad, o ve la muerte como algo lejano.
B) La codicia le da un subidón de dopamina, aunque sean cosas que no necesita.
C) Está pensando en su legado.
#1 Los demócratas están abiertos a un acuerdo presupuestario, con un par de condiciones: la publicacion de los papeles de epstein y la renovacion de ACA (Obamacare).
Son los republicanos los que prefieren cerrar el gobierno, programas y despedir a esas dos cosas.
Joder, ni siquiera se dignaron a asistir a las negociaciones, cuando se acercaba la fecha límite. En anteriores legislaturas demócratas, y republicanos pre-trump, sí hubo negociaciones y concesiones para llegar a un acuerdo... ¿por qué Trump se cierra en redondo?
Según la administración Trump, la apariencia física es suficiente para justificar la detención de ciudadanos legales y retenerlos horas o días.
Votantes afroamericanos y latinoamericanos votan mayormente demócrata, así que si ICE empieza a detener "posibles inmigrantes" hasta que cierran las urnas los candidatos republicanos se benefician.
====
El partido republicano lleva años metiendo miedo con conspiraciones de inmigrantes ilegales votando o muertos votando, pero cuando llegan el momento de presentar pruebas en un tribunal, nunca tienen nada.