Son las abejas más grandes del mundo y producen una miel distinta. La miel de color rojo que producen estas abejas es diferente a cualquier otra miel; posee fascinantes propiedades psicoactivas muy apreciadas por los habitantes de Nepal y China.
En Cataluña hay tres idiomas oficiales: español/castellano, catalán y aranés.
Es una discriminación - inconstitucional - que sólo quieran que se acredite uno de los idiomas para demostrar arraigo.
Lo que ahora se ventila en el Constitucional va más allá de la interpretación legal. Es una pregunta sobre si el propio diseño normativo es compatible con los derechos fundamentales.
El artículo 101 del Código Civil lleva décadas generando jurisprudencia contradictoria en los juzgados de familia.
La convivencia marital como causa de extinción ha sido interpretada de formas muy dispares: algunos tribunales han exigido estabilidad y permanencia en la nueva relación; otros han aplicado la extinción de forma casi automática ante cualquier indicio de cohabitación.
La duda no es menor: si la norma penaliza económicamente a quien decide rehacer su vida sentimental sin contraer matrimonio, ¿está el legislador disuadiendo el ejercicio de una libertad constitucionalmente protegida?
¿Y si el impacto de esa penalización recae de forma estadísticamente desproporcionada sobre las mujeres —quienes siguen siendo las principales beneficiarias de las pensiones compensatorias, precisamente por las brechas de género en el mercado laboral y los roles de cuidado asumidos durante el matrimonio—, opera esa norma como una discriminación indirecta por razón de sexo?
Por añadir a tu comentario: siempre me ha hecho gracia que no hay que herir el sentimiento de Marruecos -y los marroquíes-, ¿perdona? El que Marruecos reivindique y quiera, algo que no es suyo -y nunca lo ha sido-, ¿no es herir los sentimiento de España -y los españoles-? Somos gilipollas.
Precisamente por eso, el problema no reside en la solidez del título jurídico, sino en la debilidad de su defensa efectiva.
Y ahí es donde la política española empieza a mostrar fisuras preocupantes. La acción exterior ha oscilado entre la prudencia mal entendida y la cesión implícita, evitando de forma sistemática una afirmación clara, sostenida y pública de la españolidad incuestionable de ambas ciudades.
[...]
No hay política de Estado; hay gestión de crisis.
A esta insuficiencia se suma un elemento especialmente grave: la progresiva normalización de un lenguaje institucional ambiguo.
La renuncia a afirmar con rotundidad lo que el ordenamiento jurídico establece sin fisuras introduce una duda que nunca debería existir.
En materia de soberanía, la ambigüedad no es diplomacia; es debilitamiento. Y el debilitamiento, cuando es percibido externamente, actúa como incentivo.
El resultado es previsible. Lo que antes era difícil, ahora es prácticamente imposible. La estadística judicial se convierte en un sudoku irresoluble, en el que cada pieza organizativa añade un nuevo pliegue de complejidad sin que exista un sistema que permita solventarlo.
«Si los datos son erróneos, todo lo que se construye sobre ellos también lo será. Sin datos fiables no hay diagnóstico. Y sin diagnóstico cierto no hay política pública seria. Lo que queda, en su lugar, es una sucesión de decisiones adoptadas a ciegas, de reformas que no responden a necesidades reales y de discursos que se sostienen sobre cifras cuya validez nadie puede garantizar».
En este contexto, la noticia a la que hacíamos referencia al inicio deja de ser anecdótica. Que una institución como el Ministerio Fiscal publique datos incompletos o inconsistentes es revelador.
Muestra un sistema que no es capaz de generar información fiable en origen. Los datos no se interpretan mal. Es que no existen en términos técnicamente utilizables.
Es grave lo hasta ahora expuesto, al menos desde mi perspectiva. Porque la estadística judicial es algo más que un ejercicio académico. No puedo admitir que todo ese esfuerzo que los LAJ y funcionarios realizamos trimestralmente se diluya como lágrimas en la lluvia.
Debería ser la base sobre la que los poderes públicos diseñaran sus políticas, con las que se asignan y reparten recursos escasos y valiosos, se justifican reformas legislativas y se construyen discursos institucionales.
[...]
La tecnología necesaria existe. Los datos ya están en el sistema. Lo único que falta es la decisión de acceder a ellos y utilizarlos correctamente. Háganlo cuanto antes.
Puede que las generaciones que ahora sostenemos la Justicia no lleguemos a beneficiarnos, pero al menos que las futuras no tengan que seguir fingiendo que miden lo que en realidad no conocen.
Por el contrario, se estimaba que el satélite militar más avanzado de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), el Noor-3, capturaba imágenes con una resolución de unos 5 metros, una mejora con respecto a las imágenes de 12 a 15 metros del sistema Noor-2, pero aún así aproximadamente un orden de magnitud menos preciso que el satélite de fabricación china e insuficiente para identificar aeronaves o monitorear la actividad en bases militares.
Earth Eye Co afirma en su sitio web haber realizado una transferencia «en órbita» a un país no identificado que forma parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Irán se unió a la Iniciativa de la Franja y la Ruta en 2021.
La empresa afirma en su sitio web que el satélite estaba destinado a ser utilizado para «agricultura, monitoreo oceánico, gestión de emergencias, supervisión de recursos naturales y transporte municipal».
En septiembre de 2024, la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), que supervisa los programas espaciales, de drones y de misiles balísticos de Irán, acordó pagar unos 250 millones de yuanes (36,6 millones de dólares) para adquirir el control del sistema de satélites, según documentos consultados por el Financial Times.
00:00 Trailer
01:24 Intro
03:06 ¿Quién es realmente Vito Quiles?
05:20 ¿Fue expulsado del Colegio?
08:05 ¿Qué quería ser Vito de mayor?
10:09 ¿Siempre ha querido ser periodista?
10:58 ¿Cómo fue su infancia?
12:31 Sus raíces con Italia
13:16 Los negocios familiares
14:14 ¿No acabo periodismo?
16:31 Cómo empezó Vito Quiles su carrera
17:08 ¿Qué hace Vito en su día a día?
21:24 ¿Si las cosas cambian, será igual de duro con la derecha?
23:09 Así llegó Vito al Congreso
24:12 Su primer día en el Congreso
26:07 Su Relación con Gabriel Rufián
31:08 ¿Por qué no tiene la misma relación con otros políticos?
32:11 ¿Qué piensan sus padres de lo que hace Vito?
35:57 ¿Cómo gestiona sus peores momentos?
38:48 ¿Qué llorar a Vito?
42:37 Este es el mayor apoyo de Vito Quiles
46:22 ¿Cree en el amor para toda la vida?
46:51 Su pareja IDEAL
50:40 ¿Cuanto dinero gana Vito?
55:31 La única cosa de la que se arrepiente Vito Quiles
57:34 Su entrada en la Cárcel
59:13 Su experiencia en la Cárcel
01:00:19 ¿Vito es un personaje o realmente es así?
01:02:11 ¿Dónde cree que estará de aquí a 10 años?
01:05:19 Vito Presidente del gobierno
01:06:41 Un café con Pedro Sánchez
Ya no nos comportamos como mujeres adultas, sino como chicas adolescentes: analizamos obsesivamente nuestro aspecto, comparamos cuerpos y rostros, gestionamos nuestra “marca personal”, cotilleamos, cancelamos y nos preocupamos constantemente por cómo nos ven los demás. Incluso los hombres y los influencers más “masculinos” del manosphere han adoptado este estilo: se insultan por el físico, forman cliques, difunden rumores y pelean con tácticas típicamente femeninas.
Vaya con las estrategias de las mujeres, si son seres de luz
Como normal general, podemos afirmar que los niveles de alfabetización en Egipto eran bajos, aproximadamente entre el 1% y 5% entre las clases populares. Sin embargo, la cosa variaba entre la élite. Entre las clases altas, la educación ganaba relevancia, incluso entre las mujeres.
Las mujeres egipcias gozaron de una autonomía jurídica inaudita para su época, ya que podían heredar bienes, comprar tierras o litigar en los tribunales. Estos trámites y gestiones requerían de conocimientos, empezando por saber escribir y realizar cuentas.
Muchas mujeres se encontraron en la situación de tener que gestionar sus propios bienes o dirigir los negocios familiares mientras su marido estaba en una campaña militar o en una misión comercial.
Lo sabemos gracias a la correspondencia hallada en diversos yacimientos y que revela que las mujeres dictaban cartas, pero que también las redactaban y supervisaban la contabilidad de sus fincas.
La evidencia arqueológica también demuestra que las mujeres ocuparon posiciones importantes en diferentes ámbitos. Por ejemplo, en el Reino Antiguo, encontramos registros de mujeres con el título de "Jefa de Médicos", un cargo que difícilmente podía ocupar una persona analfabeta.
Espero que el alcalde de Roma se disculpe por el genocidio y robo que cometieron en la Península. Nos robaron el oro, mercurio, etc. Nos impusieron su idioma, leyes y costumbres. Esto forma parte de la Leyenda Negra Romana. Ah, y los partidos de izquierdas italianos de la ciudad de Roma, deberían de hacer una declaración exigiendo al gobierno local que se disculpe públicamente por siglos de opresión, robo, exterminio y violaciones.
Las cifras que se manejan ayudan a entender por qué este tema se ha vuelto tan incómodo. Reuters señala que los centros de datos norteamericanos consumieron casi 1 billón de litros de agua en 2025, una cantidad comparable a la demanda anual de Nueva York. Además, hay algo todavía más importante: el grueso del gasto hídrico no siempre está dentro del propio centro de datos. Una parte enorme es indirecta, ligada a la electricidad que necesita la instalación, y un estudio de 2024 cifró ese consumo indirecto en unos 800.000 millones de litros.
Las empresas, además, informan de forma desigual sobre estos datos, no hay una medida clara común para valorar el coste, y ni hablemos del riesgo. Reuters explica que Google muestra datos de centros propios y alquilados, pero no de terceros. Microsoft publica consumo total de agua, pero no por centro. Amazon no publica un total global de uso de agua y en su lugar ofrece métricas por unidad de energía en su informe de sostenibilidad. Mientras tanto, todas han ido adoptando sistemas de refrigeración de circuito cerrado para reducir consumo, pero eso no resuelve la demanda de transparencia local que ahora están planteando los inversores.
Lo lógico sería que todos los Estados miembros de la ONU dijesen que esta guerra es ilegal, que es una “agresión” en el sentido de lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas. ¡Pero no fue así! Exceptuando a la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), nadie lo dijo, aunque es probable que todos lo hayan pensado. Lo único que puede explicar ese silencio vergonzoso es el enorme poderío militar de Estados Unidos, lo cual hace que muchos países prefieran ignorar esa verdad. Pero es evidente que esta cobardía colectiva va a tener consecuencias.
Sin embargo, no es eso lo más importante. No sólo esta guerra ilegal es en sí una “agresión”, con la que los gobiernos de Israel y de Estados Unidos violan los tratados que alguna vez firmaron esos Estados. Lo peor es que esos Estados están haciendo esta guerra de manera «bárbara», en el sentido descrito en la Conferencia de La Haya, en 1899. El primer ministro de Israel se jacta de haber asesinado uno por uno los líderes religiosos, militares y político del país que considera “su” enemigo. Crímenes de los que también se jacta el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Hasta ahora, los occidentales consideraban que asesinar líderes o dirigentes políticos era inmoral e incluso contraproducente. De hecho, Israel y Estados Unidos están perfectamente conscientes de que es contraproducente… pero no les importa que sea inmoral [3]. A lo largo de 78 años, Israel ha asesinado líderes palestinos, al extremo de que hoy en día no hay verdaderos líderes palestinos con quienes Israel pueda negociar.
En el caso particular de Irán, Israel inició su guerra arrasando el domicilio del Guía de la Revolución iraní, el ayatola Alí Khamenei, y asesinándolo. Es exactamente como si hubiese bombardeado el Vaticano y asesinado al papa León XIV porque este, como todos sus predecesores, se opone a la creación de un Imperio judío, conforme a las ideas del sionista revisionista Vladimir Ze’ev Jabotinsky (1880-1940),
30 toneladas de plutonio y 40 toneladas de uranio en Zaporijia. Al precio del mercado internacional, eso representaba al menos 150 000 millones de dólares en 2024 (hace 2 años).
El 19 de enero de 2022, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, anunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich su intención de derogar el Memorándum de Budapest para dotarse de armas nucleares. Cinco días después de aquella declaración de Volodimir Zelenski, Rusia inició su operación militar especial contra Kiev, en aplicación de la resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia se planteó como objetivo archiprioritario de su operación militar especial en Ucrania la captura de las reservas secretas –e ilegales– de uranio enriquecido que Kiev venía acumulando. En los primeros 8 días de combates, el ejército ruso ocupó la central nuclear de Zaporijia, la más grande de Europa.
Según el argentino Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien 3 meses más tarde –el 25 de mayo– abordaba el tema en el Foro de Davos, Ucrania había acumulado en secreto 30 toneladas de plutonio y 40 toneladas de uranio en Zaporijia. Al precio del mercado internacional, eso representaba al menos 150 000 millones de dólares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, declaraba entonces: «Lo único que le falta [a Ucrania] es un sistema de enriquecimiento de uranio. Pero eso es una cuestión técnica y para Ucrania no es un problema insoluble.»
En aquel momento, el ejército ruso ya había retirado de Zaporijia gran parte del material ilegalmente acumulado allí. Los combates en la región se prolongaron durante meses. De haber tenido en su poder aquel material, los nacionalistas integristas ucranianos habrían hecho lo mismo que los sionistas revisionistas israelíes están haciendo ahora: habrían exigido cada vez más armamento y, ante una negativa, habrían amenazado con recurrir al arma nuclear, o sea iniciar el Armagedón.