#12 Ojo con el meme, que me ha designorado, me ha metido 5 negativos por la rabieta y me ha vuelto a ignorar.
Meme, pero MEME de CIRCO. Eso es lo que es.
#_10
"Gmitu no se quien es le tendré que buscar"
Sabes perfectamente quien es el GMIDITUS, no te hagas el tonto. Un panoli pseudonazi al que le siguen miles de otros panolis.
"Pero Yago si tiene profundos conocimientos militares más que tu y que yo"
Yago, si puede tener conocimientos técnicos de armas, que bastan con leer un manual o repetir consignas usando lenguaje técnico para pasar por especialista.... No ha hecho ni la mili.
Yago no sabe una mierda de guerra.
Pero conocedor no la conoce una mierda. Que tu, seguro que tiene más conocimientos, pero que los demás lo dudo.
"En cualquier caso es un dato frio y sin ideología que una zona bien defendida sale muy cara en vidas para invadir"
Por eso los rusos avanzan con 350.000 tios en un frente de miles de KM y los Ucranianos llevan a estas alturas más de 1.700.000 bajas totales.
Cúentame una de indios.
PROPAGANDA INSOSTENIBLE lo tuyo. Como bien dice @Dav3n, sois un puto meme
#9 NO. Eso es una máxima de Clausewitz, que en este caso NO se aplica. Para empezar porque no hay igualdad de medios.
Para seguir porque Clausewitz hizo estas afirmaciones en su tiempo (Información
Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz fue un militar prusiano, uno de los más influyentes historiadores y teóricos de la ciencia militar moderna. Wikipedia
Nacimiento: 1 de julio de 1780, Burg, Alemania
Fallecimiento: 16 de noviembre de 1831, Wroclaw).
En una guerra actual no es aplicable ni de lejos.
El 80% de las bajas se siguen produciendo por artillería, y los rusos superan ampliamente (10-1) a los ucranianos, tanto en número de piezas, como en obuses disparados.
Esa supuesta máxima de Clausewitz la vienen utilizando los propagandistas para aducir que como Rusia es la que ataca y Ucrania la que defiende, tiene que tener el triple de bajas la primera, pero como fogo si no se dan las condiciones para una fórmula, la fórmula NO es aplicable.
Por otro lado el mes pasado se filtraron 1.700.000 bajas ucranianas. Rusia en en cambio, en ningún momento ha tenido más de 350.000 hombres en Ucrania, y siguen avanzando... Ya están en Kupyansk y Pokrovsk... Zaporiya....
Meter a Urania en la UE es perfecto. No sólo porque Putin no está en contra (NADOS que NO saben diferenciar la UE de la OTAN), sino que es incluso mejor para él, así lo que quede de Ucrania después de la guerra lo reconstruiremos notros y no él.
"" Las instalaciones atacadas albergaban dos unidades del Ejército ruso que han participado en la conquista de territorio en Ucrania, según ha señalado a medios ucranianos como ‘Ukrainska Pravda’ y ‘Ukrinform’ una fuente de la inteligencia militar ucraniana (GUR). ""
Pruebas? -------> ninguna.
ENËSIMO BULO de UKRINFORM y de El Pravda Ucraniano, para intentar levantar una moral que ya se encuentra por los suelos. Mientras Rusia sigue avanzando, ya están en Kupyansk y metidos de lleno en Pokrovsk.
Y aquí los 4 NAFIS de siempre repitiendo la mima tontería.
Hace falta ser zote para pensar que si Rusia va ainiciar la 3º guerra Mundial con un ataque a Polonia, lo vaya a hacer tirando 10 drones.
Muy zote para creérselo y muy hijo de puta para pretender hacerlo creer.
Ya hace falta ser pazguato para pensar que si Rusia quisiera atacar en serio a la OTAN, se limitaría a tirarles 10 drones a los polacos.
Pazguato para creerlo y muy hijo de ** para hacer creerlo.
#43 Como ex-militar y ex-vigilante de seguridad (6 años lo primero y casi 13 lo segundo), y rojo de toda la vida, certifico que esto es así salvo en algunas unidades/ cuerpos.
Yo personalmente nunca noté desprecio por mis ideas en el ejército aunque si eran mayoría de derechas.
""Hasta ahora, las defensas antiaéreas lograban interceptar la mayoría de los ataques rusos ""
la defensa AA ucraniana es un coladero desde hace 2 años.
A Putin le interesa Zelensky, es el que mejor está destrozando Ucrania, su ejército ala vez que desvalija y deja sin arsenal a la OTAN. Porqué lo iba a matar?
#5 Aun con ayuda temporal y con armas. Ucrania está jodida de todos modos. de Zelensky depende de que no acabe más jodida de lo que está.
Son 3 años de un chorro ilimitado de pasta y todo el arsenal europeo y gran parte del Yanki metidos allí y Rusia lo ha machacado. Son 3 años y medio de sanciones a Rusia para joder su economía y está mejor que cuando empezó.
Varias movilizaciones forzosas y más de un millón de muertos (1.700.000 bajas se filtraron hace 15 días) y van cortos de hombres (los sacan de Pokrovsk y los rusos aprietan en Kupyansk). EEUU pone e impone sanciones y los chinos y los indios reaccionan...
No hay color.
Depende de a quien y cuando preguntes: Si preguntas a un NAFO otanista, te va a decir que si, que es el imperio del terror amarillo comunista que nos va a invadir a todos (idem con Rusia).
Cuando le respondes que cómo nos van a invadir si son comunistas y por lo tanto tienen una economía fracasada (porque según ellos el comunismo fracasó), te van a decir que en realidad no es comunista sino capitalista.
Lo mismo con Rusia, que son comunistas-nazis-zaristas-adoradores de Satanás....
Putin NO ha EXIGIDO nada.
A Putin le han preguntado si estaba dispuesto a reunirse con Zelensky, y ha respondido que en Moscú quizás.
A partir de esta premisa, la noticia es BULO.
#44 No sé. No suelo mirar los canales Ruskies de Telegram para este tipo de cosas. DW es una bazofia y el meneo un BULO como Tegucigalpa de grande. Bulo he votado y BULO se queda.
Y más si la envías tu.