Baneado_por_sincero

Israel y sus campos de concentración de niños palestinos [9]

1. #8 Baneado_por_sincero

   Tienes el quality seal of approval de el Pozzi,en forma de negativo, lo que lo cualifica como un buen meneo...

   1 K 26

Pablo González: ‘Occidente ha hecho más por el desarrollo ruso que toda la propaganda estatal’ [73]

1. #47 Baneado_por_sincero *

   #6 Los @admin no harán nada. este ""usuario"" (Pozzi), lleva soltando perlas como ""Rusia es un estercolero repleto de miseria y pobreza"" que INCITAN CLARAMENTE AL ODIO desde hace muchísimo tiempo y ha sido reportado en numerosísimas ocasiones. Y aquí sigue... No esperes nada de la @admin

   2 K 30

Niegan combustible a avión de Petro en Madrid por sanciones de EE. UU [74]

1. #16 Baneado_por_sincero

   #14 Es lamentable, en efecto, pero al menos pudo repostar en una base militar donde no le pusieron ningún problema, ya que esta depende del Estado y no es una compañía privada que opera el combustible.

   2 K 15

Rusia asegura que ha cerrado el cerco sobre la ciudad ucraniana de Kupiansk [38]

1. #37 Baneado_por_sincero

   #26 Para nada. La fatiga de guerra pesa muchísimo más para los ucranianos que para los rusos, que al fin y al cabo llevan iniciativa estratégica desde mediados de 2023.
   No hacen casi nunca cercos completos, por varias razones,
   1) Si dejas control de fuego sobre las rutas logísticas y de huida puedes filtrar lo que entra y lo que sale.
   Normalmente se dejan salir a los heridos, y no por compasión, sino porque a la larga es peor para Ucrania, ya que se tiene que hacer cargo (con el subsiguiente gasto para recuperarlos, que a la larga merma las capacidades totales de sus FAS).
   2) Por otro lado, si haces un embolsamiento completo, van a pelear hasta el último cartucho del último hombre, lo que te va a producir más bajas propias. Mientras tengan alguna salida viable, intentarán huir /retirarse antes que parapetarse.
   3) Si cercas dejas a las tropas que han cerrado el cerco a merced de algún intento de romper el mismo por parte de los ucranianos. Estabilizar las líneas lleva días o semanas en algunos puntos.
   Vale más dejarles una posible vía y hacer tiro al pichón con los drones, como vienen haciendo desde Bajmut.
   Suena cruel, pero es lo que hay, es una guerra, con todas las implicaciones.

   1 K 14

Sánchez y Zelenski mantienen una conversación telefónica en plena escalada de ataques rusos [65]

1. #63 Baneado_por_sincero

   #62 Para ti los bombones deben ser verdes, como los hombrecillos.

   0 K 6

1. #61 Baneado_por_sincero

   #59 Encima de no aprender, difamas, tergiversas y mientes.
   Del Voice of America que también se cita en ese mismo párrafo no dices nada?
   Que gracioso eres.
   Sigues sin tener ni puta idea de nada y cuanto más hablas, más lo demuestras.

   0 K 6

1. #58 Baneado_por_sincero

   #56 Pues si has aprendido, aprende también a citar fuentes. Yo he citado a Al Mayadeen, pero La primera que dices, no la veo por ningún lado.
   Después de la cazada de lo de las divisiones, de desmontarte de tu propio enlace que sólo fueron unos 300 Wagner a Danbass desde Crimea, que no eran tus hombrecitos verdes, y de desmontarte el Bellingcat, no me extraña.
   Así os va...

   0 K 6

1. #55 Baneado_por_sincero

   #54 NO, por lo que se ve, no has aprendido nada.
   El resto de tus estúpidas conclusiones las doy por leídas, pero vamos me metes otro enlace de Bellingcat ...
   Ya hicieron lo mismo con Siria... y tragásteis mierda a paladas:
   espanol.almayadeen.net/news/politics/1523967/sitio-web-bellingcat-es-f
   
   de ChatGPT (como tu)
   
   quien financia Bellingcat
   ChatGPT Plus
   
   Bellingcat se financia mediante una combinación de fuentes. Aquí tienes los puntos principales:
   
   Fuentes oficiales
   
   Según su propio sitio web:
   
   Está registrada como fundación en los Países Bajos y también como una organización benéfica 501(c)(3) en EE.UU.
   bellingcat
   +1
   
   En 2023 tuvo un presupuesto de aproximadamente €4,4 millones, de los cuales: alrededor del 50 % provino de fundaciones privadas y públicas en forma de subvenciones (core + proyectos definidos).
   bellingcat
   
   Además genera ingresos mediante talleres, conferencias pagadas, formaciones (workshops) que organiza a lo largo del año.
   bellingcat
   +1
   
   Tienen una política de recaudación de fondos (“fundraising policy”) que indica que no aceptan financiación directa de gobiernos nacionales, aunque sí de instituciones intergubernamentales o fundaciones privadas que a su vez pueden recibir fondos estatales.
   bellingcat
   +1
   
   Algunos donantes que mencionan públicamente: Sigrid Rausing Trust, Startsmall Foundation, Civitates, Dutch Postcode Lottery, Swedish Postcode Foundation, entre otros.
   bellingcat
   +1
   
   ️ Controversias y fuentes que lo vinculan con financiación gubernamental
   
   Aunque la organización declara que no acepta financiación directa de gobiernos nacionales, hay análisis críticos que señalan que parte de sus fondos provienen, indirectamente, de entidades vinculadas a gobiernos o con contratos estatales. Ejemplos:
   
   Se menciona que ha recibido subvenciones de National Endowment for Democracy (NED, EE.UU.) y otras fundaciones que a su vez reciben fondos de gobiernos.
   Voice of America
   +2
   strategic-culture.su
   +2
   
   Un artículo afirma que Bellingcat está “dentro de una red financiada por EE.UU. y Reino Unido para promover narrativas …” y que ha participado en entidades financiadas por el Foreign, Commonwealth & Development Office (Reino Unido).
   strategic-culture.su
   +1
   
   ???? Resumen
   
   En resumen:
   
   Sí, Bellingcat se financia mediante subvenciones de fundaciones, loterías filantrópicas, ingreso por talleres y donaciones.
   
   No acepta financiación “directa” de gobiernos nacionales, según su política oficial.
   
   Pero hay críticas y análisis que sugieren que parte de su financiación viene de fundaciones o entidades intermedias con vínculos a gobiernos, lo cual genera debate sobre su independencia.
   
   Ahora me vas a decir que esta fuente es imparcial....
   Repito tragasteis y seguís tragando mierda a paladas. Y así os va a ti y a tus ""Hombrecitos verdes"""

   0 K 6

1. #53 Baneado_por_sincero

   #51 Bueno por eso mismo, la credulidad personal de un medio PARCIAL, como el que aportas, tampoco es argumento de nada.
   Ni sabías lo que es una división (hasta que te lo expliqué yo), ni sabes nada de esa guerra nada más que los bulos que os tragáis.
   Lo dicho ,""Hombrecitos Verdes"" en Crimea y no en Donbass.

   0 K 6

1. #50 Baneado_por_sincero

   #47 "" Si eso discutes con Bellingcat ""
   Más preguntas
   ¿Quién financia Bellingcat?
   Financiación y apoyo
   
   Bellingcat ha recibido subvenciones de Civitates-EU, Porticus (la organización filantrópica familiar Brenninkmeijer), Adessium Foundation, National Endowment for Democracy (NED), PAX for Peace, la Lotería de Códigos Postales Holandesa, la Digital News Initiative, Zandstorm CV y Sigrid Rausing Trust.
   
   
   
   Claro que NO me fio de bellingcat, tu si.
   Así te va.

   0 K 6

1. #45 Baneado_por_sincero

   #40 ""Oye, no eran unos pocos Spetznat. Espero que te haya quedado claro""
   Muy pocos, para la intensidad de esas guerra. Ni sabes, ni entiendes lo que es una DIVISION ni de lo que se compone. Ni lo que fue la guerra del Donbass ni la diferencia con la que empezó en 2022.
   primera incoherencia:
   Una división rusa, son entre 10.000 y 15.000 tios, con varios regimientos.
   Tu me dices que fueron (en tu mismo enlace) unos 300 wagner, con lo cual ni un regimiento. lo que significa que NO sabes de lo que hablas.
   Partiendo de la primera premisa (que NO sabes de lo que hablas)
   para que te hagas una idea, an la Batalla de la Bolsa de Davaltseve hubo en total unos 700 muertos, y la mayoría ucranianos.
   En Ilovaisk no llegaron a 500.
   Por la batalla del aeropuerto de Donestk no hay bajas confirmadas pero se estima que varias docenas al menos de la parte ucraniana.
   Como comprenderás NI DE COÑA hubo VARIAS DIVISIONES como dices nui en combate ni asesorando. Por otro lado yo dije que fueron Spetznazt y poco más, pero que NO FUERON LAS VDV disfrazadas de Hombrecillos verdes a las que te refieres. Estas actuaron en Crimea. Lo de Donbass fue totalmente diferente.
   SI, así sin tener ni puta idea tragáis todo. Ya se está viendo hace mucho cómo os va...

   0 K 6

1. #39 Baneado_por_sincero

   #38 Veo que NO sabes de lo que hablas... déjalo, es igual sigue con tus hombrecillos verdes... Así os va...

   0 K 6

1. #37 Baneado_por_sincero

   #36 Obviamente que no se identificaron como rusos...
   Varias DIVISIONES? Tu sabes cuantos tíos forman UNA DIVISION? Imagino que NO.....
   LOS rusos puros, no pasarían de 1000 o 2000 Spetznazt (cuando digo Spetznazt, defino el término ruso Spetznazt, que es MUY amplio VDV, Ex Alpha, Vympel, Spetznazt GRU, incuso de la OMON, y Wagner. Wagner es una PMC y en aquellos días estaba formada por ex-Spetznazt, en gran medida).
   Armamento pesado es relativo, algo de artillería y algún carro. Pero vamos los Prorrusos lo que tenían sobre todo eran carros T-80 y T-72 B capturados o donados por los propios ucranianos que chaquetearon al principio de la operación antiterrorista, no olvides que antes de tener que armar y mandar a los batallones de rapados, desde Kiev, mandaron a los paracaidistas y lo poco que tenían disponible de medios mecanizados y estos la gran mayoría chaquetearon con los prorrusos (porque sabían lo que se les venía encima).
   Diferenciemos ayuda rusa a los prorrusos en Dombass que tus hombrecillos verdes que capturaron CRimea sin pegar un tiro... Y es a lo que voy
   En ningún momento niego que hubiese rusos en Donbass, solo que o eran los hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme que se vieron en Crimea.
   Podríamos extendernos largo y tendido, pero de lo que hablo ya se entiende.

   0 K 6

1. #35 Baneado_por_sincero *

   #34 Me das la razón.
   Tropas rusas encubiertas en Donbass? ====> Por supuesto, era de cajón, si no los nazis los hubiesen exterminado.
   Hombrecillos Verdes en Donbass ? =====> entendiendo ""Hombrecillos Verdes"" como las VDV que sin bandera rusa y de uniforme totalmente verde asaltaron y capturaron Crimea, NO.
   Hay una gran diferencia, en Crimea tus hombrecillos verdes eran MILITARES solamente rusos con medios aéreos, blindados, carros de combate que posteriormente metieron etc etc y en Dombass eran tropas rusas que ayudaron, organizaron y adiestraron a las milicias ucranianas (estaban formadas por ucranianos prorrusos), que luchaban contra los nazis que mando KIEV.

   0 K 6

1. #33 Baneado_por_sincero *

   #32 de tu mismo enlace:
   ""Wagner PMCs were first active in February 2014 in Crimea[4][5] during Russia's 2014 annexation of the peninsula where they operated in line with regular Russian army units, disarmed the Ukrainian Army and took control over facilities. The takeover of Crimea was almost bloodless.[6] The PMCs, along with the regular soldiers, were called "polite people" at the time[7] due to their well-mannered behavior. They kept to themselves, carried weapons that were not loaded, and mostly made no effort to interfere with civilian life.[8] Another name for them was "little green men" since they were masked, wearing unmarked green army uniforms and their origin was initially unknown.[9]
   
   Es decir, estuvieron en Crimea ayudando en la toma de esta (sin pegar ni un tiro, por cierto) y ñuego unos 300 se fueron a ayudar a los prorrusos de Donbass... Vale, te lo compro, pero en Donbass no hubo ""Hombrecillos verdes"". Los ""Hombrecillos verdes a los que te refieres, acturaon ünica y exclusivamente en Crimea.
   En Donbass claro que habría rusos, como te digo especialistas (Spetznat) y supongo que alguna batallón (300 tíos son poco más que un batallón), que vienen a ser especialistas y asesores igualmente. Llámalos prorrusos, llámalos ruspos de incógnito, pero nbo los llames hombrecillos verdes, porque los hombrecillos verdes no llevaban bandera y los prorrusos de Luhansk y Donestk si.

   0 K 6

1. #31 Baneado_por_sincero

   #28 No, lo que había en Dombass eran Spetnazt que organizaron y asesoraron a las recién creadas ""milicias prorrusas"".(de allí que escabechinaran a los batallones de rapados y nazis que Kiev mandó al donbass a degollar prorrusos, en Davalstseve y Marinka, sobre todo)
   Tus manidos hombrecillos verdes ( VDV rusas sin bandera en el uniforme), estuvieron única y exclusivamente en Crimea.

   0 K 6

1. #27 Baneado_por_sincero

   #6 En Donbass no había ""hombrecitos verdes"" Era en Crimea.

   0 K 6

La pobreza estratégica: cómo el Kremlin repone el ejército ruso [23]

1. #22 Baneado_por_sincero

   #21 Ale reportado por insultos directos. (lo de rusoplanista , te lo metes dónde te quepa).
   Y por cierto, devuelta al ignore unas semanicas, que ya cansas.

   0 K 6

1. #20 Baneado_por_sincero *

   #19 Repito la jefa de RT puede decir lo que le salga del mismísimo coño.
   No es del gobierno ruso ni del Estado Mayor ruso.
   Ya te he explicado porqué considero BULO esta puta mierda, la Enésima_Propaganda. La segunda vez que te saco del ignore para contestarte. Ya cansas.

   0 K 6

Intenta matar a su mujer de una cuchillada en el cuello al pillarla en la cama con su compañero de piso [113]

1. #77 Baneado_por_sincero

   #53 Una cuchillada en el cuello es un tanto exagerado... para una infidelidad. Con abandonar en ese mismo a la pareja y el domicilio, es suficiente.
   No crees? que no estaba torturando a su padre ni a sus hijos, joder que estaba echando un polvo. Ahora además de cornudo a la puta cárcel por asesino....

   2 K 26

La pobreza estratégica: cómo el Kremlin repone el ejército ruso [23]

1. #17 Baneado_por_sincero

   #14 No, es un bulo porque es un dogma que intentáis hacer colar. Es el hecho de que los rusos pretendían tomar ucrania en 2 dias. Mantra que lleváis repitiendo tres años como obsesos.
   Igual que lo de Oryx , que ya se desmintió en su momento, igual que los cientos de miles de millones de bajas rusas (cuando sabéis perfectamente, que es más bien al revés), lo de que Rusia no avanza, que van en burro, que no tienen misiles etc etc.
   Y cada vez Ucrania palma más soldados, más armas y más territorio.
   Burda propaganda.
   Por eso voto BULO.
   Un saludo y al ignore otra vez.

   0 K 6

1. #13 Baneado_por_sincero

   #12 Por eso mismo es propaganda-BULO. Me alegra que por fín lo entiendas.

   0 K 6

1. #11 Baneado_por_sincero

   #5 "" repetían los políticos y presentadores de la televisión estatal.""
   Putin no ha dicho nunca tal cosa. Ni su estado mayor. Aprende a leer.

   1 K 13

1. #10 Baneado_por_sincero

   #6 Lo diría algún imbécil. Ni Putin ni el Estado Mayor Ruso.

   1 K 13

1. #9 Baneado_por_sincero

   #3 En efecto, entre los fines declarados por Putin para la SMO NO está OCUPAR Ucrania sino sólo las regiones de Luhansk y Donetsk. Y Crimea. Pero de Kiev nada, os lo montéis como os lo montéis. No engañáis a nadie.

   0 K 6