#3 De qué hablas. Al "sospechoso" ya lo tienen identificado.
Lo que digo es que si solo tiene el cuello roto y el sospechoso heridas en manos, solo hay una secuencia de acontecimientos posible, el perro mordió primero y luego le rompieron el cuello. Haber cómo imputas a alguien por romperle el cuello a un perro que le está mordiendo.
En el perro que no aparece puede estar la clave, quizás le mordió por pegarle al otro, pero solo son elucubraciones.
#3 no lo veo claro. Que acudir a un hospital sea lo más lógico si te muerde un perro, tampoco demuestra nada, la persona dice que a el le atacó un perro diferente, y demuestra tú que miente. Si no es con ADN yo lo veo difícil
#2 Se podria movilizar ejercito.
Un par de soldados, han dicho que no les gustaria tener a sus compañeros haciendo funcion de policia, pero nno han explicado porque.
#3 Iba a comentar lo #6
Despues de eso los otros 2 o3fiscales iban dentro de ciudad con cambiones blindados y fuera hacian desplazamientos con 2 helicopteros y no supieran cual transporta al fiscal.
El macrojuicio se hizo en un juzgado con sistema antimisiles.
#4 No merece la pena sobre todo porque no es tuyo y al banco le sobra.
El mejor resultado es que las medidas sean disuasorias y no se necesiten usar.
Un AK atraviesa un furgon? Un BMG 0.50 creo que atraviesa tanques.
Creo que salio en Como lo hacen, el transporte de dinero lo hacian en un furgon que no se podia abrir por los trabajores y se abria al llegar a la central.
No se como no hay un sistema que pare remotamente el camion. Para un caso como estos o el del Dioni.
Yo no soy guardia de seguridad ... pero he visto llevar dinero en diversos paises.
- En España va uno ... dos ... como mucho la mano en la pistola ... pero no suele pasar nada.
- En Brasil ... furgon en la acera frente al banco ... dos vigilantes armados con armas largas haciendo pasillo ... vigilante con la mano en la pistola (en la otra va la saca) y otro detrás con la escopeta, ambos mirando a todas partes ... como para estornudar a su lado. Y por lo que contaban compañeros, los tiroteos no era cosa rara.
#58 Esa no es la historia. Es cuando Rusia militariza el conflicto cuando empiezan esa clase de problemas más allá de enfrentamientos que llevaban casi desde la descomposición de la Urss.
#35 Un conflicto territorial y étnico que se convirtió en guerra civil cuando Rusia armó a los separatistas y azuzó los enfrentamientos armados y las venganzas. De eso tampoco te acuerdas claro.
#35 Engañan a quienes se dejan engañar, porque basta buscar un poco para demostrar que fue EEUU (la OTAN) quien dio el golpe de Estado en Ucrania, quien provocó la guerra contra Rusia y quien la ha alimentado.
El mismo EEUU que lleva décadas engañando y dando golpes de Estado donde le interesa para robar recursos o presionar para tener la hegemonía.
A ésta altura de la película ya se sabe la trama, quien quiera saberla.
#123 Entonces China y EEUU están en guerra ¿Por qué pones una coletilla? Si están en guerra, están en guerra. ¿O es una guerra de srodinguer?.
No, no es lo mismo estar en guerra, que hacer una guerra proxy, o una guerra comercial, o ciber guerra. No es lo mismo.
#121 ¿China y EEUU están en guerra?
¿Cuba y EEUU están en guerra?
¿Irán y EEUU están en guerra?
¿Venezuela y EEUU están en guerra?
¿España y EEUU están en guerra?
Lo que digo es que si solo tiene el cuello roto y el sospechoso heridas en manos, solo hay una secuencia de acontecimientos posible, el perro mordió primero y luego le rompieron el cuello. Haber cómo imputas a alguien por romperle el cuello a un perro que le está mordiendo.
En el perro que no aparece puede estar la clave, quizás le mordió por pegarle al otro, pero solo son elucubraciones.