#17 pues para eso están, para manifestaciones o grandes aglomeraciones de personas. Para avisos como el de la noticia, lo normal es que avisen a la patrulla/s más cercanas al hospital
#135 pongo en duda porque hasta ahora este hombre solo tiene en contra la tan mencionada sentencia por conformidad, mientras que ha sido absuelto por decenas de denuncias de su expareja. Aún así no me pongo de parte de ninguno.
Tú, sin embargo, te posicionas a favor de la parte que ha sido condenada por secuestrar a sus hijos.
#133 ni niego ni afirmó que la pegara, más que nada porque ni estuve allí presente, ni se ratificaron las pruebas en ningún juicio.
Un parte de lesiones solo demuestra que el paciente presenta un tipo de lesiones pero no demuestra ni como se produjeron, ni quien las produjo. Por otro lado el afirmó haber golpeado a su exmujer porque formaba parte del proceso del acuerdo de conformidad, que a fin de cuentas es un procedimiento que le hace flaco favor a la justicia en pos de agilizar y abaratar los procesos judiciales.
No sé si estás muy puesto en legislación procesal, pero si lo estuvieras no darías por válido lo redactado en un acuerdo de conformidad.
#131 reconoció que pegó a una mujer pero esos hechos no se probaron en un juicio. Es la diferencia entre una sentencia de conformidad y una sentencia ordinaria
#100 una directiva no se aplica directamente en los Estados miembros. Primero debe transponerse al Derecho nacional antes de ser aplicable al Estado miembro, por lo que puede sufrir modificaciones
#55 será por aquello de la proporcionalidad. Es de cajón que se ponga más esfuerzo en identificar a un homicida que a alguien que te hace un bollo en la moto.
#127 en un proceso de conformidad en la que aceptó una pena de 3 meses de prisión que no cumpliría y además podría seguir en contacto con su hijo. La alternativa era seguir con un proceso judicial que duraría unos dos años y durante el cual no vería a su hijo.
También se te olvida mencionar que las lesiones se produjeron en una pelea mutua en las que el presentaba lesiones de mayor entidad y cuya denuncia decidió retirar.
Están fácil como que a los del PP les gusta mentir en su currículum y si les pillan, saben que sus votantes son tan panfilos que les seguirán votando. Ya paso con los masters de Casado o Cifuentes, con el currículum de Casado o con la de esta diputada. Lo suyo es tirar balones fueras y desviar la atención con cosas como acusar de plagio el doctorado de Pedro Sánchez, a pesar de que hizo pública la tesis al día siguiente de ser acusado.
#17 la ley de violencia de género no es de aplicación cuando la madre es la víctima y el hijo/a el agresor/a.
Antes de criticar con tanto ahínco esa ley, lo suyo es que te la hubieras leído.
#10 piensa en una persona que tiene dos opciones: someterse a un proceso judicial que durará unos dos años y durante el cual le separarán de sus hijos y del que está seguro que será declarado inocente, o aceptar de manera inmediata una condena de 3 meses de prisión que no tendrá que cumplir y recuperar la custodia compartida de sus hijos.
#56 las pruebas no son válidas hasta que se ratifican como válidas en el juicio oral. Si antes del juicio oral fuesen suficientemente graves ya habrían tomado medidas cautelares contra el o para proteger a sus hijos. Hasta que eso no ocurra es inocente. No hay que olvidar que este hombre ha vivido más de una década inmerso en procesos judiciales por las denuncias de su expareja y hasta ahora le han ido declarando no culpable. Si cada vez que le denunciaban tuviese que renunciar al derecho a mantener relación con sus hijos, no los habría visto más que en fotos.
#26 es gratuita cuando tienes derecho a abogado de oficio (careces de ingresos) o en el caso de víctimas de violencia de género o delitos sexuales, que siempre tienen derecho a representación legal gratuita
#33 el caso dice que está en fase de investigación (instrucción) y hablas de la sentencia que se está ejecutando.
Creo que estás un poco perdido en como funciona un proceso judicial.
Estamos hablando de gente que se creyeron que los inmigrantes ilegales se comían cachorritos. No creo que sea muy difícil seguir colandoles trolas hasta agotar la legislatura
#24 en los casos que nombras fue Policía Nacional quien los llevó o estuvo implicado.
La UCO es una unidad de la Guardia Civil y ha investigado casos del PP como la Púnica, Erial o Lezo, en las que estaban implicados gente como Granados, Zaplana o Ignacio González entre otros.
#5 eso tendría sentido si se trata de delitos con los conseguir un rédito económico. Que relación tiene cometer un delito del que no se obtiene ningún beneficio con el hecho de ser pobre?
#31 ogrexxx 