#77 Art. 248 del C.P., Estafa: "Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno."
Este tribunal ha considerado que, cuando le das suficiente dinero a alguien, y aunque dicho alguien su intención clara sea el lucro, utilice un engaño y lo haga en tu propio perjuicio, si tienes pocas luces o pones poco interés (hay que ver que considera el tribunal por desinterés, a lo mejor tienes que partirle las piernas al otro tío para que no vean desidia) ya deja de ser estafa. No han interpretado una puta ley no, la han reescrito directamente.
Lo dicho, reíros o defended al estafador y a los magistrados, pero acaban de abrir la puerta a que nos metan la polla por el culo a base de bien.
#70"contrato civil inválido por contener cláusulas ilegales" no como la estafa que es completamente legal, siempre y cuando sea burda, grosera o esperpéntica, ¿verdad?.
#65 Ya ya, que sí, pero que en el momento en el que la Ley entra en ese terreno pantanoso, tiene que hacerlo firmemente, no de esa mierda de manera. Como he dicho, el siguiente paso es firmar que "si no puedes pagar el alquiler, tienes obligación de darle tu riñón al casero si lo necesita", y luego "jeje, es broma... ¿como pero como firmas eso tan burdo? bueno pues no, no es broma, ve preparándote".
#21 No sabía que no respondían ante tribunales ordinarios, supongo que en el caso de los guardias civiles sí que hay cierto nivel de aforamiento, aunque inferior al de otros aforados que solo responden ante el Tribunal Supremo.
#11 La Justicia Militar no es un aforamiento, de hecho es justo lo contrario porque los militares y Guardias Civiles pueden ser juzgados por ambas jurisdicciones y abarcando la Justicia Militar delitos que no están contemplados en el Código Penal.
#130 Un padre puede no saber quien de sus dos niños ha hecho algo pero sabe que ha sido uno de ellos. Esto es igual, este señor consintió/ fomentó esa acción por parte de uno de sus "niños". Y la responsabilidad es suya en todo caso.
#109 No recuerdo ninguna noticia sobre un padre se precipitara con sus hijos desde su piso, muriendo él, pero no sus hijos. Sí que hay noticias sobre el padre que mata a sus hijos y luego se suicida o intenta suicidarse y no lo logra.
Este tribunal ha considerado que, cuando le das suficiente dinero a alguien, y aunque dicho alguien su intención clara sea el lucro, utilice un engaño y lo haga en tu propio perjuicio, si tienes pocas luces o pones poco interés (hay que ver que considera el tribunal por desinterés, a lo mejor tienes que partirle las piernas al otro tío para que no vean desidia) ya deja de ser estafa. No han interpretado una puta ley no, la han reescrito directamente.
Lo dicho, reíros o defended al estafador y a los magistrados, pero acaban de abrir la puerta a que nos metan la polla por el culo a base de bien.