#9 si hay unos daños y tienen grabaciones de personas y de matrículas, no me parece una locura que se detenga a alguien. Lo que no tiene sentido es el titular de la noticia
#20 tu mismo lo has dicho, que acepte condiciones que el otro no esté dispuesto a aceptar.
Los inmigrantes "nos roban" los trabajos que no estamos dispuestos a aceptar. Por cierto, esas condiciones de mierda las pone un empresario español.
#11 y dejas un coche sin señalizar creando un peligro para el resto de vehículos?
Poner los triángulos con la precaución debida apenas implica riesgo alguno.
#7 si los pones con cuidado, el peligro es mínimo.
La nueva señal luminosa apenas se ve de día y si te quedas tirado detrás de una curva o un cambio de rasante directamente no sirven para nada
#82 y? Es que hace 7 años las víctimas no denunciaban las violaciones? Puede que la concienciación haya hecho que se incremente un poco la voluntad de denunciar este tipo de delitos, pero no puedes justificarme un incremento de un 150% solo por ese motivo.
Que estamos hablando de un periodo de 7 años, no de 50.
#60 supongo que hemos avanzado al menos un 150%, ya que parece que ese mismo aumento de violaciones no nos alarme y lo achaquemos a que se presentan más denuncias y no a que hayan aumentado este tipo de delitos.
#4 no creo que en 7 años hayamos avanzado tanto como para que las denuncias aumenten 2,5 veces solo por concienciación. El incremento es una auténtica burrada, sobretodo tratándose de un delito tan grave
Tenía entendido que los delitos por construir viviendas ilegales prescribía en 10 años. No se que pretenden conseguir a estas alturas, salvo dar publicidad al tipo de persona que es este tipejo.
#27 no te lo tomes como algo personal, es simplemente que los medios de información suelen informar sobre cosas sobre las que no tienen ni idea y suelen meter este tipo de gazapos con frecuencia.
#26 un atentado es causado por la mano del hombre, lo de la Dana puedes llamarlo desastre natural, eventos meteorológico adverso o lo que quieras, pero no atentado.
El hecho de poder dar órdenes o imponer obligaciones en base a sus funciones como funcionario, no les convierte en autoridad y desde luego no todos los funcionarios son autoridades, ni agentes de la autoridad.
Ahora junto a la moda de cuestionar todas las actuaciones de la UCO, se estrena: "si alguien del PSOE ha hecho algo malo es porque es un infiltrado del PP haciendo quedar mal al PSOE"
#5 los guardias civiles no son autoridades, son agentes de la autoridad. Hay una diferencia notable. Solo adquieren carácter de autoridad en casos muy específicos como los de un atentado.