edición general
Wolfsohn9

Wolfsohn9

En menéame desde marzo de 2022

6,10 Karma
21K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
614 Comentarios
0 Notas

Lo que la izquierda no quiere ver abre el paso a la ultraderecha [349]

  1. #282 afortunadamente no, pero también deberían respetar en principio de inocencia:

    alfasesores.es/D/post/el-supremo-obliga-a-hacienda-a-presumir-la-inoce.
  1. #139 lo siento pero la justicia funciona al revés, el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, el único que puede mentir es el acusado.
  1. #104 hombres inmigrantes específicamente
  1. Un claro ejemplo de lo alienada que está la "izquierda" pública, totalmente entendible la caída que ha sufrido con tanta excentricidad:

    youtu.be/8Pc-pYSLBbI?si=GCRFNQ6kZAvv71H5

Detectado un lince ibérico en el Prepirineo de Lleida [42]

  1. #32 por la Sierra de la Demanda también
  1. #2 Después de pasar por Burgos y La Rioja :-O

El cierre de las nucleares puede ayudar a estabilizar la red electrica [250]

  1. #124 hasta cierto punto...
  1. #1 Oportunista nuclear

Detienen a tres personas en Toledo por cazar, cocinar y comerse casi 500 erizos en celebraciones grabadas [132]

  1. #1 pelirrojos?

Cienes y cienes [64]

  1. Son una panda de freaks.

¿En qué parte de Madrid dices que vas a poner una nuclear? [215]

  1. #159 anda que no ha habido manifestaciones en contra de su cierre en todas las cuencas mineras, al final la gente lucha por su economía. Por otro lado los niveles de contaminación atmosférica en los alrededores de minas y centrales térmicas con las tecnologías actuales son casi imperceptibles, otra cosa son los efectos a nivel macro (Efecto invernadero, generación de ozono, etc).
  1. #163 porque no comen plátanos
  1. #39 probablemente el 70% viva directa o indirectamente de la central, ha habido las mismas manifestaciones con el cierre de las centrales de carbón. Otra cosa es que te digan ahora que te van a construir una central al lado...
  1. #16 se puede estar en contra de ambas cosas? xD
  1. #35 por eso los fruteros cobran un plus de peligrosidad y los trabajadores de las centrales nucleares no.

Trump renueva amenaza de fuerza militar para anexar Groenlandia [ENG] [12]

  1. #4 como los gorrillas, por un módico precio te protegen (de ellos mismos).

La importancia de las renovables tras el apagón: fueron las hidroeléctricas y no las nucleares las que sacaron de las tinieblas a la Península [188]

  1. #112 En principio se utiliza el agua para generar electricidad respetando los niveles necesarios para el uso humano y los caudales ecológicos, además no es un uso consuntivo. Ha habido casos en los que esto no se ha respetado pero es ilegal y han caído multas.
  1. #126 el tema es que el gas tienen menores costes de mantenimiento en parada y es más flexible, lo que te permite maximizar la producción con renovable. En el computo global es más barato eso que tener un fijo de un 30% nuclear (que es lo que están pidiendo los nuclearistas).
  1. #129 No es cierto, la nuclear se considera de emisiones GEI 0 pero no verde. Para ello se tienen en cuenta también otros criterios como ser renovable y limpia, la nuclear no lo es.
  1. #129 emisiones directas, es lo que se utiliza para distinguir una energía verde. Si reducimos al absurdo y tenemos en cuenta el ciclo de vida completo no habría nada en el mundo sin impacto.
  1. #40 tú sabes lo que significa renovable?
  1. #39 NO es verde, que no emita CO2 no implica que no genere una gran cantidad de emisiones físicas en forma de isotopos radioactivos y residuos peligrosos. También eleva varios grados la temperatura del agua de refrigeración qué utiliza.
  1. #74 las actuales son rentables porque están amortizadas, construir nuevas es una ruina. Tenemos renovables y ciclos combinados nuevos para funcionar de sobra y obtener electricidad barata.
« anterior1

menéame