La gente que dice que la solución es tener todo el monte limpio es que no tiene ni idea de lo que costaría eso.
28 millones de hectáreas a unos 3000 euros por hectárea sería algo similar al presupuesto de sanidad.
Cuando pasan dos meses sin llover y con temperaturas altas casi toda materia vegetal se convierte en combustible pero al final es un humano que por negligencia o con alevosía prende la chispa. Lo más efectivo es tener el monte vigilado durante las dos o tres semanas conflictivas que hay al año y a los que pillen aleccionarlos muy contundentemente, si están locos encerrarlos en un manicomio el resto de su vida y si no lo están a la cárcel y luego a cavar zanjas hasta que se les quite el hijoputismo.
#21#23La gran mayoría de los incendios forestales son causados por la actividad humana, representando entre el 90% y el 99% de los casos. Los incendios provocados intencionalmente o por negligencia son la causa principal, mientras que los incendios naturales, como los causados por rayos, son mucho menos comunes, representando solo entre el 2% y el 5%
#6 la gente paga impuestos suficientes. Pero esa misma gente también vota a los que no priorizan gestionar correctamente esos impuestos. En CyL hay muchos toros y también muchos incendios. Pero es que no queremos que se extingan los toros, por eso damos dinero público a los toros, y no queremos que se extingan los fuegos, por eso no damos dinero público para ello
#9 Cuando se refiere Vd a limpiar a que se refiere exactamente, a su coche? Su casa? O a realizar trabajos servicolas en el monte, para lo que se requiere unos requisitos específicos, que si se está cobrando el ingreso "esclavista" del que Vd habla, no puede realizar por no cumplir los requisitos.
#2 para nada.
En este caso la Iglesia se ha opuesto a los planes islamófobos de VOX de prohibir actos públicos en instalaciones municipales no por convencimiento, sino porque es una vía de entrada a que se prohíba la celebración de actos católicos en este tipo de instalaciones. Los memos de VOX sin querer al despertado al "demonio" del laicismo. Eso es kriptonita para los obispos.
Así que esto es un conflicto de intereses en toda regla entre xenófobos y chamanes, que siendo también xenófobos miran primero por el negocio.
#4 La solución es cortafuegos. Nada más. Las causas, mayormente pirómanos, no son evitables al 100% y erradicar los bosques es un atentado científico y ecológico. Lo que hay es que facilitar el acceso para delimitar los incendios a un cuadrante reducido.
#1 En los últimos datos que consulte, los pirómanos solo estaba detrás de menos del 10% de los incendios:
"Analizando las causas de los incendios en el periodo de máxima activación (Figura se
comprueba que, en 2021, la mayoría de los incendios (40,4%) tienen origen por causas accidentales o
negligentes, seguidas de las causas naturales (rayo) con un 37,2% y de las desconocidas (14,7%) que en
su mayoría corresponden también a causas de origen antrópico. Los incendios intencionados han
supuesto el 7,1% del total estival y los reproducidos el 0,6%"
#34 España carga con su culpa histórica heredada del imperio español.
Pero en este hilo parten negando lo que nadie ha afirmado, que el genocidio Selk'nam tenga algo que ver con la España de fines del siglo XIX.
O sea, los españoles siguen sin superar su autoculpa, la que - por supuesto - proyectan como heteroculpa y fluctúan entre la autoflagelación y la autocomplacencia.
En el caso del genocidio Selk'nam, la culpa histórica recae sobre los estados de Chile y Argentina, ambos realizando campañas militares a fines del XIX para ocupar las tierras del sur y australes: la Campaña del desierto en Argentina y la Pacificación de la araucanía en Chile.
En la isla de Tierra del Fuego aparece un español #30, quien fue el principal responsable del genocidio, en asociación con los estados de Chile y Argentina a quienes les interesaba la colonización no importando cómo fuera.
Menéndez se apropió de la Tierra del Fuego y se enfrascó en una guerra de ocupación y de exterminio contra los Selk'nam donde no importaron las fronteras de los estados.
Así que en este caso las culpas están bien asignadas (aunque las autoculpas no han sido asumidas) y no tiene sentido defender al imperio cuando nadie lo ha culpado.
No sé si en vuestra ciudad ocurre, pero ultimamente he visto que surgen cuentas locales de Instagram sobre todo bastante inocentes que cuando consiguen una masa de seguidores de repente viran hacia la derecha y empieza a adoctrinar.
Muchas de ellas están vinculadas entre sí y me parece que no es nada espontáneo sino más bien algo calculado y financiado.
#13A los indigentes mentales que están reteniendo a los inmigrantes les pixelan porque están cometiendo un delito.
No, no están cometiendo un delito.
Yo soy el primero que está en contra de estas actuaciones. Yo mismo puse este video el otro día y critiqué la actuación de un tío de 100 kilos le ponga la rodilla encima a una persona que no está en las mejores condiciones. Pero sobre todo lo más criticable es que no nos podemos permitir que España se convierta en el salvaje oeste donde cada uno se convierte en policía, juez, jurado y verdugo.
Y por esto precisamente, no hay que mentir, ni faltar a la verdad.
Cuando salió este video muchos decían que los que retenían a los migrantes lo hacían para impedir un delito. A los que otros usuarios, con razón, señalaban que entrar irregularmente no es un delito si no una falta administrativa.
Pues bien, eso va también para lo que tu dices, no es un delito, es una falta. La detención ilegal es un delito, pero si es poco tiempo y además no hay consecuencias, como es el caso, entonces se queda en una falta y la sanción es solo una multa. Por lo tanto ni los que entran están cometiendo un delito ni los que los retienen tampoco, ambos están cometiendo faltas.
#3 La realidad es que hay a quién le gusta, a quién no le gusta y a quién le importa un bledo.
De todas formas es una cuestión algo más compleja. A mí por ejemplo no me gusta que entren migrantes de forma irregular. Pero porque indica que han viajado en unas condiciones precarias escapando de un lugar hostil. Sinceramente me gustaría que la gente tuviese opciones de poder prosperar allí en dónde nace aunque sea un pensamiento algo infantil. Por otra parte también creo que la migración debe ser regulada sobre todo para poder garantizar los derechos de los migrantes.
Y aunque no me guste la migración irregular aún menos me gusta que una persona sufra maltrato.
¿Pero no eran policias fuera de servicio de vacaciones los que hicieron las detenciones?
Si no los detienen e identifican como van a saber que no son criminales expulsados anteriormente, terroristas de alguna celula terrorista conocida, miembros de alguna mafia o banda criminal. Y tendran que identificar de los pasajeros quien era el patron y ayudantes, que estos si que habian cometido el delito de inmigracion clandestina.
#21 Recordarás que relanzó la carrera de Camilo Sesto a costa de cachondearse de él cuando lo visitó en su casa de Miami. De ahí salió luego el Mola Mazo.
Pero, sí, entre otros ilustres que descubrió Cárdenas tenemos a Paco Porras, Pozi, Tristanbraker, la mujer que tiraba eructos cuando daba masajes, la Pantoja de Puerto Rico y un largo etcétera. Muchos de ellos con evidentes taras, pero en aquella época la tele era un poco “todo vale”. Menos mal que paaamos página y Cárdenas se ha convertido en uno de esos personajes a los que humillaba.
#4 se les compensa hagan falta o no... cobran siempre y hasta ese día cuando se necesitaron entraban peeero algunas no estaban preparadas y nos jodieron a todos.
Red Eléctrica solicitó a 10 centrales térmicas el día 27 de abril (víspera del apagón) que estuvieran disponibles, "a cambio de compensaciones económicas".... recordemos que esas compensaciones económicas ya las pagamos desde hace mucho todos en factura de la luz, en concepto de "disponibilidad".
O sea, cobran por tener centrales de gas disponibles, pero luego no las tienen disponibles: eso se llama ESTAFA a los clientes, a los que cobras por un servicio y no se lo das...
28 millones de hectáreas a unos 3000 euros por hectárea sería algo similar al presupuesto de sanidad.
Cuando pasan dos meses sin llover y con temperaturas altas casi toda materia vegetal se convierte en combustible pero al final es un humano que por negligencia o con alevosía prende la chispa. Lo más efectivo es tener el monte vigilado durante las dos o tres semanas conflictivas que hay al año y a los que pillen aleccionarlos muy contundentemente, si están locos encerrarlos en un manicomio el resto de su vida y si no lo están a la cárcel y luego a cavar zanjas hasta que se les quite el hijoputismo.
Más info:
www.lavanguardia.com/participacion/las-fotos-de-los-lectores/20220724/
Explíquese, soy todo oidos
En este caso la Iglesia se ha opuesto a los planes islamófobos de VOX de prohibir actos públicos en instalaciones municipales no por convencimiento, sino porque es una vía de entrada a que se prohíba la celebración de actos católicos en este tipo de instalaciones. Los memos de VOX sin querer al despertado al "demonio" del laicismo. Eso es kriptonita para los obispos.
Así que esto es un conflicto de intereses en toda regla entre xenófobos y chamanes, que siendo también xenófobos miran primero por el negocio.
...y en general de cualquier acto social, especialmente los actos para menores.
"Analizando las causas de los incendios en el periodo de máxima activación (Figura
comprueba que, en 2021, la mayoría de los incendios (40,4%) tienen origen por causas accidentales o
negligentes, seguidas de las causas naturales (rayo) con un 37,2% y de las desconocidas (14,7%) que en
su mayoría corresponden también a causas de origen antrópico. Los incendios intencionados han
supuesto el 7,1% del total estival y los reproducidos el 0,6%"
www.aragon.es/documents/20127/2556250/Informe campaña prevención y e
dle.rae.es/incendiario
dle.rae.es/pirómano
Pero en este hilo parten negando lo que nadie ha afirmado, que el genocidio Selk'nam tenga algo que ver con la España de fines del siglo XIX.
O sea, los españoles siguen sin superar su autoculpa, la que - por supuesto - proyectan como heteroculpa y fluctúan entre la autoflagelación y la autocomplacencia.
En el caso del genocidio Selk'nam, la culpa histórica recae sobre los estados de Chile y Argentina, ambos realizando campañas militares a fines del XIX para ocupar las tierras del sur y australes: la Campaña del desierto en Argentina y la Pacificación de la araucanía en Chile.
En la isla de Tierra del Fuego aparece un español #30, quien fue el principal responsable del genocidio, en asociación con los estados de Chile y Argentina a quienes les interesaba la colonización no importando cómo fuera.
Menéndez se apropió de la Tierra del Fuego y se enfrascó en una guerra de ocupación y de exterminio contra los Selk'nam donde no importaron las fronteras de los estados.
Así que en este caso las culpas están bien asignadas (aunque las autoculpas no han sido asumidas) y no tiene sentido defender al imperio cuando nadie lo ha culpado.
Muchas de ellas están vinculadas entre sí y me parece que no es nada espontáneo sino más bien algo calculado y financiado.
No, no están cometiendo un delito.
Yo soy el primero que está en contra de estas actuaciones. Yo mismo puse este video el otro día y critiqué la actuación de un tío de 100 kilos le ponga la rodilla encima a una persona que no está en las mejores condiciones. Pero sobre todo lo más criticable es que no nos podemos permitir que España se convierta en el salvaje oeste donde cada uno se convierte en policía, juez, jurado y verdugo.
Y por esto precisamente, no hay que mentir, ni faltar a la verdad.
Cuando salió este video muchos decían que los que retenían a los migrantes lo hacían para impedir un delito. A los que otros usuarios, con razón, señalaban que entrar irregularmente no es un delito si no una falta administrativa.
Pues bien, eso va también para lo que tu dices, no es un delito, es una falta. La detención ilegal es un delito, pero si es poco tiempo y además no hay consecuencias, como es el caso, entonces se queda en una falta y la sanción es solo una multa. Por lo tanto ni los que entran están cometiendo un delito ni los que los retienen tampoco, ambos están cometiendo faltas.
De todas formas es una cuestión algo más compleja. A mí por ejemplo no me gusta que entren migrantes de forma irregular. Pero porque indica que han viajado en unas condiciones precarias escapando de un lugar hostil. Sinceramente me gustaría que la gente tuviese opciones de poder prosperar allí en dónde nace aunque sea un pensamiento algo infantil. Por otra parte también creo que la migración debe ser regulada sobre todo para poder garantizar los derechos de los migrantes.
Y aunque no me guste la migración irregular aún menos me gusta que una persona sufra maltrato.
Si no los detienen e identifican como van a saber que no son criminales expulsados anteriormente, terroristas de alguna celula terrorista conocida, miembros de alguna mafia o banda criminal. Y tendran que identificar de los pasajeros quien era el patron y ayudantes, que estos si que habian cometido el delito de inmigracion clandestina.
Si no vemos que tenemos un gran, gran problema con la información que nos llega, no espera lo peor.
Pero, sí, entre otros ilustres que descubrió Cárdenas tenemos a Paco Porras, Pozi, Tristanbraker, la mujer que tiraba eructos cuando daba masajes, la Pantoja de Puerto Rico y un largo etcétera. Muchos de ellos con evidentes taras, pero en aquella época la tele era un poco “todo vale”. Menos mal que paaamos página y Cárdenas se ha convertido en uno de esos personajes a los que humillaba.
Todos sabemos que Bowie versionó "It has many names, the male tool"
"Dick, dong, willie, winkie, jimbrowsky, doodle, pecker, old fella..."
O sea, cobran por tener centrales de gas disponibles, pero luego no las tienen disponibles: eso se llama ESTAFA a los clientes, a los que cobras por un servicio y no se lo das...