#15 NO es lo mismo ni de lejos. 38 o .38 special (hay más variedades pero el .38 special es el más usado) ya es un calibre más ""serio"" un.32 no digo que no pueda hacer daño o matar, pero es bastante flojo, no tiene casi poder de parada.
No sólo es el calibre (diámetro de la bala, sino que a ser más pequeña, almacena menos pólvora)
En cambio con un .38 mal metido te pueden dejar seco...
Hoy en día si eres un cobrador de deudas y te ves obligado a llevar un arma (porque cobras a mafiosos, se supone), mejor no saques un.32 porque igual te lo acabas comiendo....
Odio cerril e irracional, heredado por la psique común desde tiempos de mediados de siglo pasado (los que "ganaron" la Guerra Civil), aupado, aumentado y fomentado por propaganda neofascista camuflada en supuesto respeto a los Derechos Humanos (cosa que para otros paises como Israel, o EEUU cuando toca, les resbala), muy en la tónica de los neocons.
Rusia no nos ha hecho nada.
Los más furibundos neocns y liberales ya odiaban a Rusia mucho antes de la guerra de 2022.
#48 Repito yo no le he insultado a usted en ningún momento. En #31 me votó usted negativo primero, por odio ideológico (y viendo el resto de sus comentarios, entiendo que por inercia, lo que me lleva a sospechar, que no entiende usted el tema de los votos, a pesar de llevar registrado en este sitio desde 2009).
No sé si está usted al tanto de que el comentario #31 se efectuó varias horas antes que el comentario #32 donde yo se lo devuelvo.
Luego cronológicamente el primer voto negativo es el suyo.
Para que luego venga a dar usted lecciones de nada.
Es de un patetismo ridículo.
Ale ahora con las pruebas, vaya usted a llorar todavía más fuerte a la @admin, si quiere ya le mandaremos una buambulancia.
#46 Nono, perdone, allí está la cronología de los votos.
Además de no tener ni pajolera idea de por dónde le da el aire, debe usted repasar primero de preescolar, donde explicaban los tiempos.
empezó usted poniendo negativo por odio ideológico en #31, cuando se lo devolví, se dedicó a escarbar en mis otros comentarios para negativizar por pura rabieta.
Amenazando con llamar a la @admin y reportando en falso por insultos que yo no he escrito. Debería reportarle yo a usted por bulo.
#2 "La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza".
Se nota la "" fuerza en usted "".
Espero que no siga buceando y negativizando comentarios míos antiguos como hizo ayer en otro post.
Entiendo que no sabe cómo funciona el negativo, para llevar aquí unos cuantos años ya debería saberlo.
#32 No sé de dónde ha sacado usted esa tontería.
La soplapollez de los carros de golf es supina. Los usan para minimizar el daño por los drones, por varias razones que aunque le explicase, seguiría igual de convencido.
Lo de la carnicería no sé dónde la ve usted. Hay 10 veces más bajas ucranianas que rusas, si no se fía de las cifras, un indicativo son los intercambios de prisioneros y de cuerpos facilitados entre las partes por Arabia Saudí.
Le veo ""informado"", siga así...
#26 Investigue usted. En las guerras MODERNAS no se aplica Clausewitz, y aunque lo aplicase, lo estaría aplicando mal.
Clausewitz indica EN IGUALDAD de condiciones, lo que NO se da.
#17 Tiene usted Telegram petado de ucranianos acribillados por los Azov cuando intentaban retirarse o rendirse.
Ahora más concretamente por los "Aidar" en Sumy.
#41 No sé qué quieres que te diga. Entiendo que tu madre debía ser zapatilleadora del SAS por lo menos.
Chorradas a parte, en un tiroteo lo que va a evitar que en un movimiento de una cobertura a otra es poder desenfilarte del tirador. Si corres en línea recta basta con calcular más o menos la velocidad del que se mueve para hacer disparos efectivos. Si corres en zig -zag, además de calcular la velocidad, le obligas a recalcular la posición.
#39 Ya lo probé, 6 meses en Kosovo. y 6 años de Profesional con mínimo 4 maniobras al año. Tu lo has probado alguna vez?
Precisamente el vector de velocidad es lo que no influye. No vas a correr nunca más que una bala. Si cambias de dirección mientras te mueves (zig-zag) cambias el vector de posición, y es más difícil que te acierten.
#37 No, en un tiroteo lo que es meeeeck es correr en línea recta. Si corres en zig-zag dificultas la puntería de quien te está tirando.
Si corres en línea recta es más fácil que te hagan blanco.
#17 Como película de entretenimiento pues es lo que es. Aun así a simple vista las escenas tienen fallos. Yo nunca me cubriría con un coche, porque salvo la parte del motor (y no al 100% ), contra un rifle de asalto ofrece entre 0 y nada de cobertura (es incluso peor si te alcanzan), corren en línea recta (coordinados eso si) cuando lo mejor es correr en zig-zag para dificultar que te hagan blanco.
Hablan entre sí mientras disparan, los rebotes son inexistentes, no se agotan casi....
#23 A una muy mala pides un martillo y un escoplo al vecino, a un amigo, a quien sea, revientas el bombín, entras, apalancas la puerta por dentro con cualquier mueble si la quieres cerrar, y al día siguiente compras un bombín nuevo.
Te ahorras 1300 euros. y tienes bombín premium.
la gente es falta de recursos, de eso se provechan.
#4 En una capitulación, las condiciones las pone quien ha ganado, en este caso Rusia.
Trump puede poner alguna tibia condición o intentar sacarles algo a los Rusos para vender internamente que tiene una posición de fuerza y hacer damage control, y enmascarara la derrota. No olvidemos que la derrota es menos humillante si te la venden por fascículos.
#153 Nadie ha negado que los Rusos también han pagado. Obvio que no ha sido un camino de rosas y obvio que les ha costado, pero ellos sacarán rédito de su victoria y Ucrania no sacará una mierda.
Por poner un símil, el ""inteligente"" al que le han sacado los dos ojos, está contento, porque al vecino le han sacado uno....
Esta guerra empezó mucho antes de 2022, concretamente en 2014.
#118 Con los pactos de Estambul prácticamente firmados y un convoy formado por poco más que Rosgardia y antidisturbios.
Hay varias maneras de enfocar una guerra y tras el engaño y trampa inicial la han enfocado en una guerra de desgaste. La cuál han ganado por goleada.
#67 Para nada. Rusia no ha peleado con Ucrania, de allí el fracaso de al OTAN, que no ha podido con un país ""tercermundista"" (según muchos por aquí) ,hundido a sanciones, con la economía que iba a colapsar en el tercer trimestre de 2022, aislado internacionalmente, que atacaba con palas, montados en burro y en carritos de golf, porque a los tres días se habían quedado sin los cientos de miles de millones de carros de combate achicharrados por el Fantasma de Kiev en la Isla de las Serpientes, además sólo tenían munición para tres días y gasolina para una semana.
¿No?
La defensa aérea se ha demostrado bastante más eficaz que la ucraniana, denegando espacio aéreo con índices de derribos bastante mejores que los Patriot occidentales, los cuales han reventado la mayoría los rusos a base de dronazos y misilazos. No sé dónde te informarás pero los rusos han tenido superioridad aérea en el frente prácticamente desde el principio.
La cantidad es una cualidad en si misma. Pero por lo menos reconoce que han ganado
Y si si hubiesen negociado se hubieran ahorrado los muertos y el país destrozado, es lo que tiene una guerra.
#20 Ucrania no ha tenido que poner decenas de miles... Llevan millón y medio, tirando por lo bajo. Su ejército inicial a principios de 2022 era de unos 600.000. Rusia lo ha destrozado tres veces por completo.
Han hecho 18 movilizaciones forzosas mandando a críos a morir
Los últimos videos de cadáveres ucranianos en Kursk había un montón de mujeres. Si, mujeres.
Ahora va usted a decirme quien ha puesto más muertos?.
No sólo es el calibre (diámetro de la bala, sino que a ser más pequeña, almacena menos pólvora)
En cambio con un .38 mal metido te pueden dejar seco...
Hoy en día si eres un cobrador de deudas y te ves obligado a llevar un arma (porque cobras a mafiosos, se supone), mejor no saques un.32 porque igual te lo acabas comiendo....