#48 Tu no has vivido en Suiza y no tienes otras costumbres , muchas de las cosas que hacemos habitualmente en otros sitios serian estafas o amaños o trueces o literalmente corrupcion.
Que tu dictamines que otros mienten sin pruebas, podrias calificar a cualquiera sin ningun tipo de criterio o conocimiento necesario y tendria justo ese valor.
Tu opinion tiene el valor de tus argumentos conocimiento y experiencia. Si puedes opinar sin tener ningun tipo de conocimiento ni razon , que quieres que te diga.
Cuando opinas sobre algo sin razones sin conocimiento salvo tu mismo eso expresa mas de lo que eres tu porque no hay informacion externa que de lo que estas opinando. Pero es mi opinion yo sin datos sin experiencia opino tambien muchas veces por lo que creo o pienso o relaciono, y en esos casos mi opinion dice mas de mi que de lo que estoy opinando.
Cuando los datos nos dan igual solo puede salir nuestra opinion de algun sitio.
Como se hackea a la policia a los jueces y alos ministerios manifiestamente corruptos? Aun teniendo el mejor resultado de la izquierda en coalicion , esas condiciones seguiran ahi y es lo que provocaron en gran parte la caida y criminalizacion de la anterior coalicion existosa con numeros suficientes para una alternativa.
El problema es creer que es posible algo sin cambiar nada. En un sistema de juego sucio la unica forma de ganar es o limpiar o usar las mismas estrategias corruptas y delictivas.
Si no se quiere limpiar o no se puede o ni se plantea como opcion , el resultado sera exactamente el mismo.
Se habla de que algunos ven la realidad y que por eso proponen una agrupacion de toda la izquierda , pero olvidan voluntariamente la realidad y que ha pasado.
#44 Yo no creo haber asumido que todas estan mal , sino que dada mi experiencia me ha ocurrido en dos de las casas que he tenido que solucionarlas. Cada uno es responsable de sus opiniones no las del resto, y este es un ejemplo y para irse del pais no sera el unico pero si es un ejemplo de como si necesitas la conexion a internet para trabajar te puede condicionar seriamente tu vida.
#41 Ya puedes dudar de la historia yo puedo dudar de muchas cosas pero no de las que he vivido cuando al final consegui un tecnico que me explico que pasaba y lo arreglo me explico todo y que era habitual al menos en ese edificio.
Pero cada cual puede dudar de lo que se ay decir que otros mienten, pero el problema que tienes delante un ejemplo de que sucede y de forma repetitiva aunque no suceda en tu trabajo y en tus instalaciones y que ambas realidades son posibles al mismo tiempo.
Asi que planteate la situacion si oyeras mi historia en un articulo tambien la podrias calificar de mentira y te equivocarias.
Solo hechos verdades, la diferencia es que yo no necesito dudar ni de tu trabajo de tu realidad y a la vez por experiencia mia concreta y real valorar que es perfectmente posible esa situacion.
Pero claro tambien puedes llamarme mentiroso a mi pero ni eso cambiara que ocurren este tipo de incidencias de forma repetitiva. Sea por las causas que sean. Eso si no te ha pasado o no has visto o no te ha tocado trabajar el doble porque otro tecnico te la ha liado en la instalacion anterior.
Quizas es que estas en una zona mejor que en la que yo vivo y otros viven en ese aspecto. Pero eso tampoco cambia la realidad objetiva y comprobable.
#33 Irse del pais como expresa por estafas continuadas, o no quieres leer o te da igual. Puedes coger parte y de esa parte decir que es mentira para reforzar tus argumentos e insultar a alguien que no conoces , pero crees que eso dice mas del suizo o de ti?
#17 Que tu hagas tu trabajo bien , no significa habiendo casos confirmados que el resto lo haga , acusar de milongas a alguien que no puede certificarlo es facil, a mi me han quiutado la linea en dos casas diferentes para activar otra y llamar y arreglarlo y no estar pendiente en la otra casa y ser recurrente.
Pero claro yo no dudo que tu hagas bien tu trabajo, no tengo motivos para dudar , pero si tengo motivos de mi experiencia personal y ambas verdades son compatibles , por eso entiendo perfectamente y le doy mas veracidad a esta opinion.
#16 Para valorar si alguien es tonto hay que conocerlo y saber con un ejemplo una trayectoria si le han pasado mas cosas como estas y en su pais las puede evitar el tonto para mi si tiene una trayectoria de estafas seria quedarse.
Pero ehhh cada cual valora la tonteria de los demas como puede.
#21 No soy Suizo ni tengo un pais diferente con diferentes costumbres, pero eso tampoco justifica que pasen estas cosas ni que haya que justificarlas cuando sabes que son reales. Pero puestos a justificar cosas hay un amplio margen para justificar desde incompetencias trampas corruptelas o delitos. Un pais para justificar.
#4 Es un ejemplo si quieres dudar puedes dudar de todo y tienes que valorar si pasa en otros paises con la misma frecuencia , pero para eso hay que ir a otros paises y vivirlo. Yo si me la creo porque me han pasado cosas similares en varias casas mia y de un familiar.
Pero cada cual puede valorar lo que vive o lo que cree que otros viven.
Cuando no paran de insultar a los alquilados y de perseguirlos mediaticamente como a delincuentes peligrosos. Cuando las necesidades humanas son usadas como ataque y los beneficios astronomicos, incluso por encima de la vida de las personas, como exito premiable o ejemplar.
Es para darle una vueltica.
#1 No a quienes obligan a salir en la dana es a sus empleados no a Belarra. Y desde mi punto de vista eso hace despreciable a alguien, arriesgar la vida de tus empleados sin necesidad y o por querer no perder o ganar algo mas.
Cuando algo que sale muy bien deja de existir es como el betamax salio muy bien No se, para mi salir bien es otra cosa. Pero dadas las opciones en esa epoca el exito en esa epoca y centrandonos en esea epoca, lo compro.
Aunque creo que jamas compre un juego en esa epoca. Alquilar si creo que alquile se podria decir que eso en esa epoca si funciono.
Y ahora se sigue alquilando de otro modo en las diferentes plataformas.
Vamos hablar publicamente de alianzas desde un partido que no quiere saaber nada y cuanto se ganara pero sin hablar con los que van a participar en ellas antes. A ver que pasa.
A que luego no quiere participar casi nadie , culpa de Pablo Iglesias y de Podemos.
Por cierto Rufian a que partido representa y de cual esta cobrando? A mi me parece ver un historia repetida como ser a Yolanda en un cargo en una coalicion y sin salirse hacer campaña para formar otra, como ha salido tan bien.
Pero ojala se puedan hacer las cosas asi y salga , pero ni haciendose bien saldria , porque no creo ni que sea la intencion, o eso Rufian de repente no sabe como es la realidad ni sabe hacer las cosas ni sabe cuales son los problemas ni como evitarlos.
Beneficios de empresas en record coste de la vivienda en record sueldos de la mayoria perdiendo poder adquisitivo , si no haces tu trabajo ni eres capaz de acordar sin duda sobras en la ecuacion , eso si tu sueldo si ha subido Y eso que ahora no haces de intermediario sino de parte y por eso el sueldo te ha subido por qno mejorar la vida de mayoria.
El dia en que las exijan los empresarios y propietarios de los medios mayoritarios entonces habra una posibilidad, es complicado que algo cambie si para empezar es mas rentable mentir, soltar bulos y odio. Es imposible que cambie si las consecuencias encima beneficia a quien lo hace.
Pero los habitos perjudiciales, muchos de ellos se han cambiado en el pais con multas, eso si esas multas iban dirigidas a gente sin poder.
Las multas para otros que realmente podrian cambiar algo son de risa.
Es normal , vosotros sabeis cuanto pesan 40 kilos en una comisaria? entre los pesos que miden mal , las ratas que se comen la droga , las desapariciones que menguan la mercancia, es normal que cualquier policia este confuso al pensar que son 40 kilos de droga, es como si la droga pudiera saltar entre dimensiones, lo cual hace que las variables sean infinitas.
Hay cosas que solo se pueden tomar con humor , despues de que hayan robado la democracia a un pais entero. No solo la droga,
#9 Claro todo es muy bonito sin el contexto, y no todo esta mal , sencillamente el contexto y la realidad hace las cosas mas comprensibles, aunque esten mal.
Que de eso se trata para mi comprender porque se hacen las cosas aunque esten mal. Ahora desde el presente juzgar el pasado , sabiendo como se comporto la iglesia los siguientes 40 años despues de esa fecha , normal que tuvieran miedo.
Y los que votaron a favor creyendo que la iglesia se comportaria asi tambien lo sabian.
El contexto pero con cuidado , somos muy criticos con el pasado pero hay situaciones que hay que vivirlas para ver que hariamos, porque puede darse , que hicieramos exactamente lo mismo en esa circunstancia aunque estuviera mal. Por suerte no estamos en esa epoca , estamos en la nuestra y asumiremos lo que hagamos bien o mal y el futuro nos juzgara con la misma crudeza que nosotros juzgamos el pasado. O peor.
#7 Sin duda si y el contexto
Bloque Tendencia General Razón principal
Mayoría del PSOE A favor Coherencia ideológica con el socialismo internacional.
Izquierda Republicana / Radical-Socialistas En contra Miedo estratégico a que las mujeres votaran por orden de la Iglesia.
Derecha (CEDA/Agrarios) A favor Cálculo electoral (esperaban ganar votos gracias a la influencia religiosa).
Pero podemos quedarnos solo con lo que se voto. en vez de las razones el contexto y el poder de la iglesia en esa epoca y todo lo que vino despues.
#5 Quizas no me entendiste bien o no quieres o puedes ver la realidad , este sistema esta corrupto mientras no se limpie no hay ninguna posibilidad para nada que se parezca a una opcion de izquierdas. Todos estos articulos sobre la union de la izquierda estan muy bien , pero en mi opinion no son realistas. Eso ya se logro , y se hundio a base de juicios , portadas de periodicos y policia patriotica y desde los propios ministerios.
El problema no es conseguirlo, porque ya se hizo, es que una vez hecho tienes un sistema corrupto en contra que lo impide.
Que tu dictamines que otros mienten sin pruebas, podrias calificar a cualquiera sin ningun tipo de criterio o conocimiento necesario y tendria justo ese valor.
Tu opinion tiene el valor de tus argumentos conocimiento y experiencia. Si puedes opinar sin tener ningun tipo de conocimiento ni razon , que quieres que te diga.
Cuando opinas sobre algo sin razones sin conocimiento salvo tu mismo eso expresa mas de lo que eres tu porque no hay informacion externa que de lo que estas opinando. Pero es mi opinion yo sin datos sin experiencia opino tambien muchas veces por lo que creo o pienso o relaciono, y en esos casos mi opinion dice mas de mi que de lo que estoy opinando.
Cuando los datos nos dan igual solo puede salir nuestra opinion de algun sitio.