#1 Creo que te refieres los sindicatos de inquilinas. Literalmente lo primero que lees tras el titular si pinchas en el enlace.
Cuéntame, ¿quién dices que financia las asociaciones cuyo nombre está empleando lenguaje inclusivo? ¿Reptilianos, Rothschild, masones? Y, ya que estamos, ¿cuál es tu sabor de plastilina favorito?
Ah coño, ahora es el "movimiento inquilino". Pensé que era una asociación de inquilinas.
Cuando queráis detectar un movimiento financiado y manipulado desde fuera que invariablemente no va a ir a ninguna parte, solo tenéis que fijaros en sí andan haciendo gilipolleces con el lenguaje.
Respondo a #35 por que aqui hay mucho iluminado pero nadie sabe lo que es el apalancamiento.
Si tu tienes 10 euros, los brokers te dejan aposar, según el riesgo que quieras asumir hasta 1:100, es decir:
Con 10 euros puedes comprar BTC por valor de 1000 (si es 1:100, normalmente para las criptos a un usuario normal, es menos, 1:5, 1:10)
Entonces, el broker pone 990 y tu 10.
Si tu colateral, en este caso BTC sin formalizar está en perdida, aunque no hayas vendido, y baja del valor que tu has apostado (-10 euros) o de lo que tienes en tu cuenta para cubrir esas perdidas, te cierran las posiciones para convertirlas en dinero y que no se pierda “el dinero que no es tuyo” pero el tuyo, obviamente se perdió.
Por eso con bajar un poco el precio puedes moverlo muchísimo, por que se cierran posiciones apalancadas de gente que apuesta dinero que no tiene.
Es dificil de explicar pero facil de entender cuando has invertido alguna vez.
Por otro lado, si sabes lo que es ir en corto, te puedes dar cuenta de que eso podría generar unas perdidas infinitas y ahí entras en apalancamientos como los de Melvin capital en GME etc.
#52 eso lo hacen los brokers y todo lo que es la valores funciona así.
Hay que ser bastante despreciable como periodista, hasta el punto de que se te considere simplemente un juntaletras, para decir que fundar universidades es un "capricho".
#3#4 Eso es lo de menos, lo han hecho siempre, lo peor es el currito imbécil que vote a esos traidores para que le den por el ojal. Que no diga que no estaba avisado
#23 si, golpista
Y mira que mr. Bigote me cae como una patada en las pelotas, pero está señora es 1000 veces peor, alentando que un país extranjero invada Venezuela, que tanto dice querer
#7 No digo que el dinero no sea problema. No lo es el salario. Y los riesgos también son un problema. Cualquier cposa que salga mal, por lo que sea, es tremendo.
Justo lo que dices: que está montado para la gran empresa. Y si no eres un gran empresa, la burocracia te asfixia. Una cosa loca.
#1 somos observadores privilegiados de la caída de un imperio occidental, y por primera vez en la historia, el surgimiento de uno oriental en su lugar. Estamos viviendo historia en directo.
#13 ostia, pues lo que siguen haciendo en Ucrania a día de hoy, no?
Yo te doy armas y munición, tú pones los muertos.
Luego el botín a medias, y aún me debes los préstamos de las armas....
Buenas gente los yankis,si.
Con aliados como ellos, no necesitas enemigos...
#1 Como dice una personaje negra en Wolfenstein the new colossus: "mucho antes de que aparecieran los nazis, Blazskowich, los nazis erais vosotros"
Te lo digo porque los que libraron a europa de los nazis fueron los rusos. Los americanos entraron al final a robar científicos y a poner a altos cargos de los nazis a dirigir la OTAN contra la unión soviética y a realizar la operación gladio por toda Europa. Lo que pasa es que han hecho más películas.
#8 Meses antes, Ingleses, franceses y polacos acordaron repartir Checoslovaquia para Alemania y Polonia, así que los únicos no fueron. Pero de estos pactos, por lo que sea, se habla menos,
#8 y cientos de empresas yankis apoyaban abiertamente al 3er Reich.
IBM, Coca-Cola...
Siempre hay alguien dispuesto a llevarse tajada.
Luego a la hora de combatir, los soviéticos pusieron el 90% de los muertos para librarnos del fascismo.
Los yankis, por bien que lo venda Holliwood, solo entraron en la guerra cuando está ya estaba perdida por los nazis. Y para que no se quedarán estos últimos con toda Europa.
Nada más, y nada menos.
¿Y para cuando una versión con un palestino enfrentándose a invasores sionazis genocidas? (Luchar contra asesinos de niños y bebés indefensos no creo que moleste a nadie).
Esta saga se perdió hace mucho, cuando dejo el argumento original de los templarios y los mejores para mi fueron los de Ezio Auditore, ahora son solo pastiches en épocas distintas, algunos mejores que otros, eso si.
Si ahora intentasen sacar el Far Cry 5, lo mismo lo cancelaban tambien.
Cuéntame, ¿quién dices que financia las asociaciones cuyo nombre está empleando lenguaje inclusivo? ¿Reptilianos, Rothschild, masones? Y, ya que estamos, ¿cuál es tu sabor de plastilina favorito?
Cuando queráis detectar un movimiento financiado y manipulado desde fuera que invariablemente no va a ir a ninguna parte, solo tenéis que fijaros en sí andan haciendo gilipolleces con el lenguaje.
Respondo a #35 por que aqui hay mucho iluminado pero nadie sabe lo que es el apalancamiento.
Si tu tienes 10 euros, los brokers te dejan aposar, según el riesgo que quieras asumir hasta 1:100, es decir:
Con 10 euros puedes comprar BTC por valor de 1000 (si es 1:100, normalmente para las criptos a un usuario normal, es menos, 1:5, 1:10)
Entonces, el broker pone 990 y tu 10.
Si tu colateral, en este caso BTC sin formalizar está en perdida, aunque no hayas vendido, y baja del valor que tu has apostado (-10 euros) o de lo que tienes en tu cuenta para cubrir esas perdidas, te cierran las posiciones para convertirlas en dinero y que no se pierda “el dinero que no es tuyo” pero el tuyo, obviamente se perdió.
Por eso con bajar un poco el precio puedes moverlo muchísimo, por que se cierran posiciones apalancadas de gente que apuesta dinero que no tiene.
Es dificil de explicar pero facil de entender cuando has invertido alguna vez.
Por otro lado, si sabes lo que es ir en corto, te puedes dar cuenta de que eso podría generar unas perdidas infinitas y ahí entras en apalancamientos como los de Melvin capital en GME etc.
#52 eso lo hacen los brokers y todo lo que es la valores funciona así.
Y mira que mr. Bigote me cae como una patada en las pelotas, pero está señora es 1000 veces peor, alentando que un país extranjero invada Venezuela, que tanto dice querer
Justo lo que dices: que está montado para la gran empresa. Y si no eres un gran empresa, la burocracia te asfixia. Una cosa loca.
Pueden no tener nada en común, pero no le ha quitado SU PUTO PREMIO NOBEL.
Yo te doy armas y munición, tú pones los muertos.
Luego el botín a medias, y aún me debes los préstamos de las armas....
Buenas gente los yankis,si.
Con aliados como ellos, no necesitas enemigos...
Te lo digo porque los que libraron a europa de los nazis fueron los rusos. Los americanos entraron al final a robar científicos y a poner a altos cargos de los nazis a dirigir la OTAN contra la unión soviética y a realizar la operación gladio por toda Europa. Lo que pasa es que han hecho más películas.
IBM, Coca-Cola...
Siempre hay alguien dispuesto a llevarse tajada.
Luego a la hora de combatir, los soviéticos pusieron el 90% de los muertos para librarnos del fascismo.
Los yankis, por bien que lo venda Holliwood, solo entraron en la guerra cuando está ya estaba perdida por los nazis. Y para que no se quedarán estos últimos con toda Europa.
Nada más, y nada menos.
Ley de brandolini o principio de asimetria de la estupidez.
Duplicada
www.meneame.net/m/actualidad/assassin-s-creed-iba-tener-entrega-guerra
(Luchar contra asesinos de niños y bebés indefensos no creo que moleste a nadie).
Si ahora intentasen sacar el Far Cry 5, lo mismo lo cancelaban tambien.