Si la ley no fuese una chirigota cuando se trata de animales..... igual se lo pensaban mas.... Al menos un/a saco de mierda así pagaría algo con su tiempo de vida.....
Sinceramente ni una lagrima si alguien se lo lleva por delante en un semaforo.
y mira que no le creo... me gustaría que hablara algún currante de sus cocinas y no el, que este pinta que no tiene abuela.
Edito: Despues de terminar de leer el articulo, esta claro que miente "Los jovenes no quieren trabajar de camareros", "nos cuesta mucho encontrar gente", "pagamos bien" y "trabajan 8 horas". Es que unas frases anulan a las siguientes, miente
#50 seguro que el considera que trabaja mucho porque se ha tirado desde pequeño necesitando 14 horas para resolver problemas sencillos... yo he tenido un CEO así, hijo de papa cuyo principal cliente es la empresa de su papa, que se pasa las jornadas "dandole pensadas" a todo y demostrando su tuercebotismo en cada resolución....
pensando que sus competidores eran google y facebook y chorradas del estilo. Padres que no han sabido poner los pies en el suelo a sus ladillas cojoneras.
#12 no tienes que estar de acuerdo, no es una opinión mia. Son datos, los que se drogan y conducen son los mismos con o sin test. Antes de la puesta en marcha de los drogotest habia 1300 siniestros mortales con predencia de alcohol o drogas. Despues de los drogotest hay 1300 siniestros mortales al año por lo mismo.
#9 Si los test de alcohol dieran positivo 4 dias despues aunque ya hubieras pasado 3 resacas desde que bebiste.... tendriamos una guillotina en la puerta del sol cortando cabezas de directores de la DGT
#7 La realidad es que los que conducen mamamos perdidos o bajo los efectos de las drogas no se paran a pensar en controles.... por lo que el riesgo de que un majadero se estrelle contra tu coche es el mismo. Esto no lo digo yo, lo dicen los datos. Desde 2016 nos encontramos en una cifra de unos 1300 siniestros mortales al años. Se implementaron los controles en carretera, los test de alcoholemia, las multas, se pusieron en marcha los drogotest... el carnet por puntos etc etc y seguimos en 1300 siniestros mortales con drogas presentes. Asi que no... lo drogotest no valen para nada. Bueno si, para recaudar.
#8 Repito, te multan por suponer un riesgo que el drogotest no es capaz de demostrar. La solución es tener una pruebas que den positivo solo durante las siguientes 5 o 6 horas del consumo. Ellos aseguran que las pruebas dan positivo solo varias horas despues del consumo, pero mienten. Detectan los metabolitos ya procesados por el higado en la saliva, lo que puede durar dias... Ademas de la indefensión, ya que no puedes demostrar cuando has consumido, nos encontramos con que ellos tampoco pueden demostrarlo, pero eres culpable de base. Por eso la ley esta redactada como esta... si das positivo te multo seas un peligro o no lo seas. Vamos que veo en tu maletero un pasamontañas y una cizalla y te meto 2 años de carcel por robo. No se que has robado ni donde ni cuando pero seguro que robas por tanto vas preso.
#4 En el alcohol, si das positivo es que estas bajo los efectos del mismo. En el resto de drogas esto no funciona así, por lo que puedes dar positivo por algo que tomaste dias antes y que ya no afecta a tus capacidades para conducir. A eso se refiere el compañero y si, a todas luces es completamente injusto.
#5 yukatan 
"Los jovenes no quieren trabajar de camareros", "nos cuesta mucho encontrar gente", "pagamos bien" y "trabajan 8 horas". Es que unas frases anulan a las siguientes, miente 