#9 pero el escenario actual, lo mismo es diferente.... China les pisa los talones y un desgaste pronunciado lo mismo les deja en la mierda. Y mas dejando la mano de obra de lado.
#7 porque esta claro, si Israel avisa que se vayan y se quedan, es que eran todos terroristas. lógica aplastante. Quitando alguno.... todos terroristas. No se que vieja sería, pero igual era Pilar Raola que creo que va diciendo eso por ahí.
#11 Te repito, el gobierno puede intentar hacer politicas para paliar consecuencias... pero la inflación depende de muchas variables que no controla el gobierno. Sobre todo en un pais que depende de la importación de combustible fosil y otras historias. La energia es uno de los principales causantes. Si el precio de la energia sube, toda la cadena de producción incrementa precios y se produce inflación. Otro factor es el precio de la materia prima. Come ves son factores que el gobierno puede planificar e intentar controlar, comprando energia barata, instalando solar para reducir dependencia, pero no son directamente controlados por el gobierno. O es que has visto algún pais de Europa que no haya tenido inflación alta estos años atras??? Ahora mismo no controlamos ni la moneda, por lo que ni somos responsables de la impresion descontrolada de moneda ni nada.... Lo que vienes a decir es, que tu madre es responsable de que los productos del supermercado suban...
Yo que tu cogería un libro, y dejaría de ver instagram, que Abascal sale tocando la flauta y me da que el ritmo se te esta pegando.
#6 la inflación no es responsabilidad del gobierno. La inflación puede venir de la escasez, de los precios de la energia, de la especulación.... El gobierno puede intentar paliar o controlar algo, pero ni manejar el tipo de interes a dia de hoy puede. La peor fuga esta en la vivienda, que el gobierno puede sacar leyes que luego determinadas comunidades ni aplican, ya que la gestión del suelo etc etc estan transferidas a las comunidades y ayuntamientos.... Lo que si podria hacer es prohibir el alquiler vacacional... y deberia.
#5 lo mismo es, porque los miembros del jurado pueden tener una opinión política que puede afectar a su criterio. Y da igual lo que pase en el juicio o las pruebas.
#64 pense que ibas a dejarlo ya cuando te he dicho que no me parece nada importante lo que ha hecho la mujer del presidente. Me parece mucho mas importante y escandaloso que un juez este haciendo politica y este dejando la justicia por los suelos. Pero tu sigue con tu drama. Yo no justifico nada, pero si estoy en una terraza tomando un refresco y viene un coche contra mi y a la vez me pica un grano, procuro quitarme del camino del coche antes que rascarme el grano. Prioridades. Tu veo que vas a rascarte el grano incluso despues de atropellado. Mucha suerte.
#62 si me entero si. Se ve para quien trabaja el juez y se ve lo que esta haciendo. Al final el perro sera un martir y va a salir el tiro por la culata. Y tienes razon, el caso me parece ridiculo incluso si su asistenta de moncloa le mandaba correos o le hacia de secretaria. No digo que sea lo mas correcto, pero me da que debe ser bastante común, como puede verse al sujeta bolsas y personal shopper de la mujer de Rajoy, o el tener a su padre en moncloa en lugar de en una residencia cargando los gastos de sus cuidados al presupuesto de Moncloa, que ascendian a 5000€ mensuales, y ni vimos portadas, ni telediarios abiertos con el drama. Ahora curiosamente si vemos a un juez filtrando todos y cada uno de los pasos que da... vamos no me jodas.
#59 pero si esto te parece un escandalo, espabilado, no me quiero imaginar lo que piensas del caso Montoro, de la policia patriotica etc etc.. debe ser tal drama que no podras ni dormir....
La realidad es que el juez esta haciendo una investigación prospectiva, que se inicio con una denuncia basada en bulos de la prensa. Que inicio con unas acusaciones que no tienen nada que ver con los delitos que ahora acusa. Que primeramente dijo que no podia haber cometido delito de malversación y ahora la acusa de tal delito, apoyandose en que la mujer podria ser funcionaria... todo estrambótico. Supongo que tu no quieres verlo, porque los que lo vemos para ti somos lelos. Te vuelvo a repetir, que cuando todo esto termine en nada y el juez jubilado y archivando todo. A ver que telenovela te buscas para no aburrirte.
#57 Juicio por malversación.... de no se sabe que....
Tu si quieres puedes decir que es un drama y que se han usado todos los recursos de moncloa, que se ve que tu sabes cuantos recursos son, el juez no, porque no lo indica en ningun sitio.
2 correos electronicos donde parece ser que se solicita que se continue con la financiación de la catedra. Donde claramente no cambiaria nada si se envian desde la cuenta personal de la mujer del presidente, porque seguiria siendo la mujer del presidente y correos que no incluyen nada relacionado con Moncloa, salvo la cuenta, ni ha petición de Moncloa ni a cambio de nada de Moncloa, pero tu te inventas que todo el aparato de Moncloa ha estado involucrado en algo y que es todo dramático.
Ya veremos como de dramatico es todo cuando termine el espectaculo
#54 claro campeon... informate un poco, porque no se puede condenar por malversación cuando no se conoce la cuantia o la aproximación, ya que la propia cuantia define el tipo penal. Asique si espabilado si... si se trata de la cuantia.
#34 yukatan 
