La razón empecinada en crear la narrativa. Atender cualquier tonto a las once con tal de crear alguna corriente contra el gobierno. Así sea provocando conflictos, donde nos los hay, contra nuestro país.
Se vota repetida, cansina y sensacionalista... y a otra cosa.
La gilipollez se cuenta sola, como si el dinero fuera a una persona o incluso a algún partido concreto. Si se recauda más o menos, por la razón que sea, repercutirá en los contribuidores y ciudadanos. Otra cosa es que se distribuya bien la carga impositiva por tramos y capacidades para sean progresivos.
Los ertes no se sufragan con café cayendo del cielo. Para que los de vox lo entiendan.
El pais faro de la libertad. Menos mal que no nos ha pillado con un gobierno vende patrias si no ya estaríamos haciendo el gilipollas donde no nos llaman. Como ya pasó con el payaso de Aznar.
#110 no tergiverses mi comentario con un hombre de paja pueril. Lo que yo he dicho, y no otra cosa, es que argumentar la calidad de un partido en base a unos resultados es una gilipollez. Porque la gente es ignorante, porque la gente es manipulable y mil motivos más.
Los únicos partidos que he nombrado son PP y Vox y ya te digo yo que votar al PP es de ignorante y analfabeto. Punto.
Entonces, argumentar que debido a x resultados es que y deducción, es una GI-LI-PO-LLEZ
#61 menuda gilipollez. Dices "las urnas los ponen en su sitio" como si hubiera alguna correlación entre los resultados electorales y la calidad de los partidos. La derecha, PP y vox, son una putísima mierda infecta por ladrones, mafiosos, vendepatrias e incompetentes. Que saquen más votos solo refleja la ignorancia de una mayoría. Ya está.
En USA las urnas "han puesto en su sitio" a Trump y es una basura infecta como lo es el PP aquí por muy temprano que se levanten sus votantes... Soberana gilipollez de comentario.
Menuda gilipoyez de video. Alguien que trata el cambio climático como una moda new age. Ya partiendo de ahí queda desacreditado totalmente como una persona con el mínimo criterio y rigor requerido para divulgar nada. Por mucho que se le ponga dura con la productividad, cuando nos vayamos al guano, ni si quiera los Mr. BussinesPremiumClass estos van a poder respirar billetes ni productividad. Partiendo de ahí, ba-su-ra capitalista.
Estar hablando del rbu sin haber solucionado el techo por arriba... Que una persona pueda tener más riqueza que países enteros, es cuanto menos ridículo.
#10 ese es el tema y el punto de inflexión. Cuando la robótica pueda sustituir a la clase trabajadora y satisfacer las necesidades de los poderosos, incluidas las de seguridad y ejércitos, para que van a querer una clase trabajadora contaminadora y consumidora de recursos.
En un barco que hace aguas, cambio climático, cuánto menos humanos consumiendo y contaminando mejor para los que queden.
Se vota repetida, cansina y sensacionalista... y a otra cosa.