#8 ¿Aburrido? Pero si es una avalancha constante de cultura. Aburrido era "Quién quiere ser millonario/50x15", tres cuartos de hora para quince putas preguntas, o "La ruleta de la fortuna/suerte", intentando sacar pasta con cada letrita cuando la frase la saben hasta los ratones de debajo de la grada.
Aunque si te van los programas con más marcha, ahí tienes el Gran Prix, que es perfecto para matar neuronas.
#5 Bueno, mira quién es la distribuidora de Inglorious Basterds (junto con Django Desencadenado) y verás que Tarantino no es muy fino escogiendo socios (o sí)...
#81#103#82#85#111 Vamos a ver. 92 meneos, 77 clicks. El meneo está sufriendo una penalización de karma brutal porque la gente no se está leyendo la noticia, soólo meneando por el titular y la entradilla. Si la gente se leyese las noticias (o al menos hiciese click en ellas) ya estaría en portada.
#28 Joder, ya le hubiera venido bien al mundo que Hitler se hubiese limitado a criticar a los judíos por no pagar la factura de la luz o vender medicamentos prohibidos.
#17 En esta ocasión ha sido por el bug de editar un artículo cuando está en portada del sub, haciendo que se publique en portada general sin pasar por el cálculo de karma. Y no creo que haya sido intencionado porque esta clase de artículos, con sus párrafos e imágenes, además de por el contenido, son difíciles de "rematar" a la primera.
#2 Javier Ruiz es un palanganero del PSOE, y siempre lo ha sido. Otra cosa es que, con la caterva de presentadores derechorros que hay en radio y televisión, sea de lo más potable en las ondas en cuanto a periodismo, pero éso no disimula sus obvias simpatías políticas.
Lo del "aquí mando yo" es la patita que suele asomar esta gente cuando alguien cuestiona el formato, revelando una soberbia y una falta de elegancia propia de los que se creen con la razón absoluta.
#30 ¿Trabajas con culpables y acusados de VG? Porque yo sí, y no te imaginas lo que influye el nivel socio-económico-cultural de la persona, especialmente en mayores de 40 años.
#24 Uno mayor del que se pudiesen extraer más conclusiones a partir de la edad, estado civil, nivel de estudios, religiosidad, país de origen... Como ocurre con los muertos en accidentes de tráfico o accidentes laborales.
Ni siquiera en las pruebas de medicamentos y vacunas se tienen en cuenta datos tan bajos de víctimas, sino que se basan en efectos secundarios y comorbilidad (la muerte es un hecho extraordinario respecto a esos efectos secundarios graves).
#4 A ver, el artículo es malísimo. Soto Ivars no tiene razón, y como no tiene razón, es una estupidez rebatir la lógica de su libro... usando la misma lógica.
el libro amplifica un fenómeno estadísticamente irrelevante mientras silencia uno masivo, estructural y mortal. [...] El libro invierte la carga de gravedad: minimiza la violencia y magnifica la excepción. Es una trampa. La falacia central: convertir anécdotas en categoría.
Según esta web , el número de víctimas de VG este año es, de momento, 82. Es un número bajísimo, estadísticamente inútil, y sin embargo es el número al que más importancia se le suele dar. La LIVG falla porque sus medidas preventivas están basadas en intentar que ese número no suba, no en evitar la violencia de género. Se pone mucho dinero (relativamente) en asistir a las víctimas, pero los recursos en seguir, reeducar y castigar a los culpables o potenciales culpables son ínfimos. Y ésto es algo que ni Soto Ivars ni la redactora del artículo comentan, porque ambos tienen el foco en otros asuntos.
Aunque si te van los programas con más marcha, ahí tienes el Gran Prix, que es perfecto para matar neuronas.