#11 Gracias a ti por el comentario, me alegro de que te haya gustado. Siempre recuerdo a mi padre diciendo lo importante que fue esta obra, algo que se trasladó a mi generación. Conozco a muchos de los 70, como yo, para los que su primera aproximación a ciertos títulos fue esta colección. Y creo que das en una clave con los prólogos, algo que no se suele poner de manifiesto.
#131 La Carta de las Naciones, que garantiza la soberanía de los estados, prevalece sobre cualquier acuerdo y eso constituye el derecho internacional. Que a mí o a nos guste más o menos según el caso (también podemos sacar otros acuerdos que Rusia ha incumplido) es irrelevante, entre otras cosas porque está demostrado que cualquier otra cosa siempre acaba mal. Y el agresor siempre acaba perdiendo, el gobierno ruso verá. No lo entendió Napoleón y eso que se lo dijeron, no lo entendió Kissinger y eso que se lo dijeron. Tampoco lo han entendido Putin ni Trump, y aunque no se van a salir con la suya, en el proceso se llevan a mucha gente por delante.
#128 Rusia no tiene ningún derecho a intervenir militarmente en un país extranjero reconocido internacionalmente, OTAN o no OTAN, como USA no tiene derecho a intervenir en Irán por muchas excusas que pongan. Ambos lo único que hacen es intentan controlar sin derecho áreas que consideran de influencia. Obvio imperialismo. Pero vamos, que si insisten, idependientemente de nuestras opiniones, fracasarán. Es lo que pasa siempre.
#112 ¿Natontado? Llevo en las movilizaciones contra la OTAN desde los 80 y nadie ha hecho más que Putin para reactivarla. Las meteduras de gamba de Putin en Ucrania (y sus crímenes) tiene que ver con una lógica imperialista ultranacionalista que en época contemporánea fracasa siempre, como está demostrado desde hace mucho tiempo. Lo de la OTAN, como lo de los satanistas es una de las excusas que pone. Y sí, a Israel le pasa lo mismo y por supuesto hay que sancionar al país sionista también.
#59 Redes clientelares, uno de los males de la política actual. Y ojo, que los políticos tradicionales también montan sus propias redes clientelares, Más les vale saber (y a nosotros recordárselo) que eso hace crecer el populismo de gente como Orban.
#41 Trump y Putin tienen la misma filosofía política, por eso son coleguitas y el primero torpedea todo lo que puede a Ucrania. Están deseando aliarse para cargarse la UE y llenarla de gobiernos de ultraderecha, pero Trump no entiende que sin derecho internacional, incluso la hegemonía de USA caerá. Es la clave de la gran metedura de pata que ha hecho en Irán.
#29 Si el gobierno ruso no negocia, hay muchas posibilidades de que su régimen caiga, ellos verán. Ya no puede más en Ucrania, que no va a someter y mantener conquista (solo durante un tiempo) requiere ya una movilización generalizada, lo que llevará a más descontento y el fin del gobierno. Lo de siempre. Trump también pierde porque tiene una filosofía política basada en el reparto del mundo en áreas de influencia por potencias autoritarias que (piensa él) no se agredirán. En realidad es otro de los temas en los que no tiene ni idea. Cuando un líder autoritario mete la pata tiende a escalar, lo que lleva a más probabilidades de conflicto generalizado. Por no hablar de que si las potencias nucleares intentan anexionarse territorios por el chantaje nuclear, se produce la proliferación de armas nucleares. Que la gente empieze a entender lo que significan estos tipos son buenas noticias.
#6 ¿Rheinmetal? Están que trinan por el desarrollo de la drónica ucraniana. Los drones son una de las ramas de la guerrilla de época contemporánea. Si un invasor no cuenta con el apoyo del pueblo invadido va a salir escaldado, le pasó a Napoleón en la Península Ibérica, a USA en Vietnam y a Rusia en Ucrania. Rheinmetal es secundario.
#3 También ha perdido Trump (Vance fue a hacerle la campaña a Orban) y ambas cosas son positivas. La gente está viendo lo que significan los ultranacionalistas estos: más guerras y más inestabilidad. Al gobierno ruso más le vale ir negociando el final de la guerra ucraniana.
#20 Lo que son irrelevantes son nuestras opiniones. Trump es muy de lo que yo digo vale tante como lo tuyo. Ya te digo que Putin ha caído en la trampa de todos los imperialistas, lo que nosotros opinemos es irrelevante. Ahora puede o llegar a un acuerdo, renunciando a su maximalismo de convertir a Ucrania en un estado títere o hacer una movilización generalizada y acabar con su estado. No hay más
#17 El problema lo crea el que si no se respeta el derecho internacional, una de las consecuencias es que los flujos de bienes y servicios transnacionales (como el de la energía) se resienten.
#5si eres vulnerable paga el estado inmediatamente Es lo único que haría que la medida de obligar a particulares a las prorrogas forzosas tuviera algún sentido. Hasta entonces lo único que consiguen medidas así es que se restrinja la oferta.
#3 Con mi retroexcavadora no, pero el Estado si puede. Además se ha hecho mucha vivienda pública que no se ha vendido a los precios que se debería. También contribuiría que se fomentara la ocupación en lugares con precios bajos, por ejemplo fomentando de verdad el teletrabajo. Pero por lo que sea, nos prefieren como hormiguitas en las grandes ciudades.
#14 A Israel no le va nada bien. ¿Conoces el país? Yo sí, es un estado paranoico en el que muchas cosas no funcionan porque se invierten cantidades ingentes de dinero en proteger las chaladuras de los colonos y un ejército mastodóntico. Otras consecuencias son que la gente razonable se pira, también hay una aumento de la represión interna y el riesgo de que acabe desapareciendo en un desastre ingente es muy alto. No, a Israel no le va nada bien. Le irá cuando también asuma que el derecho internacional es lo mejor para el bienestar de sus ciudadanos.
#10 Del derecho internacional que se estableció en la Carta de Naciones Unidas porque se demostró la teoría de que sin él, se producen guerras imperialistas que desembocan en conflictos globales. Que por cierto siempre acaban perdiendo los agresores en época contemporánea, por una serie de factores ya muy investigados (resumidos en la frase "nadie quiere misioneros armados", que se dijo en la Asamblea Nacional francesa antes del advenimiento de Napoleón) pero como ni Trump ni Putin, ni los que le apoyan saben mucho de historia ni de filosofía política, pasa lo que pasa. Cometer los mismos errores. El gobierno ruso no tiene ningún derecho a exigir nada a un país soberano. Y si renuncia al derecho internacional por un derecho de fuerza, ocurre lo mismo de siempre: centenares de miles de muertos, aumento de la represión interna y debilitamiento del régimen. Similar a lo de Trump con Irán.
Podemos darle todas las vueltas que queramos. Putin sigue un irredentismo nacionalista de tipo clásico. No tiene ningún derecho a intervenir militarmente en asuntos internos de otro país y si lo hace, su gobierno y su población (además de la invadida) sufre las consecuencias. Ya ha encontrado su Vietnam y se repite el proceso de siempre, independientemente de filias y fobias políticas. O lo asumimos y condenamos toda operación militar ajena al derecho internacional o, como decía Ortega, unos imperios sustituirán a otros hasta que uno de los zumbaos con aramas nucleares le den al botoncico nuclear. No hay más, es una de las consecuencias de las dinámicas estructurales de la contemporaneidad.
#2 La invasión de Ucrania por el gobierno ruso, apoyandose en grupos paramilitares de extrema derecha para promover una guerra civil en un país soberano reconocido internacionalmente provoca inestabilidad global y por tanto problemas económicos. El Kremlim con su irredentismo ultranacionalista y su no reconocimiento del derecho internacional es tan culpable de la inestabilidad global como Trump.
#5 Deckardio 
