#15 pues mira, yo siempre he intentado votar a la izquierda de la izquierda cuando ese voto iba a tener representación. Pero estos últimos años el PSOE (estatal) ha girado (algo) a la izquierda y lo que había a la izquierda se ha domesticado tanto que cada vez están más cerca del PSOE, encima no paran de pelearse y tirarse trastos a la cabeza. El día que haya una alternativa de izquierdas como fue Podemos cuando se lanzó (y no solo electoral, sino con aquellos círculos donde la gente empezaba a participar activamente en la política y que se cargaron para convertir Podemos en un partido vertical más) pues volveré a apostar por él y me implicaré como hice con Podemos y el Si Se Puede local, pero hoy por hoy y visto lo visto, voto al Perro.
Porque el Comunismo es la utopía, el horizonte. China es un país socialista, dirigido por un Partido Comunista que avanza cada vez más, navegando contradicciones, mejorando la sociedad a todos los niveles.
“Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar". Eduardo Galeano
Y eso es lo que no entiende la gente cuando habla de “Comunismo” y te sale con que China “no es” comunista por tal y por cual. (Véase #52)
#67 Pues ni una cosa ni la otra, por eso no tengo la poca vergüenza de decir que una persona que se mueve e involucra lo que esta chica hace “Lo que sea por figurar y sacarse algo. Menos doblar el lomo, lo que sea.” como tienes la desfachatez de afirmar en tu mierda de comentario en #11.
#10 pues a mi me parece genial, lo siguiente subir el IBI a partir de la 3a vivienda de manera exponencial y brutal y que todos los rentistas tengan que empezar a vender sus propiedades lo más rápido que puedan, dejen de parasitar y se busquen un trabajo productivo para la sociedad.
Los pájaros no existen, esto es un globo sonda para ir acostumbrando a la gente a la presencia de “colibríes” que no dejan de ser dispositivos de vigilancia mejorados, más pequeños y eficientes que las “palomas”. Así cuando todas las ciudades estén llenas de “colibríes” la gente dirá que ya lo sabía, que es por los comederos artificiales.
#17 es una profecía autocumplida porque si yo estuviera allí y sobreviviese a aquello viendo morir a toda mi familia y todo mi entorno soy el primero que se pone un chaleco bomba
#33 A llorar a la llorería nene. Y a mamar perro sanxe durante varios años más que gracias a él se ha acabado la sequía este año con tanta lágrima de facha. Cómo lo estoy disfrutando.
A ver, puede pagar su deuda imprimiendo dólares y llevando el dólar al nivel del dólar de Zimbabwe en sus tiempos (en casa tengo yo un billete como el de la imagen)
Pero que te bajen el rating de deuda no es tan importante para la deuda que ya está emitida (que la podrías pagar hiperdevaluando tu moneda) como para las futuras emisiones de deuda porque los compradores te van a exigir un % de interés mucho mayor para comprártela si ven que no vas a poder pagársela o lo vas a hacer con papel mojado. Como ejemplo extremo: Si quieres que los inversores te compren deuda a 5 años y se prevé que tu moneda se va a devaluar un 50% en esos 5 años pues como no la ofrezcas con un interés del 60% o 70% nadie te la compraría.
Vamos que el problema de “no poder pagar” o “pagar devaluando” no es no poder pagar tu deuda actual, es no poder colocar futuras emisiones.
#110 si bueno, de momento parece que se están empezando a apuntar grupos potentes en sus géneros, esto acaba de salir a la luz a ver qué pasa de aquí a un par de semanas. Si se queda en lo que hay ahora evidentemente se desinflará y no pasará nada, pero yo creo que hay que dar un poco de tiempo aún a ver cómo reaccionan.
#107 En Eurovisión no hay ninguna presión por parte de los (sus) consumidores ni de los participantes, visto que ni las bandas se niegan a actuar ni la gran mayoría de la gente que lo consume deja de hacerlo.
#32 no sería la primera vez que un socio inversor mayoritario se ve “obligado” a vender sus participaciones por la presión social ejercida por sus usuarios
#6 bueno, son una de las cadenas musicales mas importantes, tampoco es tan raro que se hagan eco de una noticia así, peor sería que no le dieran visibilidad y la ignorasen. Yo nunca he estado interesado en la música de Rosalía, Aitana o cosas así pero me alegraría leer noticias en las que se posicionasen contra el genocidio, o en cualquier otra tema similar, (que no se si lo han hecho, ojo, era un ejemplo).
#8 En marcha si, como todas las dashcam. En parado también si activas el modo centinela. Están grabando todo el rato un buffer de X minutos pero lo van borrando salvo que salte algún aviso, el tema es que un aviso es gente pasando cerca del coche. Tengo un Model 3 y no es raro el día que, estando aparcado en una calle transitada de gente, no aparezcan 45 grabaciones de 10’ de gente pasando cerca.
Esta es otra de las tonterías de Trump con las que demuestra no tener ni idea de nada, como con los aranceles.
Básicamente lo que pasará, si es que pasa algo, es que todas las empresas tendrán filiales proxy, o cualquier otra figura similar, para hacer medicamentos con fabricantes y marcas diferentes en USA y fuera de USA. La empresa USApharma tendrá ibuprofenplus a 300$ y la empresa apotEU producirá ibuprofendol a 10€.
#11 jajaja otro que se cree que el recorte en determinados gastos públicos va a redundar en mejoras del resto de servicios. El recorte en gastos públicos es SIEMPRE para bajar impuestos A LAS CLASES ALTAS.
#5 Más quisieran ellos que fuese un jaque mate o el final de la Historia. No funciona así, ni siquiera es un “plan” de las élites, es la inercia capitalista la que genera estas desigualdades y la que fomenta que aparezcan tiranos y aupa a los sociópatas y no al revés.
Nadie está controlando ni dirigiendo nada, es un “fallo” propio del sistema capitalista, la acumulación de riqueza cada vez más desigual es algo inevitable y es lo que deriva en regímenes cada vez más autoritarios y represivos para contener las fuerzas de cambio que van apareciendo por la base.
Pero es precisamente porque está en su naturaleza, y es así porque las fuerzas de cambio también son inevitables y hay que reprimirlas cada vez más, lo que nos lleva a que la olla siga aumentando la presión y al final se supere la masa crítica que son capaces de contener y comience una revolución social que conlleva cambios profundos.
Así ha pasado y así seguirá pasando, no hay jaque mate ni nada parecido.
El capitalismo es un sistema de extracción de riqueza (muy eficiente por cierto) pero que genera crisis inevitables, luego de esas crisis se generan nuevas condiciones sociales donde se encorseta al capital bajo leyes y regulaciones que con el tiempo vuelven a desaparecer y vuelta a nuevas crisis de desigualdad, así seguiremos hasta que el capitalismo colapse en una última gran crisis y de paso a algún sistema nuevo de redistribución de riqueza y trabajo, algo que puede ser mañana o dentro de 500 años, mientras tocará seguir agitando conciencias, buscando como cambiar el mundo y luchando por mejorar las condiciones de vida de todas las personas, bajo el sistema que sea.
#10 y no ha mentido, ha subido los aranceles a lo loco a todo el mundo y él y su entorno se están forrando manipulando la bolsa y redirigiendo los flujos de dinero a sus bolsillos.
El problema es el de siempre, la gente cree que cuando este tipo de partidos o ideologías hablan de los beneficios que se van a obtener están dentro del grupo social que es el que se va a beneficiar y no se dan cuenta de que son precisamente del grupo social del que se va a extraer la riqueza que se van a repartir los otros.
Véase todos los votantes con ingresos de clase trabajadora que votan a favor de reducir impuestos a los ricos (tramos de IRPF, sucesiones, patrimonio…) sin darse cuenta de que ellos forman parte de clase asalariada que va a tener que pagar el pato para que todo siga funcionando (peor) y además cubrir con sus bajos ingresos de manera individual cualquier cosa que el Estado deje de asumir para cuadrar la bajada de ingresos.
#27#5 Es que es igual de trilero que decir que el IVA lo pagan los consumidores y no las empresas. Da igual el momento en el que apliques algún impuesto en cualquier lugar de la cadena (aranceles, IVA, canon, IRPF, SS…) no deja de ser dinero que va al Estado y que repercute en el resultado final, en este caso el precio final que paga el cliente.
Ojo que estoy a favor de pagar impuestos y de sostener un Estado fuerte capaz de garantizar servicios de calidad a todos los niveles, solo hablo de que al final cualquier impuesto o coste añadido, bien sea directo o indirecto, en una cadena comercial repercute en el precio final del bien o servicio y es una carga tanto para la empresa como para el cliente.
Repito, cargas necesarias para sostener el sistema, pero que no se trata de engañar a nadie intentando hacer creer que algo solo afecta a una de las partes implicadas en el proceso. Afecta a todas.
#46 Dasold 
