#165 bueno, Israel es uno de los países más militarizados del mundo, el mejor servicio de información y con el tamaño de Badajoz tardaron como 4 o 5 horas en reaccionar y mandar gente. Y se excusan en qué no sabían lo que estaba pasando con videos de tiros por todo wasap.
Fácil para creer en conspiraciones lo ponen.
Luego ves que después de 2 años aniquilando gaza y reventando hasta hospitales porque habían túneles por todas partes Hamas sigue teniendo el control.
Entonces te preguntas si Hamas fue alguna vez el objetivo
#1 Tanto plastico era necesario, España no te la acabas: " El envase, advierte, lleva una doble capa de plástico porque al testarlo descubrieron que todo el mundo metía el dedo en la yema. «Que lo haga mi hijo es normal, pero señoras mayores… Meten el dedo, revientan la yema, dejan ese envase ahí y se llevan el de atrás«, cuenta
#194 Me da a mi que no has alquilado un piso nunca y sigues diciendo cosas sin sentido ¿por que ibas a aceptar 300 solicitantes? Al primero que cuadra se lo das, no vas a enseñar el piso 300 veces ni hablar con 300 tios para alquilar tu piso..
#183 El fin es maximizar beneficios y el medio es el modelo de negocio. Pero tú dices que no, los mezclas y dices que el modelo de negocio es ganar x%. Tendrás que explicarle a mis jefes que no saben una mierda de empresas, porque nos felicitan si la empresa supera el beneficio previsto.
#181 Tanto misterio, tanto vacilar de sabiduría y tanta polla y al final confundes medios (modelo de negocio) con fines (maximizar beneficios) , con dos cojones.
O sea, que a juan Roig le ofrecen cambiar de proveedor para tener beneficios del 4% y dice "no, no, nuestro modelo de negocio es ganar solo un 3%"
Y lo del wasap ya es de traca. O sea, cuando Amazon tenía perdidas es que su objetivo era tener perdidas y lo de ganar dinero vino por casualidad. No que su estrategia a largo plazo fuera maximizar beneficios y eso pasaba por tener perdidas al principio (como casi cualquier negocio)
Macho, revisa tú tus lecturas de economía porque vaya tela el cacao que tienes.
#177 lo siento pero ese argumento es una estupidez. Estadísticamente, también tendrías más posibilidades de elegir alguien que te convenga entre 300 que entre 3. Parece que creas que pedir mucho te garantiza que el inquilino va a ser mejor que si pides poco.
Insisto ¿Tendrías más interés en conservar un alquiler sin dar problemas si pagas muy poco y es difícil de encontrar otro similar o si pagas mucho y puedes encontrar pisos igual de caros (o más baratos) fácilmente?
#14 montaycabe * 
