#9 Ya, si te entiendo. Lo que quiero decir es que es irreal pedir a una empresa (o a un particular que vende algo) que sea "socialmente responsable" y lo venda más barato de lo que podría venderlo. Eso no quita que alguna persona pueda hacerlo, pero siempre será la excepción.
#7 Ya, y debemos esperar que Carrefour, en un ejercicio de moralidad y responsabilidad, reduzca sus beneficios y baje el precio de la comida, que es un bien de primera necesidad. ¿No?
#0 Te olvidas de un par de detalles: el estado, en sus diferentes vertientes (local, provincial, regional y nacional) es el principal responsable de la escasez de viviendas en España. Es el estado el que decide que millones de metros cuadrados en los alrededores de por ejemplo Madrid (te hablo por ejemplo entre la M30 y la M40, por no hablar de entre la M40 y la M50) sean un secarral en el que no se cultiva nada, en los que no hay nada, y no sean edificables. Mucho mejor que la gente pague cantidades absurdas por un zulo en Carabanchel, o que se vayan a vivir a 50km de Madrid. Por cierto, esa varita mágica que tienen los concejales de urbanismo y que convierte un terreno que no vale nada en millones de euros es la principal fuente de corrupción de este país desde hace décadas.
Es el estado (en sus diferentes versiones) el que hace que en promedio desde que alguien piensa en construir en un secarral en el que no se puede construir hasta que se entregan las viviendas pasen en promedio 15 años.
Es el estado, en este caso el ayuntamiento, el que pone infinitos problemas para transformar un local en una vivienda. Muchos mejor un local cerrado desde hace 10 años que alguien pueda hacer una vivienda y vivir ahí, claro.
Es el estado el que cuando construyes una vivienda te dice que al salón le faltan 3cm y falta una guirnalda en el techo. Eso sí, después hay viviendas por ahí de hace 80 años que están "de serie": esas no las comprueba nadie. Grietas, humedades que parecen cataratas...
Es el estado el que grava la vivienda en la compra, mientras la tienes (por el hecho de que la vivienda existe) y en la venta: ¿quién te crees que paga al final esos impuestos? Pues el inquilino que alquila o el comprador.
Es el estado el que dificulta al extremo echar a un ocupa. ¿Qué hace el propietario? Cobra más por el alquiler, para compensar el riesgo. O más bien ni se le pasa por la cabeza alquilar su vivienda a una personas con pocos recursos, que son los que más sufren este problema.
Y es el estado el que no construye prácticamente vivienda pública desde hace décadas.
#61 Pues me parece muy bien que tengan acuerdos, y me parece muy bien tu opinión sobre lo que necesita Taiwán y China. Pero no tiene nada que ver con lo que yo estoy diciendo, que es que ningún país importante ni medio importante (ni la ONU, ni la UE) reconoce a Taiwán como país.
#25 Taiwan puede considerarse lo que quiera, pero la ONU no lo reconoce como país, USA tampoco, la UE tampoco. Prácticamente ningún país reconoce a Taiwan, salvo algunas islas extrañas y poco más.
#61 La aseguradora no "asigna" nada. Es el asegurado el que escoge el hospital/especialista que más le gusta / le queda más cerca / le da cita antes. Y por cierto, no es cierto lo que cuenta la "periodista" en la "noticia". Obviamente nadie va a pagar un seguro para que te den una cita en 2027. Pero vamos, eso es lo de menos. Lo de más es que ya tenemos aquí la "noticia" número 12.876 sobre los malas que son los seguros de salud... y lo gilipollas que son los más de 10 millones de personas que pagan cada mes por ello.
#1#2 Lo mejor es entrar a algunos de los vídeos (los hay con más de 100.000 reproducciones) y ver CIENTOS de comentarios de mongers que por supuesto se lo creen al pie de la letra. Les pones una rubia tetona delante y su neurona cortocircuita. Yo creo que la misma rubIA suelta loas a Sánchez y estos deficientes se lo creen también.
(Habría que hacer un test básico para poder votar, lo digo en serio)
#58 Cualquiera que le dedique cinco minutos sabe quien es el responsable principal del problema de la vivienda en España. Pero mientras eso no ocurre, unos pobres se dedican a insultar a otros un poco menos pobres.
#64 Ah, vale, que estamos hablando de un ataque por sorpresa de Marruecos en el que conquistan todas las islas de Canarias. En ese momento nosotros mandamos nuestro portaaviones con sus 10-12 F35 para reconquistarlas. Y gracias a los F35 retomamos Canarias. Ajá. Pues me has convencido. Hay que comprar unos cuantos F35 sí o sí.
#9 Coincido en que la mejor forma de "negociar" con este anormal es decirle que sí a todo, decirle mucho muchísimo lo guapo y alto que es y después no hacer absolutamente nada, esperando que se despiste con su invasión de Groenlandia, su anexión de Canadá o su finiquito de la guerra de Ucrania en 24 horas. Y cuando por lo que sea se vuelva a acordar de lo nuestro, pues otra vez a empezar: que sí, que te voy a regalar 200.000 millones de trillones, que guapo que eres, que machote...
#8#7 Pues yo creo que ocurrirá... Yo no lo veré, posiblemente, pero probablemente mis hijos sí y mis nietos seguro. Un ser humano en un puesto de juez tiene muchos riesgos: un mal día, sesgos varios (no solo ideológicos), corrupción... Una IA no tiene esos problemas (excepto quizá los sesgos, pero eso no es problema de la IA). Date cuenta que ya hay algoritmos decidiendo sobre la vida de las personas, aunque a pequeña escala, como el acceso al bono social en la factura de electricidad o de gas, y no pasa nada. Las personas vamos aceptando cosas poco a poco, a veces para mal y a veces para bien. En definitiva, estoy convencido que acabará habiendo IAs ejerciendo de jueces.
#2 Hombre, yo es que no llamaría "naturales" con comillas a morcillas, chorizos, jamón York, serrano, pan. Son productos industriales, procesados, que salen de una fábrica. Yo lo simplifico bastante: intento comer comida que no se fabrica, que no sale de una fábrica.
#10 En furgonetas de reparto es muy habitual ver esos kilómetros y más. El punto aquí es que los kilómetros son en entornos muy hostiles, con mantenimientos cuando buenamente se puede, con "talleres" que a veces son un tipo con una llave inglesa y un rollo de cinta americana...
#14 Para ellos su jurisdicción sí es internacional. Y no con Trump, desde hace 60 años. Realmente lo creen, especialmente con países de segunda como nosotros.
Sí, por favor, explícanos a todos un poco más como se responde en menéame, como hay que expresarse y qué hay que referenciar. Todos lo estamos deseando.
Y sigue por favor metiéndote en respuestas de un usuario a otro usuario concreto, explicándoles qué no hace bien.
#10 Pinrelnet 