edición general
Pinrelnet

Pinrelnet

En menéame desde febrero de 2017

9,32 Karma
2.330 Ranking
21 Enviadas
3 Publicadas
4.975 Comentarios
0 Notas
  1. #14 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

    Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

    No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

    La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

    Así pues, no tengáis ningún problema con…   » ver todo el comentario
  2. #5 lo que parece que nadie ve es el gasto de EEUU en armanento y lo que le gusta ir por ahí intimidando. China lo hace por defenderse, EEUU lo hizo durante muchos años y hace, para atacar.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_gasto_militar
  3. #5 Bueno, USA lo lleva haciendo desde siempre y potenció aún más su industria de guerra desde su salida de Vietnam. Si USA puede y tiene derecho no veo que se le pueda echar en cara a China que sabe bien quienes son los anglos y sus derivados. Ante una potencia como USA lo estúpido es no tratar de protegerse.
  4. #5 un tigre que no ha atacado a nadie, a diferencia de nuestro gran aliado.
    Ademas, viendo la deriva que lleva EEUU, parece lo más sensato que se armen a marchas forzadas.
  5. Se ha protegido tanto a los inquilinos, que se han pasado de frenada y los que se han quedado desprotegidos son los propietarios de esas viviendas para aquilar. Y no todo el mundo alquila porque necesita el dinero. Así que antes de tener problemaas, prefieren no alquilar.

    Hay dos perfiles de propietarios para alquilar. El gran tenedor con muchas viviendas y a ese diez mas en el mercado o diez menos tanto le da; y el pequeño propietario, muchas veces jubilado, que tiene su pensión y que no quiere meterse en problemas a su edad. Ahora se le mete una familia con menores, y echarlos es un follón aunque tenga un contrato bien firmado. No solo por la vulnerabilidad, sino porque como se despiste se les colocan los de Stop Desahucios en la puerta y se paraliza todo hasta que llega un juicio a saber cuando.

    Hay un efecto llamada, los caraduras que no quieren pagar, se saben ahora los truquitos y mientras esto no se arregle, como se puede ver irán desapareciendo viviendas del mercado de alquiler. Porque esta es la realidad: ha bajado muchísimo la oferta.

    Por no hablar de la lacra del alquiler turístico que ni hay quién lo pare. Y en cuanto hayan elecciones y salga el PP, va a paralizar todas las propuestas actuales para eliminarlos. Dirá que "vamos a pararlo todo para estudiarlo mejor porque hay cosas que no están bien hechas" y ale, No dirán que no, pero no harán en años. Probablemente nunca.
  6. Me gusta que haya usado la expresión "baja de forma exponencial".

    Si algo baja de forma exponencial es que cada vez baja menos y menos, hasta que alcanza una asíntota.  media
  7. #8 xD xD
    Admin admin que actuar rápido que nos están pillado la corrupcion el partido que nos paga!!

    Venga, corre, seguro que puedes buscar una noticia del ElPlural que hable sobre magnicidios para victimizar nos un poco más.

    Gracias por este rato que me estás dando xD
    Porfa, contestame con algo, con lo que sea, que eres muy divertido (si puede ser algo de PP y Franco mejor !!
  8. #10 Un 86.5% ... Si, será casualidad :roll:
  9. #6 x.com/Dimebag15278768/status/1929451617784328549

    Corre, saca más cosas del PP, VOX o Franco, no sea que dudemos de esta buena mujer ....
  10. ¿Casualidad?
    El voto por correo aumenta un 86,5% respecto a las elecciones de diciembre
    www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-24/voto-por-correo
    Las solicitudes de voto por correo para el 26-J ascienden ya a más de 300.000
    www.elperiodico.com/es/politica/20160523/voto-correo-crecen-solicitude
  11. Otrras fuentes:
    La 'fontanera de Ferraz' estuvo al frente del voto por correo en las últimas elecciones generales
    www.elconfidencial.com/espana/2025-06-02/la-fontanera-de-ferraz-estuvo
    Leire Díez gestionó el voto por correo en las elecciones generales que permitieron a Sánchez ...
    www.ondacero.es/noticias/espana/leire-diez-gestiono-voto-correo-elecci
  12. No es un estereotipo, son una piara de borrachos maleducados.  media
  13. Es bueno recordar que su nivel de alertas tiene 4 niveles, y el 2 literalmente describe la situación cualquier país a lo largo de un año:

    Nivel - Descripción oficial - ¿Qué significa en la práctica?
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Nivel 1 - Exercise Normal Precautions - Puedes viajar como lo harías a cualquier lugar seguro.
    Nivel 2 - Exercise Increased Caution - Riesgos moderados: crimen, disturbios o salud.
    Nivel 3 - Reconsider Travel - El riesgo es alto: violencia, inestabilidad o desastres.
    Nivel 4 - Do Not Travel - Zona roja: guerra, terrorismo, colapso estatal, etc.



    Otros países nivel 2: Italia, Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Francia, etc.

    O países tan turísticos como Egipto están en nivel 3 :shit:

    travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories.h
  14. ¿Daniela de verdad murió? ¿No será que fingió su muerte para empezar una nueva vida bajo otro nombre, por ejemplo Carla Galeote? Entrad en la noticia y juzgad vosotros mismos.
  15. La línea que separa el fascismo de derechas del "fascismo" de izquierdas es extremadamente delgada. Al final todos son sistemas totalitarios y represivos, sólo que unos hablan de "la patria" y otros "del pueblo", pero en la práctica son cuatro oligarcas viviendo como curas capados y el 99,99% de la gente viviendo como pueden. Y en cuanto a represión ideológica, cultural y de expresión andan a la par.
  16. El ajedrez te aleja del islam como la música.
    Lo que te acerca es el burka, etc...
    Unidas podemos apoya colectivos que quieren a las niñas tapdas en la escuela.
  17. Bolaños se ríe porque sabe que no le va a pasar nada: ser de la PSOE te da inmunidad, impunidad y hasta subvención si mientes con convicción. Se mea en el juez, en la justicia y en los que pagamos sus chanchullos.
  18. #5 Pero tú quién te crees que eres, ¿el comité de ética judicial? Que un juez pregunte con dureza o ponga firme al que se pone de risitas no lo convierte en ningún "marichulo", lo convierte en alguien que no se deja torear. Qué manía tenéis algunos con confundir autoridad con machismo cada vez que os pinchan el relato. Si tanto te ofende que un juez no se ría tus gracias, igual el problema no es del juez, sino de tus ínfulas de justiciero de Menéame. A ver si aprendemos lo que es respeto institucional, que no todo gira en torno a tus dramas ideológicos.
  19. #8 Menudo nivelón el tuyo, colega. Vas de justiciero y lo único que haces es retratarte como un bocachancla sin media neurona. No sabes lo que ha pasado ni te importa, solo escupes bilis porque no te da para más. El juez hace preguntas, el otro se pone chulito y sonríe como si estuviera por encima del bien y del mal. Pero el problema es la “mafia judicial”, claro… A ver si maduras y aprendes que llamar “soplapollas” a un juez no te hace rebelde, te hace ridículo.
« anterior12

menéame