#143 Te repito que los niños no son tontos. Os echáis las manos a la cabeza porque los profesores no hacemos nada, pero si expulso a un niño sin pruebas también te echas las manos a la cabeza.
#15 Los profesores lo sabían. Yo soy profesor y sé a qué alumnos se acosa. Y no puedo hacer nada, créeme. O bien porque es fuera del horario escolar o bien porque no lo vemos directamente. Normalmente, cuando iniciamos un expediente disciplinario, es con pruebas, y la familia SIEMPRE está en contra, por más que les digamos que hemos visto lo que ha ocurrido siempre ponen pegas, aunque esto es lo de menos. A lo que voy es a que el niño no creo que haya enseñado el móvil a ningún profesor, no creo que se rían de él cuando justo hay un profesor delante, etc. Es una situación complicada, porque yo no puedo tomarme la justicia por mi mano (que muchas veces me gustaría).
#212 La empresa constructora construye y vende = bien. Que una empresa pueda dedicarse a comprar y vender/alquilar viviendas = mal. En el primer caso, el beneficio es lícito; en el segundo, por la propia definición de empresa, siempre va a ser especulativo.
#208 la vivienda no puede ser un bien de inversión, no puede ser un activo financiero, precisamente por dejar que lo sea y tener sociedades que tributan al 0% si se dedican a la inversión inmobiliaria es por lo que las cosas están como están. Hay mucha diferencia entre ganar dinero construyendo y ganar dinero invirtiendo.
#157 Si consigues darme una sola razón por la que es beneficioso para la sociedad que las empresas puedan acumular casas, puede que hasta piense que aunque seas liberal no eres un llorón.
#56 No puedes decir semejante tontería y quedarte tan ancho. Me apuesto la mano derecha a que se ha suicidado al darse cuenta de lo que ha hecho, sea consecuencia de una enfermedad mental o no. Hay que prevenir los suicidios, por supuesto, pero antes hay que prevenir los asesinatos justo antes de suicidarse. Es evidente que culpamos a la gente que se suicida después de asesinar, pero no lo culpamos del suicidio, sino del asesinato.
El martes voy a ver una casa en La Laguna, en Tenerife, que tiene a la venta Solvia. Pues bien, la venden mediante puja. Son unos absolutos sinvergüenzas, es inmoral dejar que la gente intente pagar más para quedarse con una casa, sobre todo cuando la mayoría de las viviendas las usan para alquiler de temporada (el nuevo cajón de sastre de la vivienda vacacional) o para alquiler turístico. Nos están asfixiando los inversores y gente que quiere sacar una rentabilidad que no es lógica de algo tan necesario como una casa.
#161#29#135#119 Os etiqueto a todos aunque a algunos es para deciros que estoy de acuerdo y a otros que no. Para mí Broncano no está banalizando nada, pero es cierto que no se está creyendo que esta chica lo esté pasando como el culo. Cuando tienes depresión a veces sigues haciendo cosas por inercia, a veces piensas que trabajar mucho te va a sacar del bache, a veces piensas que ocupar el tiempo te va a hacer dejar de pensar, o a veces te quedas en la cama sin llorar y sin reír simplemente pensando en que ojalá te mueras ese día. La depresión te deja hacer muchas cosas, pero es muy lista y sabe cuándo y dónde darte para hacerte más daño. Es cierto que Broncano no tiene que pedir perdón porque no dijo nada malo, lo malo ha sido decir que esta chica ha usado la carta de la salud mental, que no digo que no la haya usado, no la conozco de nada, pero está claro que él tampoco lo sabe.
Que vaya al hormiguero o no es irrelevante, al igual que es irrelevante que tenga conciertos cerrados, la chica tendrá que comer y si ha tenido una criatura pues estará más preocupada por ella que por sí misma, y a veces tienes fuerzas para decir que sí a algo y cuando llega el momento se te quitan. En fin, que no banalizar es precisamente eso, no banalizar, y si es mentira y lo que le pasa a Melody es que se ha mosqueado con Broncano, pues será una niñata y en su conciencia quedará, pero eso sólo ella lo sabe, Broncano no es nadie para decirle si está sufriendo o no, más cuando su amiga le dijo que estaba jodida.
#334 No hace falta ningún tipo de protección adicional a la mujer, claro, porque los hombres que matan a sus parejas no lo hacen por ser mujeres, ¿no? La ley no discrimina positivamente, responde a una realidad, que es que son los hombres quienes matan a mujeres. Y, repito, la gente siempre se fija en el calabozo del primer día, pero no os veo quejándoos del derecho al honor vs el derecho a la información o a la libertad de expresión, que es exactamente lo mismo, proteger un bien jurídico frente a otro. En fin, que eres feminista pero.
#293 En ese caso también detendrían a la mujer, pero es que eso, si pasa, es marginal. Lo que no entiendo es con qué tipo de personas os relacionáis para tener miedo de que os denuncie una mujer o qué tipo de solidaridad masculina os da que os duele mucho que un maltratador sea detenido.
#25 JohnnyPergamino 