edición general
JohnnyPergamino

JohnnyPergamino

En menéame desde diciembre de 2010

9,41 Karma
2.216 Ranking
7 Enviadas
1 Publicadas
893 Comentarios
455 Notas
  1. "El tribunal advierte de que avanzar con una investigación inconclusa "podría llegar a propiciar una situación de impunidad" al no concretarse las conductas individuales imputadas a cada miembro de la organización criminal."

    Vamos, que lo que ha hecho es ordenar que siga el proceso de instrucción para evitar que queden impunes, no está dejando libres y sin cargos a los imputados, que es lo que parece sugerir el titular.
  2. #3 Para evitar que se lo tiren abajo por defectos de forma.
  3. ¿La camiseta no insulta a los antigascistas?
  4. #93 Primero de todo muchas gracias por tu comentario, me alegra que te guste y la consideres útil, más siendo divulgador astronómico :-)

    La pregunta es totalmente relevante y merece la pena que tanto pregunta como respuesta estén aquí. La puntuación de cada sitio no deja de ser más que una combinación de parámetros objetivos del eclipse, como pueda ser la tipología, magnitud, oscuración, duración, etc... con parámetros también objetivos pero que no se suelen tener en cuenta, como es la ocultación por parte del terreno durante todo el eclipse. Como bien dices, un 80 ya suele garantizar totalidad y buena observabilidad durante el eclipse. Pequeñas alteraciones (por ejemplo, que un sitio tenga un 94 y otro un 96) yo las consideraría despreciables, entre otras cosas porque el score no es perfecto (qué pasa con la climatología? y los árboles? y los edificios?).

    La principal ayuda del score es en el mapa de calor, donde con el gradiente estándar, de un vistazo, ya ves si una zona va a ser buena (rojo), regular (verde) o mala (azul). Pero el comparar un 86 con un 88, en un score imperfecto, se lo dejamos como motivo de debate a los de Villarriba con los de Villabajo :-)
  5. “Hitler era socialista, por lo tanto todos los socialistas son Hitler”
    Vaya silogismo, es facilmente rebatible sin necesidad de IA

    Elon es subnormal, pero afortunadamente no todos los subnormales son Elon
  6. #78 La mayoría del dinero perdido fue en cajas controladas por el pp. Que conste que yo no estoy a favor del ps0e. Es simple matemática.
  7. #1 No ha reculado. Hacen un video insultando a ruben sanchez de podemos sagunto, otro ruben sanchez de facua, se enfada y manda un burofax pensando que es para el y el primero dice que no era para el y por si acaso le pide perdón. Punto.
  8. #1 la he publicado en 2 grupos de telegram con un total de mas de 20 000 miembros por si a alguien le sirve :-)
  9. #14 Se construyó como lugar para acoger a muchos enfermos con síntomas leves o medios para no saturar los hospitales principales, que se destinaron a los enfermos mas graves.

    La idea es esa. Acoger a muchos enfermos. No está pensado para poner a unos pocos en cuarentena.

    Os voy a hacer un croquis, que parece que está costando entenderlo.

    Muchos pacientes => necesidad de espacios grandes => Zendal
    Pocos pacientes infectados => necesidad de aislamiento => Gómez Ulla

    Ya está. El Zendal es un hospital de campaña como los que se construyeron en muchos otros lugares, la diferencia es que la construcción del Zendal fue permanente en vez de temporal.

    Edito: Es que te lo dice en la primera línea del comentario al que responde: en medio de una pandemia con innumerables infectados
    Que no es el caso.
  10. Si hay una pandemia, ¿por qué no manda el gobierno a confinar a toda la población en vez de establecer unas cuarentenas selectivas? :roll:
  11. #96 El ateísmo no es una religión ni una creencia porque se define como la falta de creencia en dioses, no la creencia en la ausencia de ellos. Se basa en el rechazo de afirmaciones por falta de evidencia, carece de dogmas, libros sagrados o estructuras organizativas.

    La religión hace una afirmación positiva: "Dios existe".El ateísmo es el rechazo de esa afirmación por falta de pruebas, no la necesidad de probar que Dios no existe.Un ateo no "cree que no hay dios", simplemente carece de la fe que tienen los creyentes.

    El ateo aplica el escepticismo o se basa en la evidencia científica para no aceptar esas afirmaciones. No es una "creencia firme de negar", sino una postura basada en la falta de pruebas.

    En fin, me hacen mucha gracia los teístas como tú que equiparan el ateísmo a tu superstición, cuando obviamente te falta músculo filosófico para jugar en la misma liga.

    Un saludo.
  12. #6 Es un problema fundamentalmente masculino. Así que no existe.
  13. #67 Tiene todo el sentido, y no creo que me cueste mucho implementarlo. Me lo apunto para el finde. Gracias!
  14. Soy el autor de la web. Es un proyecto personal, y la hice porque los mapas de eclipses que encontraba te dicen “dónde” mirar, pero no tienen en cuenta algo bastante básico: el horizonte real. Si tienes una montaña delante, puedes estar en la zona buena… y no ver nada. El simulador cruza la trayectoria del sol y la luna con modelos de elevación del terreno para simular si el eclipse será visible desde un punto concreto, teniendo en cuenta orientación y obstáculos. Está pensada para los 3 próximos eclipses. Si veis cosas que no cuadran o tenéis ideas para mejorarla, encantado de recibir feedback.
  15. #3 Quizá estaba echando el hormigón , sufrió un desvanecimiento por movidas con el azúcar, cayó dentro, y la hormigonera siguió haciendo su trabajo.

    Posteriormente, el dueño de la empresa de alquiler de la hormigonera, al ver que Jesús no devolvía el aparato, fue a buscarlo a su casa para cagarse en su pu74 m4dr3, entró, no vio a nadie más que un suelo perfectamente hormigonado con su máquina al lado, y se la llevó.
  16. #14 Son así de demócratas, nosotros no podemos hablar de la política de su país pero ellos bien que critican la del nuestro en vez de largarse de este infierno socialista a un país más de su gusto.
  17. El origen podría estar en un robot aspirador.
  18. #4 #5 #7 #9 #13 A ver, soy profesor. Digo que no entiendo lo de putear al típico perfil de alumno que es víctima de bullying. Puedo entender lo de putear al que está siempre dando la lata en clase, aunque tampoco lo de hacerle la vida imposible. Lo que nunca entenderé es lo de machacar a uno de estos que no suele decir nada en clase ni molestar a nadie. ¿Qué cojones haces como adulto sumándote a los que le hacen bullying? ¿Qué ganas realmente machacando a un alumno marginado sin amigos? O eres un sádico y te metiste en la docencia para machacar a los débiles o yo no veo que saquen nada.
  19. Nunca entenderé el motivo de que a ciertos profesores les dé por machacar a alumnos que no les han hecho nada.
  20. #19 No, que va.

    Harían negocio exactamente igual. El dinero está en la preparación mensual, no en los temarios, la inmensa mayoría de los preparadores no te da el temario, te dice que te compres el de tal editorial.

    Pero mantener los temarios actualizados da trabajo y tiene un coste ( y una responsabilidad) y la administración va a pasar de hacerlo porque es más cómodo, no hace falta pensar en una conspiración para explicar por qué la administración no hace algo.
  21. #24 No estaba criticando a los profesores, conste.

    Decia q es mas facil comorar cacharros q formar a genre en usarlos o contratar gente formada para hacerlo.
  22. Siempre igual con lo fácil que es pagarle como improcedente el día que vuelve y evitar problemas.
    Entiendo que es lo que buscan pero es que si no en un mes tiene otra baja por otro motivo y otros 500 dias de baja.
  23. #34 yo sólo señalo que la caza no es parte del ciclo de la vida, algo que con ver el rey León se sabe.
    Y ya puestos, no, no hay debate ni nada que entender ni diálogo ni cambio de impresiones en ciertos temas, la ética no deja resquicios para esas faltas de estética. El maltrato animal es sólo un ejemplo de bestialidad y falta de civismo, de incultura y atraso de un pueblo. Punto pelota.

    #48 hay temas que no se discuten. Dar ese atrio al salvajismo es inadmisible.
« anterior12

menéame