#21 Totalmente de acuerdo. No tiene sentido gastarte un millón de € para perseguir según que infracciones, si al final vas a sancionar por valor de 500.000.
#70 Te cuento mi caso: BMW X5 en el parking de un centro comercial, llave en el maletero dentro de una bolsa de la compra. Llamo al concesionario oficial y me dicen que no hay otra manera de abrirlo que con la llave... o rompiendo un cristal, que no hay ningún truco (cosa que sigue extrañándome aún hoy en día). El caso es que para reventar el cristal me tiré un buen rato golpeándolo con un martillo grande, y eso que no soy ningún alfeñique (casi 2 metros y más de 100 kg).
En las películas lo rompen de un puñetazo, pero en la vida real aguantan bastante. Aunque de unos servicios de rescate cabría esperar que tuviesen alguna herramienta ex profeso para ello.
#180 Me parece que quien no ha mirado la imagen eres tú. De 800.000 pesetas a un millón.
Además, como se calculan por tramos el tipo efectivo sería bastante inferior al 19%.
No te voy a decir que seas tú el que deje de manipular porque no me gusta el tono hostil y doy por hecho que no te has fijado bien.
#23 En este país nadie hoza con tanto gusto en una pocilga de corrupción de su partido como el votante peperoni.
Es lo que tiene no conocer la vergüenza, ni tener principios.
#24 es que manda narices culpar al PP de lo que le pasó a Podemos sin mencionar a PSOE, el partido más beneficiado de su caída y que nunca pareció mostrar ningún interés en que parase aquella persecución. Más bien lo contrario.
Eso sí, luego van a por el PSOE y se sorprenden, como si ellos no conocieran ese juego sucio de primera mano.
#276 es que tu comentario, al que he respondido, dices que no pueden tenerlas y hay que prohibir "el que no puedan tenerlas" supongo que ha sido una errata.
#211 ¿Y quien paga a la empresa constructora?
¿Quién le paga a esa empresa constructora para que construya una promoción de 100 viviendas? ¿No está invirtiendo en viviendas?, ¿No está pagando para conseguir un bien? ¿Un activo que podrá vender, alquilar (evidentemente a cambio de un beneficio) o comérselo si no tiene demanda?
Si prohíbes que la vivienda sea un bien de inversión, un activo que se pueda comercializar, ¿no estás prohibiendo toda promoción de vivienda realizada por empresas?
#178 Si las empresas no pueden poseer viviendas solo podrían construir particulares. Olvídate de cualquier promoción un poquito grande de viviendas.
Otra razón más, si una entidad bancaria no puede aceptar viviendas como garantía de prestamos, olvídate de pagar intereses bajos en prestamos de garantía hipotecaria, tendrías que pagar intereses de préstamo de consumo (10-20%)
#146 no hace falta ser liberal para no aprobar memeces. Hay partidos de izquierda en media europa y no aprueban esas chorradas. Pero eh, se te ve una persona muy entendida en las consecuencias de una ley chapucera
#33 Para esta gente que no gobiernen ellos es pedir a gritos una guerra civil. En su cabeza atrofiada España les pertenece por derecho y los demás deberíamos dársela.
#116 Indeterminado 
