edición general
MaxRC

MaxRC

En menéame desde diciembre de 2005

12,60 Karma
378 Ranking
30 Enviadas
5 Publicadas
113 Comentarios
1 Notas

Puedes perderte el eclipse aunque estés en la zona buena: el terreno importa [90]

  1. #89 a ti por la sugerencia!
  1. #87 He añadido ambas elevaciones, no? A lo mejor no queda muy claro. Fíjate en las dos últimas filas del popup: en una da el azimut y la elevación sobre el horizonte y la otra la elevación sobre la orografía y visibilidad teniendo solo en cuenta la orografía)
  1. #67 Tenía prácticamente todos los datos disponibles, así que no ha sido muy complicado incluir esa info en el popup. Echa un vistazo a ver qué te parece. Gracias por el apunte!
  1. #83 jaja, el mejor halago y deseo que me han dedicado en mucho tiempo. No me puedo quejar. Lo mismo te deseo!
  1. #81 No están contempladas todas las maneras de meter las coordenadas, pero meter algo así te debería valer: 40.5033004,-3.8772844
  1. #77 Gracias. A día de hoy extenderlo a toda la geografía, y a todos los eclipses pongamos de los próximos 50 años es un trabajo que sobrepasa la capacidad de una persona, de un proyecto hecho en tiempo libre. Sólo por la computación necesaria para hacer los mapas que habéis visto en la web, necesitaría del orden de 500 días para generar los datos de ese conjunto de eclipses. Pero lo tengo en cuenta :-)
  1. #78 Gracias por el comentario. Puedes hacerlo ya. Si tienes la url de Google Maps del lugar desde el cual quieres verlo, pega directamente esa url en el buscador de ubicaciones y selecciona las coordenadas que te aparecerán abajo. El buscador está arriba centrado en pantallas anchas, o pulsando el botón de las coordenadas, arriba a la derecha, en la vista móvil. También le puedes pegar sólo las coordenadas.
  1. #73 Millones de gracias por el comentario! Y por venir de un compañero de profesión, que tiene mayor sensibilidad a la hora de estimar el trabajo que hay detrás, vale un x2!

    Agradecido también por el resto de comentarios positivos y las sugerencias de mejora. Anima a seguir adelante :-)
  1. #70 A ti! Así es. En el móvil lo chulo es que te puedes geoposicionar y verlo desde esa ubicación en concreto, y que la simulación del horizonte está curiosa. Recomiendo que probéis, en la vista horizonte, y enfocando con el móvil hacia un punto, pulsar en la brújula y luego el ancla para simular el eclipse.
  1. #67 Tiene todo el sentido, y no creo que me cueste mucho implementarlo. Me lo apunto para el finde. Gracias!
  1. #62 Gracias por el aporte. Sí, conocía la app shademap.app/ y está genial. Cuando empecé con el diseño me planteé también incorporar sombras de edificios, árboles, etc., pero no todos los datos son abiertos y hubiese complicado bastante las cosas. Puede que me plantee incorporarlo para más adelante, pero hoy por hoy se pueden usar ambas apps de manera complementaria: con TresEclipses encuentras la zona ideal, con ShadeMap te aseguras que no vaya a haber sombras adicionales en ese punto a esa hora.
  1. #58 Correcto, lo comentó también #36. Está en el roadmap, seguramente lo saque en las próximas semanas.
  1. #55 Creo que las buenas están bastante pilladas ya :). Pero hay otras zonas muy buenas como Palencia, que dudo que estén hasta arriba de gente en esa fecha. Poco se habla de Palencia :-)
  1. #54 Gracias! Lo que comentas es justamente lo que hace la web. Si la estás viendo en el móvil, pulsa al icono de arriba a la derecha, el de las dos flechitas, y te pasará a la visualización de horizonte, donde puedes ver la trayectoria del sol desde el inicio del eclipse hasta el final. Ahí puedes ver si las montañas te lo taparán en el máximo. Si te pasas a pantalla grande verás tanto el mapa como la vista horizonte al mismo tiempo.
  1. #52 Hola! Las chinchetas te indican los mejores 10 miradores de la zona que estás viendo en el mapa. Si sólo te aparecen en Galicia y Asturias es porque estás viendo una zona amplia de España. Si haces zoom a tu zona, o buscas Quintanar de la Sierra en el buscador (el buscador está en pantalla grande arriba centrado, en móvil pincha arriba a la derecha en las coordenadas), te hará zoom a esa zona. Por lo que veo Quintanar de la Sierra está en una zona montañosa, por lo que tienes bastantes zonas de sombra alrededor. Echa un vistazo a los miradores cercanos, o zonas rojas cercanas, donde tendrás una mejor puntuación de visibilidad (el número que aparece al pinchar en un sitio en el mapa).
  1. #50 Gracias! Es un poco el compromiso al pasar a interfaz móvil: hay que reducir la información y a lo mejor es confusa. En cualquier caso, desde el móvil, con el botón de arriba a la derecha de las 2 flechas navegáis entre las 2 visualizaciones principales: mapa y horizonte
  1. #47 Gracias! Si entráis ahora en la web no os estará pintando el horizonte (o estará tardando) debido al efecto Menéame. Si es así, os animo a que la dejéis en favoritos y le echéis un vistazo más tarde. Actualmente todavía parte de los cálculos se delegan al backend, y con todas estas visitas está al 100% de CPU y uso de memoria. Estoy tomando una serie de medidas correctivas que tardarán todavía un poco en estar listas.
  1. #42 Gracias a ti y al resto que ha votado/reconocido el trabajo que hay detrás :-)
  1. #39 no sólo era de redondeo en la interfaz, también estaba siendo generoso con la aproximación en algunos cálculos, especialmente evidentes en la franja sur, gracias por darte cuenta! Creo que a nivel de info del punto ya está corregido, pero me quedan un par de cositas para dejarlo fino-fino del todo. Gracias de nuevo!
  1. #39 Gracias por el apunte! Creo que es por un problema de redondeo en la interfaz, tengo que echarle un vistazo.
  1. #24 Por cierto, también tengo en el website páginas por Comunidad/Provincia/Isla con los mejores miradores para cada eclipse. Por ejemplo, Cataluña para el eclipse de 2028: www.treseclipses.es/eclipses/2028-annular/miradores/cataluna
  1. #36 Correcto, esa es una de las funcionalidades que tenía en roadmap. Pensé en añadir ese dato inicialmente al score, para que fuese un peso adicional. Pero como la nubosidad es probabilista y el resto de parámetros son deterministas, no quise ensuciarlo. Pero un artefacto o probabilidad de nubes en la info de una ubicación es factible y tiene todo el sentido. Gracias por el aporte!
  1. #25 Gracias por el cumplido :-)
  1. #21 Ese simulador sería la leche, pero no he visto de dónde sacar datos públicos y fiables de edificios y otros obstáculos artificiales. En todo caso, desde el simulador tenéis dos botones que os sacan a otras apps: Google Maps y Google Earth. El de Google Earth intenta mostrar la misma vista que se está viendo en la ventana horizonte. No es exacta, y además Google Earth te coloca en un punto de vista más elevado, pero sirve para hacerse una mejor idea del entorno.
  1. #24 Gracias por el aporte. Es cierto que hay administraciones que se han puesto las pilas, y han publicado webs que están bien, pero por lo general se dan una serie de carencias:

    - Diseños no responsive (muy poco usables desde el móvil)
    - Zonas de penumbra que no sabes qué te van a ocultar del eclipse (la totalidad? el tránsito final del sol?)
    - Puntos de observación acotados (realmente se ve tan bien desde ese sitio comparado con otro mirador, desde la playa, desde aquel camino, desde el campo...)
    - Simulación de eclipse nula o chapucera (eclipse horizontal? dónde se tiene en cuenta el terreno para simularlo?)

    TresEclipses intenta solventar todas ellas. No intenta reemplazar a las webs institucionales (no dejo de ser un particular, y la web no deja de ser un simulador con datos astronómicos y de elevación), sino complementarlas aportando lo que no he visto que den.
« anterior1

menéame