#4 En el mismo enlace de la wikipedia, pero en inglés, pone una tabla de qué cobertura tuvieron una lista de ciudades. Justamente en París la oscuración fue de 99,4%, en linea con lo que comenta el artículo: en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_11,_1999. Parece ser que fue un día bastante nublado, que impidió ver el eclipse en su plenitud desde muchos puntos.
#8 Disculpa que discrepe, pero creo que dejado la versión gratuita (sin publicidad ni nada que perturbe su uso), con suficiente funcionalidad como para que sea útil: mapa de calor con las mejores ubicaciones, todas las ubicaciones oficiales publicadas a día de hoy en un único mapa, top 10 miradores por provincia, top 10 localidades por provincia, horizonte (mejorado desde la primera versión!) desde todos esos puntos oficiales, miradores, localidades, información astronómica del eclipse desde todos esos puntos... a día de hoy no he encontrado otro servicio gratuito (público o privado) que llegue a su altura.
Y lo he hecho de esta manera porque soy consciente que hay mucha gente a la que esta información le es útil, y no puede permitirse gastar 10€ en una web así.
#1 Totalmente respetable. Como comento en el artículo la motivación de cambiar el modelo, fue el poder llegar a cubrir los costes de la plataforma (vía donativos/contribuciones no funcionó). Estamos (y me incluyo) muy acostumbrados a querer que los productos digitales sean gratuitos, cuando tienen un coste que como mínimo hay que cubrir.
#93 Primero de todo muchas gracias por tu comentario, me alegra que te guste y la consideres útil, más siendo divulgador astronómico
La pregunta es totalmente relevante y merece la pena que tanto pregunta como respuesta estén aquí. La puntuación de cada sitio no deja de ser más que una combinación de parámetros objetivos del eclipse, como pueda ser la tipología, magnitud, oscuración, duración, etc... con parámetros también objetivos pero que no se suelen tener en cuenta, como es la ocultación por parte del terreno durante todo el eclipse. Como bien dices, un 80 ya suele garantizar totalidad y buena observabilidad durante el eclipse. Pequeñas alteraciones (por ejemplo, que un sitio tenga un 94 y otro un 96) yo las consideraría despreciables, entre otras cosas porque el score no es perfecto (qué pasa con la climatología? y los árboles? y los edificios?).
La principal ayuda del score es en el mapa de calor, donde con el gradiente estándar, de un vistazo, ya ves si una zona va a ser buena (rojo), regular (verde) o mala (azul). Pero el comparar un 86 con un 88, en un score imperfecto, se lo dejamos como motivo de debate a los de Villarriba con los de Villabajo
#87 He añadido ambas elevaciones, no? A lo mejor no queda muy claro. Fíjate en las dos últimas filas del popup: en una da el azimut y la elevación sobre el horizonte y la otra la elevación sobre la orografía y visibilidad teniendo solo en cuenta la orografía)
#67 Tenía prácticamente todos los datos disponibles, así que no ha sido muy complicado incluir esa info en el popup. Echa un vistazo a ver qué te parece. Gracias por el apunte!
#77 Gracias. A día de hoy extenderlo a toda la geografía, y a todos los eclipses pongamos de los próximos 50 años es un trabajo que sobrepasa la capacidad de una persona, de un proyecto hecho en tiempo libre. Sólo por la computación necesaria para hacer los mapas que habéis visto en la web, necesitaría del orden de 500 días para generar los datos de ese conjunto de eclipses. Pero lo tengo en cuenta
#78 Gracias por el comentario. Puedes hacerlo ya. Si tienes la url de Google Maps del lugar desde el cual quieres verlo, pega directamente esa url en el buscador de ubicaciones y selecciona las coordenadas que te aparecerán abajo. El buscador está arriba centrado en pantallas anchas, o pulsando el botón de las coordenadas, arriba a la derecha, en la vista móvil. También le puedes pegar sólo las coordenadas.
#73 Millones de gracias por el comentario! Y por venir de un compañero de profesión, que tiene mayor sensibilidad a la hora de estimar el trabajo que hay detrás, vale un x2!
Agradecido también por el resto de comentarios positivos y las sugerencias de mejora. Anima a seguir adelante
#70 A ti! Así es. En el móvil lo chulo es que te puedes geoposicionar y verlo desde esa ubicación en concreto, y que la simulación del horizonte está curiosa. Recomiendo que probéis, en la vista horizonte, y enfocando con el móvil hacia un punto, pulsar en la brújula y luego el ancla para simular el eclipse.
#62 Gracias por el aporte. Sí, conocía la app shademap.app/ y está genial. Cuando empecé con el diseño me planteé también incorporar sombras de edificios, árboles, etc., pero no todos los datos son abiertos y hubiese complicado bastante las cosas. Puede que me plantee incorporarlo para más adelante, pero hoy por hoy se pueden usar ambas apps de manera complementaria: con TresEclipses encuentras la zona ideal, con ShadeMap te aseguras que no vaya a haber sombras adicionales en ese punto a esa hora.
#55 Creo que las buenas están bastante pilladas ya :). Pero hay otras zonas muy buenas como Palencia, que dudo que estén hasta arriba de gente en esa fecha. Poco se habla de Palencia
#54 Gracias! Lo que comentas es justamente lo que hace la web. Si la estás viendo en el móvil, pulsa al icono de arriba a la derecha, el de las dos flechitas, y te pasará a la visualización de horizonte, donde puedes ver la trayectoria del sol desde el inicio del eclipse hasta el final. Ahí puedes ver si las montañas te lo taparán en el máximo. Si te pasas a pantalla grande verás tanto el mapa como la vista horizonte al mismo tiempo.
#52 Hola! Las chinchetas te indican los mejores 10 miradores de la zona que estás viendo en el mapa. Si sólo te aparecen en Galicia y Asturias es porque estás viendo una zona amplia de España. Si haces zoom a tu zona, o buscas Quintanar de la Sierra en el buscador (el buscador está en pantalla grande arriba centrado, en móvil pincha arriba a la derecha en las coordenadas), te hará zoom a esa zona. Por lo que veo Quintanar de la Sierra está en una zona montañosa, por lo que tienes bastantes zonas de sombra alrededor. Echa un vistazo a los miradores cercanos, o zonas rojas cercanas, donde tendrás una mejor puntuación de visibilidad (el número que aparece al pinchar en un sitio en el mapa).
gracias! 
si falla echaré las culpas a la NASA y a la Comisión Europea, que son los que proporcionan los datos en bruto en los que se basa la app.
El tema de las estrellas no aparece documentado sólo aquí. Muchos que lo han visto en su totalidad, con los cielos despejados, lo corroboran. eclipses.ign.es/que-se-ve-en-un-eclipse-total.html