#4 La herramienta que has creado es extraordinaria (si es que es correcta, que lo veremos en el eclipse ) y entiendo el problema de cubrir los costos. Las cosas cuestan dinero. Espero que te funcione.
#94 Perfecto, muchas gracias. Estaba asustado porque conozco sitios en los que se verá mejor y otros peor y coincidía con que tenían las puntuaciones cambiadas, aunque como dices tú de forma no significativa. Muchas gracias de nuevo.
#92 Vale, pues te pregunto por aquí. En primer lugar, gracias por el currazo, soy divulgador astronómico y me flipa la página, es súper útil. Mi pregunta es en relación a la puntuación que le da el simulador a las localizaciones. Entiendo que una puntuación de más de 80 ya es un lugar más que digno para ver el eclipse, pero no entiendo por qué en algunos sitios hay más puntuación que en otros cuando la visibilidad del terreno es menor o dura el eclipse menos, ¿te importaría decirme (si sabes) por qué es? Muchísimas gracias, gran trabajo.
#88 ¡Ahh, vale! Mi capacidad de atención al detalle es limitada y la mirada me va a la línea que tiene un palabra en colorines... ¡Perfecto, muchísimas gracias!
#85 Una pejigatería es que lo que has implementado es la elevación sobre la línea orográfica, no el horizonte teórico, pero seguramente eso es más interesante para la mayoría de los mortales (ayuda a saber si te lo pueden ocultar otras cosas que no puedes tener en cuenta en tu simulación como árboles o edificaciones).
#1 Estaría bien poder meter directamente las coordenadas del campo desde donde tenemos pensado verlo. Está en las afueras del pueblo, no es ninguna calle, por lo que resulta un poco difícil localizarlo. Gran trabajo!
#1 soy ingeniero informático, y llevo programando desde hace 40 años, y sin duda es de los mejores trabajos que he visto nunca.
Datos precisos, bien presentados, interfaz amigable, controles fáciles de utilizar, utilidad real del proyecto, movimientos fluidos. Si incluso simulas el color del cielo! (y le pones los nombres a las montañas!)
Lo tiene todo.
Gracias por un trabajo tan bien hecho y útil, te lo has currado.
#56 Sí, sí, si eso lo entiendo, pero para comparar rápidamente dos localizaciones estaría bien tener el dato numérico en la pastilla blanca que aparece al clicar un punto del mapa, al igual que aparece la hora del máximo. Que esté por encima de la línea orográfica es importante, claro, pero independientemente de eso tener el sol un poco más cerca del zénit también me parece relevante.
#60 Genial
Yo ya tengo pillado el viaje y ya le rezo todos los días al Monstruo del Espagueti Volador para que haga bueno en Asturias ese día, pero viene bien para el que todavía pueda elegir
#1 A mí lo que me preocupa son las sombras de los edificios y de las irregularidades del terreno estando en Valencia, donde estará casi anocheciendo y por el lado contrario al que tiene más visibilidad desde las playas, que es el este. He encontrado útil esta herramienta para ver sombras con mucha precisión, a la hora del eclipse prácticamente solo será visible desde un puñado de sitios de la ciudad: shademap.app/
#1 Hay un factor del que no se habla mucho y es la meteorología. Yo he echado en falta un mapa con un porcentaje de cobertura histórica de nubes, por si tienes que reservar con antelación buscar también un lugar con mayor porcentaje de posibilidades de que te pille una tarde despejada
#1 ¡Gran trabajo, enhorabuena! Como crítica constructiva echo en falta la elevación en el máximo para saber si se va a ver más arriba o más abajo en el cielo.
#25 jonolulu 
) y entiendo el problema de cubrir los costos. Las cosas cuestan dinero. Espero que te funcione. 
