#4 Es común que deportistas, artistas, políticos e incluso personas anónimas fuera de su círculo, se conozcan por su apellido menos común, no es por ser cool, es por diferenciar. Y es Nadja, no Nadia.
#173 Y además debió de ser obligatoriamente con tu consentimiento, según el juez. Sólo que allí reunidos, en el buzón general de fiscalía, además de tus 10 amigos estaba todo el pueblo en el bar.
#5 pero entonces no es una catenaria porque hay una sección que descansa en el fondo sin soportar peso y es fundamental para la función. También hay una fuerza horizontal en un extremo, la tracción del barco, pero creo que es una condición de contorno que no afecta a la forma.
#102 Pero no detienen a su padre porque supiese que su hijo va por ahí robando móviles. Y aun así, para que lo sentencien tienen que demostrar que el teléfono es el tuyo.
#1 Y otra vez el cachopo, ese filete empanado, se lleva el foco cuando la entrevista es bastante interesante. Discrepo bastante en su interpretación prescriptiva de la función de una academia («Nuestra idea es que se hicieran unos recetarios que indicaran que este plato es así y no puede ser de otra manera.»*) pero por lo demás bastante de acuerdo en cosas.
* Para mí un buen recetario de platos tradicionales debería ser** un peñazo de historia, contexto, variaciones, y ya al final, cuatro o cinco indicaciones de los fundamentos en los que se basa el plato para que una persona con idea de cocina pueda hacer su versión, y no un "100 recetas paso a paso para que no te salgas del guión".
** No se me escapa la ironía, pero yo no digo que no pueda ser otra cosa, digo que es el tipo que me gusta a mí.
#47 Que quiera independizarse de España no quiere decir que sea anti-español. El principal socio comercial y cultural de una Cataluña independiente sería España; desde un punto de vista egoísta sería estúpido ser catalanista y anti-español. Pero además Rufián, ERC y cualquier partido independentista (excluyendo CiU que no lo es) han demostrado de forma reiterada que se preocupan más por el bienestar de los españoles que cualquier partido del orden constitucionalista.
#20 Como rebranding separado de todo lo demás es desastroso, lo acabo de ver ahora por primera vez:
- El logo es malo: una serie de trazos rectos y curvos inconexos, sin un imago potente, nada sólido ni bien asentado, da 0 juego...
- El nombre es pésimo: difícil y para nada memorable, recuerda a "mueve" un poco pero sin llegar a ello; no tiene ni familiaridad ni carisma.
- La paleta de color es mediocre, el verde contrasta un poco y da algo de vida, pero el azul es horrorosamente corporativo, aburrido, azul, pálido... No lo compraría ni para un B2B, para una empresa de consumo es un grito a pasar desapercibido. Lo único que lo podría empeorar es el no-contraste con blanco.
Que esta gente consiga hacerse pasar por conservadores y adalides de la tradición, cuando tienen más ansia de venderla por 3 migajas (3 migajas para ellos, millones de coste para el erario público) que cualquier revolucionario pueda tener por enmendarla, es uno de los grandes misterios para mí.
#6#8#27#29 No, las pensiones no son un esquema Ponzi porque a nadie le prometen que va a cobrar más de pensión de lo que invirtió (al menos no ajustado a inflación); no son una inversión, son un seguro social. Y sí, como en todos los seguros, cuando un asegurado recibe más dinero del que puso, ese dinero sale de la cuota de los otros. Eso no es un esquema Ponzi.
Otra cosa son los fondos de pensiones privados, que aunque sean un producto que es interesante sólo en un limitado número de casos, tienen inversión en economía real y tampoco son un esquema Ponzi.