#14 ... ¿De verdad pensabas que lo de Superman no era ya una flipada y un guiño a una película histórica?, no me gusta considerarlo diamante por las connotaciones históricas de joyería que tiene.
#12 pues si, y ya no tanto solo del sur, se hacen cosas buenas por las castillas también, nosotros tiramos mucho de Valdecuevas o Capitán Blake, pero estan algo caretes.
#19#22 Me parece bien? No. Me parece una mierda? Sí. Es así de triste y la realidad, la gente coge eso porque prefiere pagar 300 € que estar durmiendo en el coche o en un descampado. Así está la sitación y ha ido a peor desde hace 10 años, así que o se pira gente de la isla, o se construye, o se expropia. Ninguna de las tres va a ocurrir a corto plazo, así que lo triste es que sí que hace una función social porque o duermen allí o en la calle.
#306 a un camión le obligas a adelantarte si vas a 90 y si vas a 100 ocurre lo mismo con los autobuses. Y eso lo mires por donde lo mires genera congestión en el carril izquierdo y según donde se produzca el adelantamiento también un peligro innecesario por alcances.
Lo que dices de la fluidez a 90 km/h te lo has sacado de un estudio de la Universidad de Tus Cojones Morenos.
#7 Yo es que tampoco me toco tanto las pelotas de manera literal como para estar familiarizado con una pequeña variación en tamaño. Pero vamos, si se ponen como pelotas de críquet difícilmente dudaría.
#3 Al no estar familiarizado con el deporte he tenido que buscar la referencia en Google. Y sí, ni de coña me quedo yo en casa con un testículo de ese tamaño.
#23 Sí, pero como acabo de decir en #25 el pinchar rey y luego torre sí hace enroque, en vez de pasar la selección de una a otra, y sólo hacer enroque si mueves rey a escaque de enroque.
¿Es cómodo aunque no se corresponda a lo que dicen las normas estrictamente? Sí, aunque la primera vez te deja descolocado. Pero parece un poco incoherente que sea ese añadido en ese sentido y no a la inversa. Entendible, sí, pero incoherente.
#21 Igual no me he explicado, y a lo mejor #18 no me ha entendido tampoco, así que lo menciono tambien.
El movimiento que implica pinchar en rey y luego en la torre, no en dos espacios hacia la torre, directamente en la torre, lichess lo interpreta como enroque y así lo ejecuta. Repito, pinchando en rey y acto seguido en torre.
El movimiento inverso, primero pinchas en torre, luego en rey, no asume que es un enroque sino que habías "tocado la torre" pero ahora has cambiado de opinión y es el rey el que quieres mover.
Este comportamiento sería más o menos correcto de cara a lo de que es "movimiento de rey" (vamos a dejar a un lado eso de que puedes tocar piezas que no vas a mover). Pero el comportamiento primero no sigue lo de "ah, es que entonces quieres mover la torre". Sea en corto o en largo, da igual.
#16podría tener otra explicación más "informática".
La explicación de "interfaz de usuario" que dice #18 tiene todo el sentido del mundo:
El rey nunca mueve dos casillas, salvo cuando hace enroque. Por lo tanto, si mueves el rey dos casillas en un movimiento que es compatible con un enroque, lichess o el que sea entiende que lo que quieres hacer es un enroque.
Si se permitiera mover la torre primero, haría falta un botón adicional para decir "espérate, que en realidad lo que yo quiero hacer es un enroque". Con el convenio de mover el rey, te ahorras ese botón adicional.
#18 Eso de tocar y mover lo sé, En su momento jugué al ajedrez en el instituto y gané una medalla en una competición en la que... es que no jugué porque no había de mi edad Si hubiera jugado habría quedado último o puede que peor, igual lesión de dedo.
#15 Hombre, el resultado es el mismo. Que se le presuponga movimiento de rey pues... ellos sabrán, que yo sepa es un movimiento de las dos piezas. Que digo yo que si alguien mueve la torre al lado del rey (suponiendo que cumpla condiciones para el enroque) no puede quedar extrañado de que luego ponga el rey del otro lado, creo. Eso sí, estoy viendo en lichess que para hacer enroque, más o menos como dices, puedes tocar primero rey y luego torre, lo hace, pero si tocas primero torre y luego rey no lo hace, aunque podria tener otra explcación más "informatica".
De todos modos, aunque no recuerdo a quien le vi esa explicación, me parece que igual era más para que quedase claro dónde tenía que quedar cada pieza más que para explicar el procedimiento estándar.
#16 Yo no llamaría mojón de York al jamón de allí. Es uno de los pocos productos alimenticios con nivel humano que se pueden comer en Inglaterra, nada que ver con el mojón cocido al que popularmente se conoce como jamón de York. Lo más parecido que he visto por aquí es una paleta cocida de ibérico que tiene mi charcutero, que se cuece entera y te la presentan así en la tienda
#15 Si hasta lo sé yo... que tengo 0 interés en estos temas... además justo el comentario anterior mencionaba que los habría contratado ilegalmente sin los EPIS pertinentes... y luego el otro que le metan un buen puro por listo.... pues obviamente ambos que comentaban pensaban o hacían entender que estamos hablando de esos paneles de Uralita que son tan problemáticos y costosos de desmontar por ser tóxicos...
#52 Gracias por la corrección. Pero entiende que cuando me dices que lo que dije no tenía nada que ver con ser de izquierdas...me eché una sonrisa de medio lado. El materialismo marxista y el capitalista no creo que sean exactamente lo mismo pero ese es un debate que no me interesa.
Me interesa más la cuestión de si alguien que vive de cara al mercado puede luego criticarlo.
#15 placeres 
Si hubiera jugado habría quedado último o puede que peor, igual lesión de dedo. 
