#23 Eso es en lineal, pero no responde realmente a la medición real, en el caso de galaxias lejanas, se debe considerar la relación entre velocidad de recesión y distancia (ley de Hubble) y para eso influyen parámetros cosmológicos como son la tasa de expansión actual, la composición del Universo (materia, energía oscura, etc. ) y por último la curvatura del espacio-tiempo. Todo ello genera un factor de corrección que no está contemplado en el cálculo que ofreces.
Sumando los años entre 2019 y 2024, el país perdió una superficie de vegetación equivalente al tamaño de Corea del Sur, según el estudio, dos tercios de la cual se encuentran en la Amazonia Legal
Entonces la deforestación no ha "caído", sino que ha "subido/aumentado"
Sé que posiblemente me vais a coser a negativos, pero tengo que decirlo:
¿No es mejor que esta gran roca caiga ahora que no hay nadie bajo el acantilado?
¿Qué pasaría si, pasado el tiempo, esta roca cayese por degradación/erosión del terreno y lo hace sobre alguien que esté debajo del acantilado?
Aunque las probabilidades no son muy altas, éstas siempre existen, y todo lo que es un peligro potencial (incluiremos a los turistas también ) debería eliminarse.
#160 Me equivoqué de capítulo, el símil es con el primero de la séptima temporada. Cita: "¿Que será lo próximo? ¿Crear algún aparato que llevaremos siempre encima y tendrá información de lo que leemos, donde nos movemos, que música escuchamos y que hablamos?"
En el capítulo se apunta a lo que se hace referencia y podría ser "lo próximo".
Disculpas por el lapsus.
#18 dalton1 
) debería eliminarse. 
