#1 simplemente no se les da apoyo logistico y se acabo la fiesta. Sin luz agua ni gas, ni personal auxiliar, ya pueden tener dolares que no podrán despegar ni un cesna
#134 claro que simplifico, no quiero dar la turra, y mucho no negaron a la población rusofila cuando en presidente zelensky en rusoparlante. El problema lo tienen con los separatistas y crimea. Pero porque son paises que tienen una historia compartida con rusia y estan muy mezclados.
Luego está la geopolitica y la economia que van de la mano.
Ucrania no está ni había pedido entrar en la OTAN pero Rusia entendió que las pretensiones de intentar pertenecer a la UE eran igualmente contrarias a sus intereses.
Para la mayoría de los habitantes de ucrania lo que querían era tener una moneda fuerte y una estabilidad economica, cosas que podían tener en la UE.
Pero esto se parece mas a un TotalWar game que a lo que realmente quiera la población, ya sean rusoparlantes, moldavos, tartaros, bielorusos o ucranianos.
Me he leido la entrevista, al final le pregunta 7 millones de veces ¿las acciones de israel son desproporcionadas en el libano? Y no le responde nunca.
A parte piensa que por mandar barcos a chipre ya vale para ser moralmente mejor que otros. Menuda brújula.
#132 ucrania se separó de la urrs y poseía multiples cabezas nucleares, las entregó a Rusia en un acuerdo donde Rusia prometía muchas cosas como no agredirlos ni atacarlos.
Sin apoyo nuclear los paises son posibles objetivos de las superpotencias.
Venezuela era mala y fué atacada, como Irán y como muchos otros paises, peto curiosamente Korea del Norte no debe ser tan mala como Venezuela o Irán.
#4 te has salido del tema a tratar, lo que se dice off topic, la noticia habla de una sueca hablando de que EU podría destruir Rusia ante un escenario bélico nuclear.
Y yo he dicho que "es el idioma que entienden"
Peto tu sacar el historial bélico de no se que...
Te recuerdo que paises como USA solo han conocido 21 años de paz en toda su historia, 250 Años
#8 Format_C 
