#2 si, pero más duro es para los trabajadores que tenga en esa unidad, que están al pie del cañón, o él mismo, los años antes de ser jefe en esa unidad. La entrevista se lo haces al jefe.
Por ejemplo, lo que cuenta #17... Tienes que hacer curas dolorosas, muy muy dolorosas a diario, a varios niños, que gritan del daño, día tras día,.... Es una locura para mí, no se cómo puedes amueblar la cabeza para soportarlo.
El cuidado paliativo es duro, durísimo, pero tiene un sentido, y puedes vivir momentos buenos, al traer descanso a un paciente que solo sufre. O a una familia destrozada. Curar y cuidar quemados, por ejemplo, es brutal.
#4 Hmmm… no. Mejor dicho: NO. Qué importante es conocer la Historia…
Palestina perteneció al Imperio Otomano hasta 1918, final de la IGM. ¿Por qué? Porque los británicos contaron con la ayuda de los árabes para atacar a los turcos (Lawrence de Arabia mediante). Pero esa ayuda no era gratuita, había una contraprestación: según las cartas (1915-1916) entre el Alto Comisionado de UK en Egipto, MacMahon y el jerife de la Meca Husayn-ibn-Ali, en la que se prometía a los árabes unos territorios que incluían Palestina:
"Los distritos de MERSINA y ALEXANDRETTA y las partes de SIRIA situadas al oeste de los distritos de DAMASCO, HAMA, HOMS y ALEPPO no pueden considerarse puramente árabes, por lo que deberían excluirse de los límites y fronteras propuestos.
Con la modificación anterior, y sin perjuicio de nuestros tratados existentes con los jefes árabes, aceptamos esos límites y fronteras y, en lo que respecta a las partes del territorio en las que Gran Bretaña es libre de actuar..."
El este del distrito otomano de Damasco, el más al sur de los mencionados, es la actual Beirut, no Palestina (ver mapa adjunto). Es decir, Palestina no estaba excluida del territorio reclamado por los árabes y prometidos por los británicos. En esa carta indica incluso que protegerá a Jerusalén una vez en manos árabes.
Peeero… al mismo tiempo, hubo un tratado secreto entre UK y Francia, el Acuerdo Sykes-Picot, por el que se repartían territorios y esferas de influencia en el derrotado Imperio Otomano, y Palestina quedaba bajo dominio británico. Los UKeños dirían más tarde que los árabes habían malinterpretado las cartas de MacMahon, que los territorios que dijeron que sí en realidad eran que no, bla, bla, bla… pero la verdad de la buena es que los traicionaron.
Peeero²… al mismo tiempo (1917), el ministro de Exteriores de UK, Balfour, hace una declaración en la que se muestra favorable para que Palestina sea designado como el hogar nacional de los judíos. Es decir, han vendido dos veces el mismo territorio a dos pueblos diferentes (y enfrentados, deberías ver lo que dijo Ahad Ha'am, creador del sionismo cultural, el que no triunfó, de los colonos judíos en Palestina de principios del s.XX).
Los judíos se agarran a esa declaración como a un clavo ardiendo, y no la soltarán hasta su independencia. Mientras tanto, los árabes se niegan a firmar el Tratado de paz de Versalles, que marcaría el fin de la IGM, porque se declararon traicionados por los aliados, por UK.
Como siempre, las potencias europeas metiendo cizaña, mintiendo y dañando a otros siempre que los beneficie.
#4 Los británicos estaban ahí para asegurar una pacífica transición temporal antes de crear un reino árabe, que es lo que prometieron a la gente de la zona para conseguir su apoyo para luchar contra los otomanos en la primera guerra mundial. Al pueblo árabe se le prometió un reino unido desde el mediterráneo hasta el resto de tierras árabes, se les engañó en la puta cara, se le prometió a los judíos la mitad de unas tierras que no le pertenecían ni a los judíos ni a los británicos, y cuando llegó el momento los británicos se piraron de allí y les dejaron con una guerra civil bien maja.
#84 No diría que no es una buena técnica. Tengo por ahí un enlace de esos que te abren un buen puñado de pestañas a direcciones aleatorias en el navegador.
Lo cierto es que la cosa está cada vez peor y veremos si ahora nuestros políticos europeos una vez más nos traicionan en la defensa de los derechos de los ciudadanos al prohibir comunicaciones cifradas o la obligatoriedad de puertas traseras con la excusa de detener a criminales. Por desgracia, soy un pesimista que está convencido de que serán los criminales quienes sobornen o amenacen a los responsables de custodiar esos datos.
#109 Resumen,en tu cabeza el intento de conquista de Ucrania por parte de Rusia está justificado y los 1200 muertos del ataque de Hamas en Israel fue organizado por la Mosad, pues que te voy a decir, mucha suerte, no debe de ser sencillo tu día a día.
Joder como edtán las cabezas
#80 Lo que es una ilusión es no hacer nada y esperar a que las cosas vayan a mejor.
No vas mal en una cosa, no uso Google, no tengo ninguna aplicación de Google en el móvil, desactivo el safe search de Google, bloqueo las analíticas , su mierda de PopUP de Login y sus anuncios obviamente. No tengo perfil en Facebook, ni tengo WhatsApp ni Netflix ni Prime etc.
#60 No se necesita un registro para registrar datos estadísticos de uso. De hecho ahora hay peores datos estadísticos porque literalmente hay gente que ve que tiene que registrarse y cierran la ventana.
Y no se a qué le llamas malas prácticas, yo por ejemplo metería la obligatoriedad del registro y recopilación de datos personales como muy mala práctica. Pero si te refieres a descargar y guardar en el disco duro una película o documental pues resulta que si, ahora me veo obligado a realizar malas practicas cuando antes no tenía ninguna necesidad.
En fin, discrepancias que encuentra uno en la reducción de opciones.
#4 Estoy de acuerdo, pero probablemente a solucionado la vida a varias familias, no hay que infravalorar cualquier ayuda. Creo que no solo hay que presionar a los gobiernos, sino que los pequeños gestos acumulados también marcan la diferencia.
#35 Gracias por la información.
El ICE se excedió con dos personas, por lo que leo.
racializando a las personas,
No creo que se pueda aplicar aquí lo de la raza. Muchas personas de EEUU son de la misma raza mayoritaria que los coreanos y no se sabe las razas de los detenidos.
No he visto nada en los artículos sobre razas.
por lo tanto, la fábrica no podrán empezar a operar en los plazos previstos.
Bueno, los derechos de los trabajadores están por encima de los intereses egoístas de las empresas que se saltan las leyes legales y de la decencia.
Entiendo que los ultraliberales admitan cualquier clase de abusos por su dios dinero, pero ni yo comparto eso, ni la sociedad debería.
#14 Alguien ha dicho por ahí que el visado B1 es para turistas.
Los visados tienen un tiempo de expiración.
Los trabajadores detenidos, según las noticias, estaban en situación de irregularidad por tipo de visado o expiración.
Pero claro, las noticias demonizando al ICE venden mucho y entramos todos al trapo.
Después, cuando por fin te enteras, te quedas con una cara de gilipollas y de haber sido engañado.
El día que se defiende algo desde la falsedad (información falsa en este caso), ese día se empieza a perder la batalla, porque los demás no son tontos y se acaban dando cuenta.
Que pongan el adjetivo "esperpéntico" en el título ya nos debía haber dado una pista de que era una noticia basura que solo iba al click y a hacer dinero, a costa de lo que sea, de la misma información veraz en este caso.
#3 El timo de "la inflación baja" está dejando a los trabajadores europeos en la pobreza.
No vas a hacer una huelga general 2% de incremento de salario, cuando te ofrecen un 0'5% o 1%
Pero cuando pasan 10 años, ese 2% anual se convierte en que TODO es un 50% más caro y tú solo has conseguido aumentar tu salario un 10%.
Es una trampa enorme.
Por eso decían que, lo de "contener el déficit" es un timo para los trabajadores, porque destroza la lucha sindical, llevamos 20 años sin lucha sindical real y eso vuelve a los sindicatos en inefectivos (salvo a CGT o similares).
Y cuando llegan inflaciones mayores, nos han comido la cabeza con que "las huelgas no sirven" y lo sindicatos mayoritarios están aborregados.
#4 bol 
