Supongo que esos miles de muertos porque la aseguradora pasa de ellos deben morir de sus enfermedades en la cama de sus respectivas casas, así que lo del tiro y lo del párking no sé donde encaja...
Hace tiempo que pienso en qué cosas básicas definen a alguien conservador, y creo que una de ellas, muy definitoria, es EL MIEDO
Ante cualquier cambio en la sociedad, se imaginan grandes desafíos, catástrofes, cambios radicales que les afectaran, niños desprotegidos, personas obligadas a hacerse gays o musulmanas.
Si os fijáis, siempre su oposición se basa en lo superlativo y en exageraciones infundadas. Incluso con los inmigrantes, se imaginan a los blancos siendo substituidos por musulmanes o negros, o acabando todos en una guerra, o que si Catalunya se independiza toda España se rompería y desaparecería, y que habrían fronteras armadas entre los 2 países, familias separadas, la gente obligada a hablar catalán o torturada si no lo hacen, y todo así
#50 a lo que iba es que quizá la versión anterior era un truño infumable con una velocidad comparable a la de un ábaco, y ahora tienen un procesador horripilante que no sirve ni para competir con un arduino, pero que oye! que ahora es el doble que el anterior!
Que tiene mérito tener tu propia procesador? Eso es incuestionable, pero que el periodista debería entender que cuando se da un dato de que X es doble que Y, si no sabes cuánto es Y, no sabes nada (incluso diciendo cuánto es Y, también es necesario algún tipo de referencia, por ejemplo, comparando con un procesador conocido del mercado)
Mi crítica NO es hacia los chinos, mi crítica es hacia el "periodista" (y sí, mi ejemplo es extrapolable. Se trata de dar valores que no tienen sentido sin un punto de referencia, porque yo podría correr 1 kilómetro en 1 mes, y ahora he pasado a correrlo en 2 semanas, y no es lo mismo que el tío que corría 1 km en 5 minutos y ahora lo hace en 2 y medio)
#4 no, el interés es para los programadores, y concretamente para los fabricantes de compiladores
Cuando escribes un programa en un determinado lenguaje (C, Pascal, RPG, R, etc), el compilador debe transformar tu código (IF..THEN...ELSE) a código máquina (01001011 ... 00010111 .... 10101100)
Este código máquina (código ensamblador) es totalmente dependiente de la arquitectura del procesador. Básicamente hoy en día se programa para x86 y para ARM (mayoritariamente).
Si tu sacas un procesador con su propio juego de instrucciones, a lo máximo que puedes aspirar de inicio es a programar tú mismo un compilador y cruzar los dedos para que Linux funcione en tu máquina, y a partir de allí, compilar software libre
En cambio, si sacas un procesador con instrucciones RISC o x86, tienes todo el ecosistema del mercado esperándote.
#19 a ver, que de cara a la galería no te digo yo que no es algo que no quede mal.
Pero te equivocas en lo de la petición de ayuda al estado: es el responsable de emergencias el que cursa la petición.
El presidente autonómico es tan necesario como los reyes: queda bien y si no están, hay voces de protesta, pero es sólo una cuestión de imagen
(Recuerda que en lo de la DANA, fue el CECOPI el que pidió la ayuda que desembocó en la actuación de la UME. No fue Mazón el que hizo la petición)
De la misma forma:
Está muy bien que el presidente esté allí también porque tiene muchos contactos, y seguro que en muchas ocasiones técnicos, alcaldes, etc responderán más activamente si es el presidente en persona el que te llama, pero tengo mis dudas de que realmente esto ocurra
Entre todos nos hemos acostumbrado a que si hay una desgracia, el responsable político debe estar allí.
Pero desvía el foco, porque, si el presidente acude inmediatamente allí, como bien dices, "demuestra que es algo que le interesa y le preocupa", cuando EN REALIDAD, ese interés y preocupación se DEMUESTRA, de verdad, en los presupuestos, en las leyes y en colocar a responsables capaces.
En realidad, acudir al centro de mando es una forma de engaño, de que el pueblo pueda tener la impresión de una cosa, cuando en realidad ese presidente podría haberlo hecho fatal o muy bien. Es un poco como idiotizar al pueblo.
Me encantaría un país donde los responsables políticos tratasen al pueblo como adultos responsables, y donde el pueblo se comportase como adulto responsable
#1 pues la verdad, el hecho de que el presidente autonómico de turno estuviera allí es algo realmente anecdótico, y estamos todos erre que erre con algo que no significa nada.
El presidente no ordena nada, ni organiza, ni decide.
Son los técnicos y los responsables políticos de emergencias los que tienen que estar al pie del cañón.
Al presidente se le puede achacar la legislación pertinente, falta de medios en los presupuestos, un mal nombramiento del responsable político, etc
Pero lo de estar en el centro de mando durante la tragedia, sólo es una cuestión de imagen, y deberíamos ser más inteligentes y no darle tanta importancia
#70 eso que describes no pasará, excepto en un aspecto que tengo dudas:
No sé si llegarán a cargarse los 2 millones de palestinos que quedan. Supongo que los acabarán deportando a algún país a cambio de una fortuna.
Y tu equivocas: si los palestinos tuvieran su estado, con fronteras definidas, no tendrían motivos (aparte de algún extremista, que siempre los hay) para hacer la guerra.
Serían 2 estados independientes (con roces, como tantos otros estados en el mundo).
Pero eso no pasará, porque Israel está viendo la oportunidad de la Solución final, de acabar con el problema para siempre, y sabe que sólo tiene que aguantar el chaparrón internacional de protesta (como siempre ha hecho).
Así que no, no estoy de acuerdo con lo que escribes.
La deportación de los palestinos de Gaza yo creo que ocurrirá este año o el próximo. Los de Cisjordania.... la verdad es que no lo sé. Allí estan tan aislados, y tan puteados por los colonos, que no suponen un problema.
#65 claro, porque el partido demócrata se ha distinguido por no apoyar nunca a Israel, y no permitirle nunca cometer matanzas indiscriminadas.
Y claro, ya se sabe, sin el apoyo internacional, esos millones de israelíes se verán forzados a dejar en masa sus casas y sus empresas para ir donde diga la ONU, en otra de sus resoluciones a las que los israelíes siempre han hecho caso (como no puede ser de otra forma, obviamente).
Es más, tirarán al mar sus bombas nucleares para que el mundo sea un lugar mejor.
Joder, qué suerte que lo hayas apuntado, porque yo no la habría dicho nunca, nunca lo hubiera deducido.
Y aproximadamente, cuándo prevees que sucederá esta diáspora?
#7 vaya chorrada acabas de decir
Los israelíes pueden ser menospreciados internacionalmente, pero no se van a ir a ninguna parte
Lo que va a pasar es la deportación y masacre de las palestinos, como se ha hecho los últimos 60 años, pero con protestas de países. Protestas que se seguirán ignorando como se ha hecho siempre.
#3#2
yo quisiera apuntar que para rebajar la temperatura de esta avenida no es imprescindible que la sombra esté encima de los transeúntes.
El toldo resta radiación a una buena parte de la avenida, rebajando la temperatura.
Si no existiera el toldo, todo ese tramo estaría generando calor directo y calentando el aire
(Y no digo que no sería mejor dar sombra a las personas, que es obvio)
#1 pues la sentencia yo la encuentro totalmente correcta: NO hay estafa
Lo que si hay, y el juez lo señala en la sentencia, es el incumplimiento del contrato comercial, por lo que el cliente puede demandar al industrial, que sin duda deberá devolver el dinero o lo que sea a lo que se le condene
PD: la gente no lee los artículos? Porqué tantos ofendidos por algo que es claro y palmario, y está perfectamente explicado en el artículo?
#49 yo creo que los miles de millones que cada año ingresan en el país por ser un paraíso fiscal también pueden tener algo en cuenta, no?
Con tanto dinero flotante, la renta media es altísima, y eso hace que todos los productos importados sean baratijas para ellos.
Una y otra vez, las políticas neoliberales no son la bicoca para la economía, porque como se ha demostrado una y otra vez, la riqueza de los que más tienen NO se filtra a los que menos tienen. Siempre, lo que ha funcionado, ha sido la redistribución de la riqueza, y eso se consigue mediante impuestos y estado del bienestar, y Europa en su conjunto es un buen ejemplo.
Suiza y otros paraísos fiscales no son ejemplo de nada (ni siquiera EEUU, que sin el dólar o su músculo militar veríamos dónde estarían....).
PD: NO te dejes llevar por cosas ilógicas. Las políticas feministas no tienen efecto en la economía de un país. Y en todas partes se lucha contra el abuso en las políticas sociales.
También quisiera recordasrte que las ayudas sociales no son cheques para ir a hacer el vermouth: si te quedas sin trabajo, ese dinero te sirve para comer a ti y a tu familia, si eres paralítico, si estás enfermo, si eres viejo. Ese dinero es lo que nos diferencia de las bestias.
#5 yo creo que España debería aprender de estos países, que son auténticos emprendedores de la economía global.
Sueño en un país donde los camareros, los jardineros, los operarios de las fábricas se libren de una vez de los asfixiantes impuestos, y donde cobremos auténticas fortunas que nos permitan enterrar el sistema públicio educativo, la sanidad pública, el subsidio de desempleo, las pensiones públicas o las infraestructuras del estado.
Donde por fin los trabajadores podamos pagarnos de nuestro atiborrado y lujoso bolsillo una sanidad premium, las mejores escuelas y un plan privado de pensiones en el que no nos preocupoe si vivimos más de 100 años, porque su capitalización habrá sido tan generosa que no nos quedaremos nunca con nuestra paga.
Un país donde, aunque sólo hayamos podido trabajar unos pocos meses, hayamos cobrado una fortuna tan generosa, que nuestro seguro pagará el mejor tratamiento posible, con los aparatos más sotifisficados, todas las cirugías necesarias, o todos los tratamientos (trasplantes, cáncer, etc) necesarios.
Como nuestro sueldo será estratosférico, no pasará nada si enfermas y no puedes trabajar durante meses, o si perdemos el trabajo. Nuestros ahorros nos sostendrán sin depender de paguitas de papá estado, y podremos pagar de nuestros bolsillos, juntándonos los vecinos de la zona, esa autopista que necesitamos, o las cloacas de nuestras viviendas.
TODOS deberíamos apuntarnos al nivel de riqueza de Liechenstein o Suiza. Dios! Ya tengo ganas de invertir los millones que voy a cobrar cada mes. (Alguien en la sala tiene alguna recomendación inversora? (Por supuesto, no quiero pagar impuestos por ello!!!! ;DDDD ) )
#5 yo hago lo mismo.
Aquí voto un partido que esté a favor de las ayudas escolares, aunque este partido esté a favor de el apoyo a un país donde se hagan bolsos con piel de bebés arrancada en vivo.
Si, todo muy democrático y muy normal y muy respetable
#5 pues entonces nada tiene lógica
Que tiene que ver el judaísmo con Israel?
Porqué hay gente que lo junta todo?
Si alguien habla mal de Irlanda, una empresa católica debería no darle servicios?
#96 no sé, yo el otro día también defendía la escasez, pero tengo un bien sueldo.
Claro, ya no puedo opinar
También defendía una bajada de los intereses del banco europeo, pero no tengo una empresa
También defendía que pare el genocidio, pero no soy general israelí
También defiendo que Springsteen me gusta, pero no he ido a ningún concierto suyo
Defiendo que deberíamos ir a Marte, pero no soy rico, ni científico, ni empresario en busca de recursos naturales
Defiendo la igualdad de las mujeres, pero no soy mujer
Defiendo las ayudas al paro, pero trabajo
Quién es el absoluto subnormal que cree la estupidez infantil de que para defender una idea, una propuesta o un pensamiento, no es válido si no demostramos de alguna forma una alineación con esa idea, propuesta o pensamiento?
ok, ok
es que al tipo este lo pilló en la calle!
ya cierro al salir