#25 Algunos, no todos. Pero los usan por obligación, no por elección. A ver si me explico bien.
Las intenciones de Google están claras, quieren que los niños se acostumbren a usar sus productos y servicios. Pero el problema es que no son productos ni servicios aspiracionales, y en la actualidad los chicos se mueren por tener un iPhone, cuenta en Instagram o en Tik Tok, y lo demás les da bastante igual. Al menos es la sensación que yo tengo en el entorno en que me muevo.
Entonces, cuando crezcan habrá servicios de Google que seguirán usando, como el buscador o Gmail, aquellos donde no hay alternativas mejores, mientras que otros, como Docs o Sheets, serán fácilemente reemplazables por otras opciones.
#103 No entiendo tu confusión. En Menéame se idolatra a China y a Rusia, países que desde hace décadas han implementado por ley políticas similares a las que ahora se acusa a Trump y a sus seguidores de promover. Sin embargo, no tienen reparos en llamar fascistas o nazis a Trump , pero cuidado con calificar a esos regímenes como fascista, porque te destrozan en este foro que parece un chiste.
#108 No, no lo reconocen. Y si les dices que son fascistas o nazis, lo negarán. Aunque cumplan todos los puntos de ser fascistas.
EL problema no es que lo voten. Al menos en mi experiencia, el conservadurismo americano ha pasado la línea y ya se alinean con el fascismo. Sea conscientemente o inconscientemente.
Al menos muchos, y el núcleo duro de MAGA son fascistas y/o nazis. Por eso afirmo que MAGA es la versión estadounidense del fascismo.
Coloquialmente se les puede llamar fascistas. Pero creo que es mejor estrategia quitar el barniz de MAGA y que la palabra MAGA sea sinónimo de decir nazi o fascista.
#104 O que MAGA tenga la misma noción que se tiene de nazi o fascista. Como lo tiene Falangista. Si dices falangista, sabes que es la versión española del fascismo. MAGA es la versión estadounidense del fascismo.
#33 Si , toda esta gente que se dedica a estos proyectos con pocas posibilidades de exito al final hacen avanzar las cosas y eso es un beneficio para la humanidad en general. Lo normal es que no lo consigan y quemen cantidades ingentes de dinero de inversores a los que les sobra. Mientras no sea una estafa como poco le habran mostrado al siguiente lo que NO funciona.
Una vez hoy a hablar de ello como "lanzar cohetes a la luna" ("Moonshot") cosas demasiado caras y con poca utilidad practica directa.Solo encuentro esta referencia ahora : x.company/
Mira #31 de ahi salieron las primeras gafas esas, lo mismo : no funcionaron, pero avanzaron la idea
#34 Bueno, cada [redactado] tiene su opinión. Depende del [redactado] con el que se [redactado].
Tu [redactado] me gusta, salvo lo [redactado] quedar con [redactado], que no [redactado] puedo ni ver desde que [redactado] [redactado] [redactado] a mi mujer.
#29 Lo que sí que está claro es que tú no te has molestado mucho en mirar antes de comprar.
Por más de 40 euros sólo las han comprado los números que sólo son divisibles por sí mismos y por la unidad, porque ya te hemos dicho unos cuantos que las hemos comprado por unos 30€ (IVA incluido, por supuesto).
Las intenciones de Google están claras, quieren que los niños se acostumbren a usar sus productos y servicios. Pero el problema es que no son productos ni servicios aspiracionales, y en la actualidad los chicos se mueren por tener un iPhone, cuenta en Instagram o en Tik Tok, y lo demás les da bastante igual. Al menos es la sensación que yo tengo en el entorno en que me muevo.
Entonces, cuando crezcan habrá servicios de Google que seguirán usando, como el buscador o Gmail, aquellos donde no hay alternativas mejores, mientras que otros, como Docs o Sheets, serán fácilemente reemplazables por otras opciones.