#11 hombre, la degradación del periodismo en España y su sumisión al poder a cambio de dinero yo creo que es algo interesante.
Temas menores que esto he visto yo en portada.
La gente normal lo que tiene que hacer es prohibiros. La razón? Sólo tenemos que leer comentarios como el tuyo, donde hablas de represalias si algún día los fascistas gobernáis.
Lo mejor? Que no es ni la primera ni la segunda ni la tercera vez que lo veo.
Porque sois así de repugnantes, porque vuestras ideas de mierda no sois capaces de defenderlas con la razón, y tenéis que usar la fuerza, y si gobernais no os representa ningú dilema moral usar el poder del estado con fines partidistas, así de taradas tenéis la mente mientras os pensáis que sois demócratas.
Si, tu comentario es el mejor argumento para prohibiros, y además lo puedo defender usando la lógica, sea yo de derechas o de izquierdas.
#8 eso, en memoria, debería ocupar no más de 2Mb
Es un jodido timer, unos controles TImage, unos labels y un componente TCP/IP para la comunicación (y un intérprete de JSON, que debe ocupar 500Kb como mucho)
#19 es exactamente lo mismo de cuando nos enteramos de que a las amantes de rey les pagaba el CESID.
El que comete una ilegalidad no es el rey, porque él sólo pide. El gillipollas calzonazos que comete la ilegalidad es el jefe del CESID, que le dice que vale, que de acuerdo.
#163 joder, es verdad, en el hockey la violencia también tiene su espacio.
Me acuerdo de una peli donde criticaban esa salvajado: El castañazo, con Paul Newman.
Bueno, pues son 2 deportes donde se permite la violencia.
#16 el fútbol es de garrulos porque las instituciones dejan que sea un deporte violento, en el que hacer una falta para parar a un delantero que va a toda pastilla hacia la portería está bien visto, comprendido y alentado, es decir, un deporte donde el fin justifica los medios, es decir, un deporte que es por definición retrógada y conservador.
Y eso tendría una solución rápida, inmediata, de sólo 24 horas: que todas las faltas claras y violentas (incluyendo los agarrones) fueran penalizadas con expulsión directa.
En ningún otro deporte (y me da verguenza sólo de pensarlo) se defiende y comprende la violencia contra el rival.
Por favor, a los aficionados nos encantaría el jogo bonito. Un juego en que sólo prime la habilidad en el regate, en el pase, en el despeje, en la parada.
No necesitamos que nadie tumbe al rival para evitar un gol. Si no has sido capaz de pararlo con posicionamiento, velocidad o habilidad, pues te mereces un gol y a otra cosa, y tu delantero también tendrá más oportunidades de llegar a la portería sin que lo lesionen.
Vaya verguenza. Y se supone que estamos hablando de un deporte. Que yo entiendo que no todo es ultralimpio, pero no puedo entender que a nivel profesional alguien en un vestidor se atreva ni siquiera a proponerlo sin que sea expulsado de la profesión a perpetuidad.
#1 alguien se ha fijado que estos últimos años la aceleración del cambio climático parece exponencial, y no lineal?
Alguien más está acojonado de verdad?
A nivel astronómico, que un planeta varíe su temperatura en 20 o 50 grados es poco.
Os imagináis España con 70 o 80° C dentro de 20 o 30 o 50 años?
A ver, la expectativa es que la temperatura aumente durante, al menos, los próximos 80 años. Al ritmo actual (aceleración exponencial) eso significa un aumento de 50 o 200 grados?
No sé, quizá no importe, porque si el planeta está perdido, y casi todas sus formas de vida con ello, tampoco importa que nos pongamos histéricos, no?
#128 la cuestión es que no son ciertos límites.
Es política. Es el señor Gemini o el señor Altman evangelizándonos (o manipulándonos, si se entiende mejor), diciéndonos cómo hemos de opinar o cómo no lo tenemos que hacer.
Te imaginas a la chica de la farmacia diciéndote cuál es tu opinión política correcta?
Y la del super también.
Y el del kiosko.
Y la locutora de la compañía telefónica .
Yo no necesito que me manipulen, que me digan que puedo quemar la bandera de España, la de Palestina o la de Italia, pero que la de Israel no.
Y menos que me lo diga la tarada de la farmacia o Sam Altman. Que se dediquen a sus empresas, que de mis opiniones ya me ocupo yo.
PD: Te gusta a ti que te manipulen?
Si en determinados casos, sí, me interesa, porque me preparo unos párrafos para hacerte opinar ciertos temas, y así aprovecho un poco.
#124 pues mi comentario, pensaba que estaba claro, es una critica a tu visión apocalíptica de algo que a mi entender es exagerado, por una parte, y naïf, por otra, por creer de que haya una explicación tan construida y pensada en esta prohibición de generar banderas israelíes en llamas, cuando es obvio que no es el caso, ya que se prohibiria también la quema de otras banderas que pudieran avivar conflictos (como quemar la bandera Palestina, que se ve que para los parametrizadores de la IA es algo muy normal y pacífico y tal).
La referencia original está en la biblia, porque Poncio Pilato preguntó al pueblo: "A quién queréis que os suelte: a Barrabás, o a Jesús, llamado el Cristo?"
Pero de repente, en el acerbo popular, la gente recuerda más la referencia de La vida de Brian (cuando el pueblo se cachondeaba porque el gobernador romano no sabía decir las Rs, y el pueblo sólo hacía que decirle nombres con RRRRs)
#6 no acabo de entender el porqué se necesite de ningún refugio humanitario.
Es que no tienen donde vivir o qué?
Lo normal es que la gente de Gaza se vaya a su casa. Que en este momento está destruida por las operaciones militares de lucha contra el terrorismo?
Pues el gobierno de Israel (su gobierno, no?) debe reconstruir los edificios, empresas, tiendas, trasteros, parkings, escuelas, hospitales, almacenes, guarderías y un larguísimo etcétera.
Cómo lo van a hacer sino?
No sé, pero si en España el gobierno, en una operación antiterrorista, destruyera mi piso, pues le toca volverlo a construir
#4 si, se parece al procés catalán.
Es la utilización de los aparatos del estado para perseguir objetivos políticos.
Fíjate: la secretaria judicial ese día podía salir del edificio sin problema, en la puerta había guardias civiles que no tuvieron ningún problema (aparte de los insultos que todos los policías durante toda la historia en todas las manifestaciones de todos los colores políticos se llevan: es parte del trabajo).
Incluso en los coches la GC dejó armas con las puertas abiertas.
Pero optaron por montar un número de teatro de que tuvieron que salir por el tejado, y a partir de allí montaron un caso de obstrucción a la justicia y de que la democracia estuvo en peligro, y un largo etcétera.
Incluso los Jordis, que se dedicaron a hablar con la comitiva judicial para tranquilizarlos, que montaron un cordón de voluntarios para que se sintieran más tranquilos para pillar el coche, y que finalmente hablaron con los manifestatntes para disolver la manifestación, les empuraron por ello, como si ser un pacifista fuera un crimen horrendo. Incluso se utilizó el hecho de que se subieran a unos coches que llevaban horas destrozados por manifestantes y por los periodistas que se subieron a ellos también para cubrir el evento.
Y eso es sólo una pequeña gota en un gran depósito de agua, lleno de acciones en las que se utiliza la judicatura, la policía, los medios de comunicación, todo.
Todo para manipular a las masas usando los elementos que deberían ser neutrales.
A mí, personalmente, lo que más rabia me da y más me duele es el nivel y lo enfermos que tienen que estar las personas que usan estos medios. Te imaginas a Anguita enterándose de que su partido está usando la policía? No tardaría ni un segundo (literalmente) en irse directamente a un juzgado a denunciar a sus compañeros de partido. No querría ser nunca, antes muerto, ser presidente sabiendo que para lograrlo se ha revertido de esa forma la democracia.
Cómo pueden los dirigentes del P levantarse cada mañana y mirarse al espejo?
Eso no es creerse la democracia para nada. Eso es estar en política no por mejorar la vida de tus conciudadanos. Eso es no haber entendido nada.
#25 leí en un artículo que un creativo de márketing se curró muy mucho un anuncio publicitario, acotando tanto el targeting que se aseguró que su anuncio sólo llegara a la persona responsable de recursos humanos del trabajo que quería.
Es decir, alguien con un poco de tieempo y algo de dinero, puede conseguir que a esta señora le aparezcan en su scroll diario anuncios tendentes a manipular su línea de pensamiento, para que ella después manipule a Trump
youtu.be/hWOX9P7ws0w?is=onuRJxmLxOCXKkmc
(Ver hasta el final)