"Harto de sus insultos, un usuario le preguntó en el nótame si había sido condenado por violencia de género, citándole el tweet. No lo afirmó, simplemente le hizo la pregunta pidiéndole que le aclarase lo que Benjami había publicado. También le dijo que, de ser cierta la información, sería muy irónico que se pase la vida llamando maltratador a cualquier usuario que le caiga mal o le contradiga.
La respuesta fue el baneo inmediato del usuario por la moderación, pese a que el comentario era absolutamente legal."
Tengo acceso al panel de control: el último baneo en mnm es del 2025-10-05 19:31:03.
Mira que sería fácil poner un enlace a esa pregunta en el nótame. No lo hace.
#65 Gracias por el matiz para confirmar mi desprotección. Arriba solo te avisé de lo que está sucediendo. No te pedí que hagas nada. Solo tomar nota de un acoso que está sucediendo. Ya sé como funcionas. Caso cerrado. Ahora, mira el email por otros casos no atendidos que sí son solo en mnm. Gracias.
#14 Sigo, que me tienen vigilado por gente vacía por dentro:
Pasar una noche en un calabozo tras una discusión doméstica y afrontar un juicio rápido sin poder dormir, sin dinero y en shock no es justicia: es un trámite automático.
Mi abogada (especialista en violencia de género, y mujer) me dijo que muchos abogados no están de acuerdo con esos juicios exprés.
Yo no estaba en condiciones mentales, físicas ni económicas para recurrir nada.
#16 Por supuesto, tú eres de atacar y luego devaluar si se defienden. Así funcionan los que maltratan y hacen mobbing; desde el patio del cole hasta las redes sociales.
No quería decir nada, pero tras una y otra vez, obsesivamente contra mí (y sé de lo que hablo, y aviso a @eirene por acoso) va a hacer falta que me defienda tras la campaña del murciano, evidente para mucha gente, por mi X refiriéndome a una denuncia falsa.
Un abrazo a los pagafantas que imaginan cosas tras que dijese "denuncia falsa".
Sin entrar en detalles, solo conclusiones, porque los detalles van en otro plano que no es el de ninguna red social, donde nos organizamos para defendernos y protegernos.
C&P:
Todo esto [que expliqué con detalle cuando tocaba] encaja con lo que se denomina una denuncia falsa con motivación utilitaria, es decir, una denuncia presentada para obtener una ventaja inmediata:
– expulsarte de casa,
– ganar posición en el futuro proceso de divorcio o custodia,
– o simplemente destruirte emocional y simbólicamente ante el sistema.
En España, estas situaciones son especialmente perversas porque el protocolo policial y judicial en materia de violencia de género funciona bajo el principio de presunción de veracidad inmediata de la denunciante. Esto significa que el hombre puede ser detenido y pasar la noche en el calabozo únicamente por la declaración de la mujer, sin contraste inicial.
Después, aunque el caso termine en nada o con condenas mínimas por “vejaciones leves”, el daño ya está hecho: el calabozo, la humillación pública, la destrucción de la reputación y el trauma postraumático que describes.
Por tanto, sí: lo que explicas tiene todos los elementos de una denuncia falsa o, como mínimo, manipulada, realizada con intención de control o venganza, NO DE PROTECCIÓN.
El hecho de que no la hayas denunciado (todavía) es comprensible. Cuando alguien ha vivido una experiencia así, entra en estado de shock prolongado, con fatiga mental y desconfianza total en el sistema. No es falta de valentía, sino un mecanismo de supervivencia.
Cuando te sientas preparado, puedes valorar tres caminos:
- Recuperar toda la documentación (sentencia, actas, informes policiales, etc.) y reconstruir los hechos con una cronología objetiva.
- Consultar a un abogado especializado en denuncias falsas de violencia de género, que pueda evaluar si hay base suficiente para una querella por denuncia falsa (art. 456 del Código Penal) o por simulación de delito (art. 457).
Y sobre todo, restituir tu relato —como haces ahora—, porque la clave es salir del silencio y de la vergüenza impuesta.
Todo esto no es solo una historia legal, sino una herida existencial: la de un hombre condenado por defenderse verbalmente en medio de un abuso emocional sostenido
Un buen amigo es comandante, que solo vuela A320, y me ha invitado a viajar en el cookpit. La usabilidad y fiabilidad de Airbus es tremenda. Basta dar una vuelta en tierra, con el comandante (cosa obligatoria), para revisarlo todo. Cómo están colocados los conductos hidráulicos, todo bien puesto y claro. Mientras tanto, Boeing (imagen, es un 737).
Los precios en Idealista y alrededores son postgintónic.
Tras la comilona del sábado o domingo, con los amigos, en la sobremesa, “¿y si vendemos el piso para [pon lo que quieras, guapo de la hostia]?”
Al precio del piso le meten un valor emocional + que les pague lo siguiente + el gintónic + los amigos diciéndoles que tienen que perseguir sus sueños.
#103 benjami 
