#1 Ella no tiene la culpa de absolutamente nada de lo de la DANA, ni responsabilidad ninguna porque no ostenta ningún cargo ni público ni político y además si nos ponemos tontos es libre de follarse a quien quiera cuando le dé la gana, de hecho es divorciada.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
Siempre te puede sorprender el nivel del la estupidez humana
No acabo de entender que haya humanos tan inteligentes, tan buenas personas, tan justos, tan capaces, y al mismo tiempo gente sin escrúpulos, sin alma, sin entrañas e inepta.
#214 vaya, pues me deja bastante anonadado
Supongo que en España todo esto nos parece muy de las películas, porque aquí la comunidad judía es, supongo, residual, y como le decía, cuando vas por la calle no tienes ni idea de quién es judío, evangélico o cristiano
A los únicos que se distingue a la legua son los testigos de Jehová y a los árabes, los cuáles la verdad es que sí que sufren un racismo estructural y generalizado
Supongo que siempre nos quedará un largo camino por recorrer hasta la utopía de un mundo donde realmente no importe la religión que cada uno profese en su casa o en su templo
(Sí, ahora que lo dice, es verdad que he oído lo de la gente de ultraderecha que van soltando que el holocausto no existió y de que es inventado)
A los 26 años ya tenia una compañia de deteccion del SIDA... no tengo nada contra los judios pero en verdad que ven el mundo diferente.
"Década de 1980
En 1984, con 24 años y todavía estudiando, formó en Nueva York la compañía inmobiliaria "Urban Capital Corporation".[15]
Dos años más tarde, en 1986 creó "Medicorp Sciences". Radicada en Montreal, la compañía fue pionera en el desarrollo de pruebas para la detección del sida y PSA.[15]"
!!!!NO!!!!O sea que te tiras un rato preparando un envío,el buscador no te dice que esté repetido porque va como va,con toda la confianza envías la noticia y....ahí están los buitres tras la carnaza votando negativo sin ni siquiera darle un toque al sufrido meneante.Hay que ser garrulo y mala persona.
Soy un aficionado a navegar más por pendientes que por la portada. Sobre todo ya que a la portada sube lo que quieren las chupipandis que suba, por lo que pendientes es más parecido al Meneame viejuno. Variado y con cosas sorprendentes.
Dicho esto, aviso a muchos meneantes de los duplicados. No voto, simplemente cito, pongo en enlace y me voy.
Con eso debería ser bastante? Pues no.
hay meneantes que te agradecen el detalle y cierran, pero hay otros que pasan, la dejan, incluso mandan otras.
ante estos, no queda otra que el voto.
Y con esto volvemos a la primera parte de mi mensaje, las chupipandis. Ya que muchas de las noticias en las que se avisa y pasan forman parte de estas actividades.
O sea, que Meneame. Tienes dos deberes :
- arreglar el buscador
- hacer algo con las chupipandis
#1 Por mi no.
Hay muchas noticias duplicadas totalmente desconocidas para mi. Por otro lado lo que me interesan son los comentarios y pueden ser diferentes en ambos envíos, ya sea por los meneantes o por que ha pasado tiempo y se entiende todo diferente.
Creo que sí por varias razones: 1) Siempre es interesante leer la misma noticia desde diferentes enfoques, eso permitiría educarnos en admitir los diferentes puntos de vista; que España está muy necesitada, de ser capaz de admitir las diferencias, sin demonizar al que no piensa como tu.
2- Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo; y no, ya no saben ni qué hacer con el material radioactivo que se les esta acumulando, y quieren dispersarlo repartirlo, podemos ser las victimas.
Repetir noticias antiguas permite compensar la exigua memoria humana, de lo cual, se valen los corruptos (mañana, otra noticia elimina la de hoy). Cada vez que hay una noticia sobre corrupción, habría que recoger la historia y hacer memoria; para que no nos metan ese cuento de: "ese caso es historia, no es el partidos actual"; y la corrupción del PPSOE sigue campando a sus anchas
Haría falta una sección de meneame principal independiente de... deportes, cultura, ciencia, farándula, como en los periódicos y dejar el el principal para noticias relevantes.
Yo normalmente aviso de que la noticia es dúplicada, pero nunca voto negativo porque tal y como funciona el buscador presumo que el que la envía lo hace sin mala fé.
Aunque a veces eso me ha costado insultos de gente que me ha llamado de todo por señalar que era duplicada , acusándome de intentar hundirla o no se que pollas en vinagre.
#19 ¿Y si alguien hace un meneo autosaboteado? Con microblogging, etiquetas de mierda, eligiendo la peor fuente posible o haciendo una entradilla que no genere ningún interés. ¿O si hace el meneo de madrugada y pasa desapercibido? ¿O si hace el meneo antes de que el tema sea más popular entre el público? ¿O si lo manda a un sub?
Vamos, que entiendo lo que dices, pero no creo que sea tan sencillo. De todas formas creo que estas cosas se autorregulan y que un meneo de "ayer nadie sabía qué hacía esto en la cola pero hoy todos lo sabemos por que ha salido hasta en el telediario" acabaría en portada sin problemas por duplicada.
#2 A nadie se le baja el karma por menear envíos. Como mucho estarás hablando de alguna automatización del sistema que te ha afectado, pero la moderación no va persiguiendo estos temas.
En cuanto a lo de los negativos injustificados, como imaginarás hay que mirar si es una actitud repetitiva, qué tipos de enlaces y de quién, la relación previa con ese usuario (ahora es más fácil, porque siempre estáis los mismos en liza, pero al principio era un dolor), etc... Es decir: no siempre se aplica. Pero se aplica, como se puede comprobar con todos los mensajes encabezados con un "injusticia" del abuse.
Lo de los insultos... es sorprendente la enorme cantidad de reportes que no reflejan insultos en absoluto, y un buen puñado que reporta alguien que no es el insultado, pese a haberse repetido esa norma hasta la saciedad.
Por cierto, por si alguien tiene alguna duda de mis intenciones al hacer esto, @benjami está al corriente de mis acciones desde esta mañana.
Informado de todo.
Asimismo, denuncié 3 veces consecutivas al abuse que estaban pasando cosas sospechosas con las ediciones en los subs.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
CC #2 que tampoco te había leído.
Siempre te puede sorprender el nivel del la estupidez humana
No acabo de entender que haya humanos tan inteligentes, tan buenas personas, tan justos, tan capaces, y al mismo tiempo gente sin escrúpulos, sin alma, sin entrañas e inepta.
Tan complicado es no hacer daño? Respetarse?
En fin
Supongo que en España todo esto nos parece muy de las películas, porque aquí la comunidad judía es, supongo, residual, y como le decía, cuando vas por la calle no tienes ni idea de quién es judío, evangélico o cristiano
A los únicos que se distingue a la legua son los testigos de Jehová y a los árabes, los cuáles la verdad es que sí que sufren un racismo estructural y generalizado
Supongo que siempre nos quedará un largo camino por recorrer hasta la utopía de un mundo donde realmente no importe la religión que cada uno profese en su casa o en su templo
(Sí, ahora que lo dice, es verdad que he oído lo de la gente de ultraderecha que van soltando que el holocausto no existió y de que es inventado)
Paz
"España sólo conoció la falta de libertad por la derecha, así que tiene menos capacidad de ver cuándo le están quitando la libertad por la izquierda"
"Década de 1980
En 1984, con 24 años y todavía estudiando, formó en Nueva York la compañía inmobiliaria "Urban Capital Corporation".[15]
Dos años más tarde, en 1986 creó "Medicorp Sciences". Radicada en Montreal, la compañía fue pionera en el desarrollo de pruebas para la detección del sida y PSA.[15]"
youtu.be/d4zOOv0OrVk?t=13
Dicho esto, aviso a muchos meneantes de los duplicados. No voto, simplemente cito, pongo en enlace y me voy.
Con eso debería ser bastante? Pues no.
hay meneantes que te agradecen el detalle y cierran, pero hay otros que pasan, la dejan, incluso mandan otras.
ante estos, no queda otra que el voto.
Y con esto volvemos a la primera parte de mi mensaje, las chupipandis. Ya que muchas de las noticias en las que se avisa y pasan forman parte de estas actividades.
O sea, que Meneame. Tienes dos deberes :
- arreglar el buscador
- hacer algo con las chupipandis
Hay muchas noticias duplicadas totalmente desconocidas para mi. Por otro lado lo que me interesan son los comentarios y pueden ser diferentes en ambos envíos, ya sea por los meneantes o por que ha pasado tiempo y se entiende todo diferente.
2- Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo; y no, ya no saben ni qué hacer con el material radioactivo que se les esta acumulando, y quieren dispersarlo repartirlo, podemos ser las victimas.
Repetir noticias antiguas permite compensar la exigua memoria humana, de lo cual, se valen los corruptos (mañana, otra noticia elimina la de hoy). Cada vez que hay una noticia sobre corrupción, habría que recoger la historia y hacer memoria; para que no nos metan ese cuento de: "ese caso es historia, no es el partidos actual"; y la corrupción del PPSOE sigue campando a sus anchas
Aunque a veces eso me ha costado insultos de gente que me ha llamado de todo por señalar que era duplicada , acusándome de intentar hundirla o no se que pollas en vinagre.
Vamos, que entiendo lo que dices, pero no creo que sea tan sencillo. De todas formas creo que estas cosas se autorregulan y que un meneo de "ayer nadie sabía qué hacía esto en la cola pero hoy todos lo sabemos por que ha salido hasta en el telediario" acabaría en portada sin problemas por duplicada.
En cuanto a lo de los negativos injustificados, como imaginarás hay que mirar si es una actitud repetitiva, qué tipos de enlaces y de quién, la relación previa con ese usuario (ahora es más fácil, porque siempre estáis los mismos en liza, pero al principio era un dolor), etc... Es decir: no siempre se aplica. Pero se aplica, como se puede comprobar con todos los mensajes encabezados con un "injusticia" del abuse.
Lo de los insultos... es sorprendente la enorme cantidad de reportes que no reflejan insultos en absoluto, y un buen puñado que reporta alguien que no es el insultado, pese a haberse repetido esa norma hasta la saciedad.
Informado de todo.
Asimismo, denuncié 3 veces consecutivas al abuse que estaban pasando cosas sospechosas con las ediciones en los subs.
Interesante que una no desdeñable cantidad de ellos sea del team putinejo / rusofacha.