Una bicicleta tiene una vida útil enorme, varias décadas si se cuida un poco. Una vez todo aquel que quiere una bici ya la ha comprado, es lo que hay. Quienes buscan la última pijadita son muy pocos en comparación con el usuario medio.
#53 No me cambies de tercio, que hablamos de seguridad y ergonomía, no de autonomía.
¿Cómo es la apertura de emergencia en tu coche, en caso de que se quede sin batería, o el sistema eléctrico falle?
#46 Di lo que quieras, es un error de diseño inmenso, las puertas de un coche tienen que estar diseñadas para que no necesiten un manual de instrucciones para abrirlas. Y si, es algo excepcional, pero suficiente para mi. Y Tesla no es la única marca con una seguridad excepcional, ni la más barata.
#43 Todos los coches dan problemas, eso no te lo discuto, pero en los Tesla veo problemas de diseño muy feos, como esa manía de cambiar los mandos que llevan 100 años funcionando correctamente, o de complicar en exceso las malditas puertas. www.theautopian.com/a-baby-allegedly-being-trapped-in-an-electric-car-
#27 Porque en cualquiera de los dos casos hay una variable de diseño. Independientemente del tipo de control, los hay mejores o peores.
Yo no necesito mirar la velocidad a la que pongo el ventilador (el climatizador es para burgueses ), porque sé en qué posición está sin mirar, lo noto al tacto (sólo tiene 4 velocidades). Lo mismo con la calefacción. El AA es un botón on/off, así que ahí si que tengo que mirar el piloto para saber como está.
#19 La ergonomía y la seguridad mandan, y las pantallas táctiles han demostrado ser muy problemáticas. Las pantallas no permiten memoria muscular, por lo que obligan a mirarlas cuando quieres hacer algo, y eso en un vehículo en movimiento es un problema importante.
"La nueva política del Santander supone un importante retroceso”, consideran desde BankTrack, y eso que el anterior compromiso público no impidió que el banco aumentara su financiación a proyectos fósiles.
Básicamente, han decidido dejar de gastar tiempo en aparentar. Casi mejor, al menos no intentan engañarnos.
#8 Entiendo muy bien tu argumento, de hecho a mi me han jodido bien, ya que no tengo derecho a esas 2 semanas extra remuneradas. Sólo quería indicar que la fecha no es arbitraria, y que siempre habrá un punto de corte que vendrá mal a alguien.
#6 La fecha no es arbitraria, era la fecha límite de imponía la directiva europea.
También contempla una aplicación retroactiva para familias con niñas y niños nacidos/adoptados a partir del 2 de agosto de 2024 (fecha límite para la retribución de permisos de la Directiva 1158/2019)
#1 Siempre hay puntos de corte, inevitables. Yo tuve 12 semanas de permiso en vez de 16, porque pillé el periodo de transición. Si, hubiera preferido 16, pero mucho mejor que las 8 del año anterior, o las 2 de una década antes.