Jajaja es que es tontísimo. Como medio le ha salido bien una, ya no quiere salir más. Excusándose en que el Terrat y RTVE no han puesto 40 mins de la grabación.
Pero casualidades de la vida el Wild subió hace dos semanas una nota diciendo que se iba a comprometer y firmar que la entrevista no sería editada ni recortada, y que tampoco aceptaría cambios en ella a petición de los entrevistados.
Y ahora resulta que este no quiere salir. Que fue el primero en hacer ruido para que vayan y llamando cobarde al otro y mira.. la rajadita cobarde.
#1#2 Joder, casualidades de la vida, ayer hablando de las pantallas en el parque. Una madre me dijo que en unos años veremos lo de las pantallas en los niños como ahora vemos lo de fumar delante de ellos o llevarlos sin cinturón.
#22 Creo que te has confundido de mensaje (me parece, vaya) yo no he hablado de "tonterías" o del PP, ni nada. Al revés he reafirmado que me parece una buena idea. Siempre que venga desde la intencionalidad de enseñar.
Pero he señalado que se ha usado por falta de personal, como pone en la entradilla, por lo tanto la intención no era enseñar.
Si vale de algo, la religión debería darse en el templo fuera del horario lectivo. Es una decisión personal. El gobierno (educación siempre pública, por favor) no debe meterse en ello ni hacer que los niños pierdan horas de algo útil por la religión.
#18 Yo soy papá, y lo vería estupendamente. Creo que es muy necesario que sean conscientes desde pequeño lo que cuestan ciertas cosas, para que luego valoren el tema de ensuciar o faltar el respeto al trabajo de los demás.
Lo que pasa es que "obligado a dedicar parte de su horario lectivo a limpiar las aulas ante la falta de personal" es lo que no puedo comprar. No es que estén implementando un modelo educativo. Están parcheando usando a los críos y a los profesores. Eso lo veo regulinchi. Porque, como además dices, no se van subir a una escalera a limpiar cristales. Dónde está ese personal? Ah.. no está. Ese es el problema.
Pero enseñar ese tipo de civismo, que aprendan ciertos valores? Encantando.
#3 Criticar no tiene que ser enmierdar. No ha salido bien, ha sido muy temerario (a la vista está) debe ser criticable. De hecho, aunque me de pena, no debería volver a jugar. Al menos aquí y al menos en un gran tiempo.
No ha lesionado a un tipo, lo ha matado. Es de recibo criticarlo por su error, no se tiene que machacar pero esto no puede quedar como un simple "lance del juego".
Y la propia federación, para mi, es parte responsable de todo esto por todo lo que ha ido permitiendo estos años (en especial a jugadores de ciertos equipos) en vez de cortar toda acción de este tipo para que no vuelva nadie a verse en la libertad de realizarlo. Se supone que tienen que proteger al jugador.
#7 Hay un capítulo de South park donde el profesor (Garrison) monta un drama porque tiene un trauma con el hecho de que su padre nunca abusó se él. Es absurdo, pero de eso se trata
Juraría fuertemente que #5 hace referencia a eso en el comentario
#100 kosako 
