#2 Lo más gracioso es como ver usuarios muy de podemos votando negativo noticias con sus propuestas. Hasta sus propios votantes se avergüenzan de ellos
#5 Ese caso está documentado, aparece en el libro "Esto no existe". Cuesta creer que algo así pase en nuestra democracia, pero pasa, y no entiendo por qué estás barbaridades no abren telediarios, y haya gente que con su silencio o ninguneo indirectamente lo apoye.
#153 Por lo menos podrías procurar ser un poco más inteligente y no hacer pública tu frustración con un sarcarmo del todo a 100 ante lo ridículo de tu comentario inicial. O no, tu mismo.
#140 150k en 7 años, mientras Ivars 137K (Esta muy feo mentir en cosas tan fáciles de comprobar) en una cuenta que no llega al año.
Así que, por mucho que te pese, no puedes comparar a un escritor de moda que mueve masas con un comediante al final de su carrera.
No hace falta que muestres tu rabia de una manera tan clamorosa, pero la cultura de la cancelación funciona con personajes mediocres; con gente que mueve masas y genera mucho dinero con ello, no lo van a cancelar cuatro gatos; y más cuando no dice nada que no lleve razón.
La diferencia de aquí es que Ivars mueve masas, de ahí que su libro ha sido de los más vendidos, lo haya contratado ABC, etc y los que le intentaron cancelar son cuatro gatos que no movilizan a nadie, esa es la diferentia. Y precisamente, por ser un personaje de éxito (por mucho que a cierto sector le escueza) hace que también reciba amenazas diariamente, de hecho comentó que estaba valorando emprender acciones legales contra cierta persona por ello; la diferencia es que no va llorando y victimizandose de ello para tener un monuto de gloria, no le hace falta, ya que con su trabajo ya tiene suficiente éxito.
#104 Délajes, ante la falta de argumentos ellos tienen que vivir de su victimsimo. Y más metiendose con todo aquel que aporta algo de inteligencia, como puede ser Soto Ivars, de ahí que les escueza tanto este escritor, porque desmonta los bulos egemónicos de la progresía, como puede ser la industria viogen. Ahora hacen martir a este bufón, del cual como bien tu dices a muchos nos resbala, es más, que ahora lloren por sufrir la cultura de la cancelación que, según ellos "no existía" es prácticamente justicia poetica.
Pero claro, como afectaba a su PSOE pues había que marear la perdiz, calificarlo como no de bulo. De hecho, si miras las noticias en este portal de manera cronológica, todo es bulo hasta que lo admite el gobierno, siguiendo paso a paso las directrices de la sincronizada
#6 La idea puede ser buena o mala dependiendo de su propósito.
Por ejemplo, si lo que se busca es reforzar la cámara de eco imponiendo un relato único eso sería bastante bueno, pero si por contra lo que se busca es dar más pluralidad a la web no creo que sea lo más adecuado.
#25 Ostras, no sé ... Mira que toda mi vida he sido muy de izquierdas, pero últimamente entre su hipocresía y falta de criterio me da hasta vergüenza pensar que toda mi vida lo he sido. Que ojo, la obsurda dicotomía falaz no me hace de derechas, pienso que son igual de subnormales, aunque no al nivel de la izquierda actual.
Coño, es que les dicen que las ruedas de los trenes son cuadradas y que el accidente pudo ser por eso y se lo creen, es acojonante: www.youtube.com/watch?v=X5h8uoOEa1c
#44 Leo cualquier medio y cuanto más diferentes mejor.
Pero si, TheObjective mola, sobre todo porque muchos de sus bulos (según el gobierno) al final fueron ciertos
#30 Dudas ningunas, de ahí que te pusiera todo con enlaces.
A ver si ahora resulta que no sabes que Abalos, ex-ministro de transporte, era un putero de tomo y lomo, que contrataba a sus prostitutas en empresas públicas. De hecho, por si no lo sabes, ahora está en la cárcel por corrupción. Por lo que podemos decir que "la corrupción mata".
Al igual que los protocolos, los mismos que en CYL por ejemplo, pero claro, hay que llevar los argumentos hasta le delirio.
#30 No, la agenda son los que intentáis defender a vuestro gobierno con argumentos a cual más delirante.
Muchos nos suda la polla el gobierno o los inútiles de la oposición y solo reflejamos lo que es evidente, sin tomar a nuestros interlocurores como si fueran retrasados.
#26 Retrato la hipocresía de cierto sector de la izquierda, mayoritario en páginas como estas, que politizan y utilizan constantemente a las víctimas de las tragedias del PP y tienen los santos cojones de venir ahora a pedir que no se politice la tragedia (porque son más que consciente de su parte de culpa).
Como muestra, diferentes comentarios de este mismo hilo.
www.meneame.net/notame/
Creo recordar este debate ya, y por secciones como en el notame se podría considerar meneame como una red social.
cc #11