#36 ¿Tan caro sería? Lo pregunto desde el desconocimiento. Ya he dicho en otro comentario que me imagino que la implementación de este tipo de tecnologías será por desgracia una gran chapuza pero creo que tiene un potencial enorme.
La cantidad de tiempo que se pierde haciendo informes no tiene sentido y además para obtener información muchas veces desestructurada que no nos sirve para mucho. Puede que se pudiera hacer de una forma más directa haciéndole un dictado final y que la tecnología de turno ordene clasifique y ponga de forma estructurada todos los datos que le vayamos dictando al final de la consulta. Yo actualmente lo hago con chatgpt y la verdad es que estoy encantado. Me ahorro una cantidad enorme de tiempo. Luego copio pego relleno los datos privados del paciente y ya está hecho.
Es que se me ocurren tantas cosas a nivel sanitario que podrían mejorar la atención y agilizarla...
#29 Es que bien planteado es lo suyo. En Francia esta desarrollandose Galeon. No es exactamente para lo mismo, lo que hace esta es ordenar y estructurar tu historial médico para obtener información explotable e ir nutriendo una IA estatal y alojada en Francia. De ahí se podrán sacar conclusiones para investigacion, para tratamiento, seguimiento de pacientes cronicos etc. Tambien podrán prevenir enfermedades.
Las posibilidades son enormes. La implementación que se hará en España será, seguramente, bastante lamentable pero bien llevado tiene muchas posibilidades.
#22 Pues no sé qué decirte. A día de hoy chatGPT hace unos historiales bastante decentes, por no decir que mejores que la mayoría de nosotros. Ahorras un tiempo enorme en una tarea que a todos les da por saco.
Lo veo tanto en veterinaria como en fisioterapia porque es lo que tengo cerca. Yo le dicto lo que quiero tal y como me viene, muy desordenado muchas veces, con observaciones puntuales entre medio y demás. Me devuelve un informe estructurado, limpio y al final incluso me hace recomendaciones. Pocas veces tengo que corregir algo. Y eso que no es una IA especifica de salud y en algún término puntual se lía pero sé que las hay que corrigen esto.
Luego solo queda leer y validar si está todo bien. En mi caso la IA no tiene datos de nombres ni fechas de nacimiento y lo corto pego yo pero se podría integrar sin mucha complicación creo yo.
#46 Hombre, el problema es que el esfuerzo por entender solo lo ha hecho ella a pesar de que él no lo ha puesto fácil. Que no están de birroteo y se han encontrado, se supone que el que tiene el micrófono trabaja de eso. Bastante me parece que entre balbuceo y balbuceo le haya conseguido entender algo.
#9 ¿A todo el mundo que apoya a los genocidas de EEUU e Israel? Haberlo pensado antes.
El problema es que esta vez no son 4 follacabras con poca capacidad y va a tocar padecer la vuelta. Atacar en suelo estadounidense es practicamente imposible y lo sabes tanto tú como ellos. Por eso se permiten ir tocando los cojones e ir de abusones por el mundo porque la vuelta te la comes tú.
Cuando el mundo entienda eso a lo mejor cambia algo.
#3 No creo que sea una falsa imagen de nada, otra cosa es que no guste. El 75% de los que sufren apnea del sueño tienen sobrepeso, de hecho es el factor de riesgo predominante con muuucha diferencia y es aún mayor en la apneas graves, la ventaja de esto es que es el más modificable. Con lo cual la "mucha gente que sufre sin sobrepeso" es menos de un cuarto.
Una vez tratado eso, el ejercicio mejora el tono de los musculos en general y la capacidad ventilaroria, así como reducir el alcoholismo y el tabaquismo que ayuda tambien mucho. Si además los realizamos de forma más especifica de la musculatura faringea y respiratoria podemos tener mejores resultados, ya que aumentamos la activación de estos musculos evitando el colapso. Tenemos férulas que te adelantan la mandibula y ayudan a abrir las vías.
En lo que respecta a personas sin sobrepeso, lo más habitual son problemas anatómicos como problemas de vias aereas estrechas o por malformación del paladar etc así que este medicamento no hace nada.
Nos queda un porcentaje al cuál le puede ayudar pero vuelvo a repetir creo que es un porcentaje bajo. Los que tienen fallo de control ventilatorio...
Y no estigmatizo nada pero engañarnos no creo que ayude. He trabajado en un centro de reeducación ponderal y la realidad es la que es. Cuando bajan peso las diferencias son enormes. Tanto en apnea como en diabetes, hipertensión y mil cosas más.
Como bien dices las motivaciones de la obesidad pueden ser mil y es lo que hay que trabajar. Y la culpa en estos casos no vale de nada, lo que hay que hacer es apoyar a esa gente aunque responsabilizarlos al mismo tiempo. Medicarlos de por vida no es una solución. Se convierten en personas polimedicadas crónicas por no tratar la raíz del problema para beneficio de farmaceuticas. Dentro de ese apoyo, en la mayoría de los casos esta el seguimiento mental, así como pasa en la depresión.
Hay un medicamento mucho más barato que funciona en la mayoría de los que padecen apnea obstructiva del sueño. Bajar de peso y hacer deporte, además de ciertos ejercicios orales.
Si a eso le añadimos reducir alcohol y tabaco y llevar una buena higiene de sueño funciona para aún más gente.
Para los pocos que puedan quedar una vez hecha esa criba puede que sea interesante. El problema es que vamos a medicar el sobrepeso para regocijo de las farmaceuticas. Ozempic, sultiame y una ristra de medicamentos más porque queremos que nos curen desde fuera...
#16 No, en todo caso al contrario.
De hecho fue a raíz de otra mamarrachada que hicieron los EEUU torpedeando un submarino Aleman que estaba haciendo labores de rescate de un barco britanico que hoy en día pueden pasar de largo pero en principio deberían rescatar, sobre todo en este caso en el que son civiles.
Si te interesa mirate el incidente de Laconia.
#4 Lo peor es la valentía que da la ignoracia. En España por desgracia cada vez se va viendo más el llevar la ignorancia con orgullo, mostrarla con valentía, cuanto más alto mejor, que se vea...y cada vez más referentes de jovenes van por ese camino.
Gracias. Me lo mandaron infinidad de veces amigos míos y lo tenía olvidado!
La verdad es que no lo recuerdo como una mala experiencia y eso que no fui en el plan de este muchacho. Tuvimos la suerte de estar con una familia adorable que nos cuidó fenomenal.
P.d: Me recuerda mi pareja que nos repatrió Francia, no España.
#20 En la misma situación que tú solo que de Filipinas y venía a decir lo mismo. Tuve que abonar mi billete de vuelta como es lógico. Pensaba que era la norma...
#11 La bandera no nació con Franco pero sí que volvió con Franco. Para parte de la izquierda la bandera es la tricolor pero como Franco nunca perdió la guerra pues es lo que hay. Y de remate tenemos un escudo con corona...
#25 ¿Quien te ha hablado del sistema de EEUU? Las peliculas que tú te montes no son cosa mía. Vamos a hablar de tú mundo de piruleta. Un tratamiento de dialisis son más de 30000 euros al año, es uno de los más caros. ¿Cuantos podemos soportar antes de que empiecen a recortar medicinas, tratamientos y cirugías por otro lado? ¿ Donde pones tú la barrera?
Baja a tierra anda. No tenemos capacidad para tratar a todo el mundo, sé que te cuesta de entender pero es así. Una cosa es que te pase aquí, se te estabilice y se te dé el mejor trato posible dentro de lo que cabe y otra que nos vayamos quedando a enfermos cronicos que llegaron ya así. Haciendo eso es como se te va al garete la sanidad pública.
En lo del niño no voy a entrar porque me parece ridículo.
#24Imagínate que viene el médico y te dice: "Te desconectamos porque no tenemos máquinas para todos y tú estás muy mal, así que no hay más opción".
No tienes que imaginarte nada. Pasa más de lo que me gustaría y lo he visto por los dos lados. Como sanitario y como familiar. No hay maquinas de todo para todos, no hay tratamiento para todos, no hay camas para todos... no sé si es algo que te pilla de sorpresa pero se racionaliza, tanto tratamientos como camas. Y, por desgracia, no voy a decir todos pero muchos días se manda a alguien a casa porque no hay camas para todos y toca hacer selección.
En un mundo ideal como el que planteas se le daría el tratamiento y se guardaría en el hospital a mucha gente pero en planta hay las camas que hay y hay que mandar a casa que no está bien.
Y lo he puesto antes, la dialisis es más una cuestión de dinero ya que no estas dejando a gente fuera (de forma directa porque es un pastizal que equivale fácil a dos operaciones de corazón al año y como empecemos a tratar a todo el que llega con insuficiencia renal se quedan cosas fuera) y mientras se pueda permitir pues adelante pero el trasplante sí que dejas a alguien fuera.
#22 Lo he leído en diagonal y no he visto que estuviera incluido en lista.
Eso ya me parece peor. La dialisis al final es dinero y, por suerte y por ahora, la sanidad vasca puede permitírselo pero el trasplante ya es otra cosa. Para que él tenga alguien se tiene que quedar sin él.
#18 la diálisis sí que se le continuará. Por el contrario dudo que se le pueda incluir en la lista de trasplantes, aparte de lo que has comentado de discapacidades etcétera.
#11 lo preguntas como si fuera algo excepcional y se hace en los hospitales todos los días.
Los recursos no son ilimitados y hay que decidir en qué se utilizan. Evidentemente no es plato de buen gusto pero no hay camas para todo el mundo no hay médicos para todo el mundo y no podemos pagar absolutamente todas las medicinas para todo el mundo aunque a veces eso lleve a que haya gente que se muere.
#5 Quedate tú, habiendo cotizado como toca, detrás de todo extranjero que quiera venir al calor de la sanidad universal.
Es inviable tratar a todo el mundo, para eso tendría que aportar todo el mundo. En un mundo de piruleta donde los recursos sean ilimitados tu argumento tendría algún sentido pero sabemos que la sanidad está al limite. Hay gente que ha aportado toda la vida o nacida aquí que se queda sin tratamiento porque no da para todo. ¿Es triste? Por supuesto pero es lo que tenemos.
No tiene sentido que no sea así.
El arraigo lo hubiera pensado antes.